-
- いいね！0
Mao Tsunekawa
@kunimiya
コメント：もう少し元気よく発表なさい。もっと自分の研究を面白く伝える工夫も必要ですよ。実体験が十分あるのだから、本来ならもっとやる気を伝えられるはず。 #UdmatLab
2010-05-19 15:51:45
Mao Tsunekawa
@kunimiya
記録し忘れた自分のコメント：背景と自分の研究課題の話の配分が不適切。背景を説明しすぎて研究目的が分かりづらい。もっと自分の研究課題に時間とスライドをかけるべき。また、課題が解決された後の具体的なイメージが見えづらいので、具体的な事例をまじえて説明すべき #UdmatLab
2010-05-19 15:55:22
小野永貴 (ONO Haruki)
@milkya
色々すごいのはわかるんだが、この研究の何がすごくて何をやるのか、ピンポイントでわからない。うーん難しい研究であるのはわかるのでなんともなあ… #UdmatLab
2010-05-19 16:07:14
小野永貴 (ONO Haruki)
@milkya
@kunimiyaは可愛い顔してさらっと酷いことを言うよねーよく＾＾ いや、ゼミではそれが重要なので別に全然問題ないんだが、キャラとしてのギャップが。 #UdmatLab
2010-05-19 16:08:33
Mao Tsunekawa
@kunimiya
自分のコメント：結局あなた個人は何を研究するのか？既存のプロジェクトの話と発表者オリジナルのアイデアが混在していて具体的な研究が捉えづらい。また、プロジェクト全体の話について詳述しすぎていて聞き手の理解が追いつかないと思う #UdmatLab
2010-05-19 16:12:38
MATSUMURA Atsushi
@mtsmr
.@sagaraya が突っ込んでいる「インタフェースとコンテンツデータの構造化は表裏一体」というところは個人的には興味あり． #UdmatLab
2010-05-19 16:12:47
Mao Tsunekawa
@kunimiya
えっそんな酷いこと言ったかな。。。 RT @milkya: @kunimiyaは可愛い顔してさらっと酷いことを言うよねーよく＾＾ いや、ゼミではそれが重要なので別に全然問題ないんだが、キャラとしてのギャップが。 #UdmatLab
2010-05-19 16:13:46
Mao Tsunekawa
@kunimiya
コメント：色々な問題を提示しているけどどれをやりたいの？どこかの問題に重点を置いて研究しないと結論が曖昧になってしまうのではないだろうか。 #udmatLab
2010-05-19 16:15:58
Mao Tsunekawa
@kunimiya
コメント：段階をおって研究するのは分かるが、先に全体像を見せてくれないと頭に入ってこないと思う。また、発表者は書いていないことをたくさん話しているので、スライドの情報量を少なめにしておくのもありなのではないか。 #UdmatLab
2010-05-19 16:19:12
Mao Tsunekawa
@kunimiya
@ruckatz3 厳しいのですか？。。。単に疑問に思ったことを言っているだけなのですが。。。 #UdmatLab
2010-05-19 16:20:11
小野永貴 (ONO Haruki)
@milkya
@mtsmr すごくそう思うんですけどｗｗもっと質問したい人がばんばん議論のように質問したほうが・・・ #UdmatLab
2010-05-19 16:21:12