-
- いいね！0
椛饅頭
@zy_500
根本的な認識の歪みと知識不足 そもそも裁判員候補の時点でくじにより作成された名簿からさらにくじで呼び出す人を決める、そこからさらにくじで裁判員を決めるんだから候補や裁判員のの性別が偏るのは普通に起こる事、不選任も検察と弁護士双方に認められているのなら平等でしょうに twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 20:15:01
⚠️ シン(*´･д･)？ 秋は夕暮れ
@lnDz2Jq6E005vcr
これ、違和感抱く方がむしろ逆で、あくまでも「法」に基づく処分をしなければならないから、「女性としての感情」を抜きにする為にそうなった可能性の方が高い。 法律家は「法の下の平等・公平」を担保しなければならない。 「市民感情」だとしてもそこから「逸脱」させてはならない。 twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 17:30:16
スター⭐️リン
@6wQC4HBl1f19712
女性としての感情は排除されるのに、男性としての感情は取り入れられるの最悪だな。 しかも女性被害者男性加害者の性犯罪事件でそれやるんか。 そら性犯罪の判決甘くなるわ twitter.com/lndz2jq6e005vc…
2023-11-26 18:53:39
⚠️ シン(*´･д･)？ 秋は夕暮れ
@lnDz2Jq6E005vcr
頭悪いなコイツ。 あくまでも「法」に基づいて判断する為だから。 女性は共感力が高く「同性に感情移入しやすい」からな。 男でも、「感情を顕にする」タイプは排除される可能性が高いと思うぞ。 twitter.com/6wQC4HBl1f1971…
2023-11-26 20:05:04
アザラシ
@tategoto_azrs
その人がどんな人かもわからないのに、「女性＝感情的」として排除されるのおかしいと思わないんですか？ 男でも「感情を顕にする」タイプは〜って、 あの場で感情を顕にする人は男女そういないと思いますけど これが男女逆だったら？何らかの決めつけで男性が排除されていてもそう納得するんですか？ twitter.com/lndz2jq6e005vc…
2023-11-27 09:45:43
春夏秋冬
@akito110
公正に判断していただけるなら、女性だけで行っていただいても結構ですよ。 そこに不正や一方的な感情を多々挟み込むような結果なら批判されるってだけで twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 20:14:32
ぼうえんぎょ
@bouengyo
作者さんが元々特別日本の女性の人権について問題意識を持っていた方ではなく、内容的にも非常に公平性を意識して描かれているだけに、余計に描かれた内容が怖かったです twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 20:12:22
不審者
@Vice4292
言うほど加害者庇うか？ 被害者と同じ属性持ってる方が中立な判断出来なそうだけど twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 20:01:09
ポポロ
@poporopopoporoo
裁判員は一回しかやってないけど、辞退する人も多い中選ばれた人は仕事やプライベートの時間を調整しながら何日も裁判に参加して、被害者と被告の双方のことを考えながら本当に真剣に議論していたので、裁判員制度自体が不信に思われるのはちょっと悲しい
2023-11-26 20:53:21
ポポロ
@poporopopoporoo
裁判の判決や量刑は、裁判員が多数決で決めるようなものじゃないので、男女比とか年齢分布を定める必要はないと思う ただ性犯罪の場合、第三者から見て裁判に関わる人達の男女比が気になっちゃう気持ちもちょっとわかる
2023-11-26 20:33:12
ポポロ
@poporopopoporoo
実際のところは分からないけど、自分が裁判員やったときは7名中6名女性だったので本当にたまたまなんじゃないかという気がする 裁判中は裁判官も交えて話し合ってたから意見の偏りとかも特になかった（ないように裁判官が配慮してた） twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 20:00:23
びゅう
@byuu2
自分も選ばれた事あるけどそん時はほぼ半々だっな。むしろ完全ランダムなのに毎回半々だったらそっちの方が疑問に思いそう。 まだ学生の時だったから結局辞退したけど、また選ばれないかな twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:59:43
Takumi Mori/corrupt
@corruptex
普通にたまたま。私が裁判員制度で担当した事件も性加害みたいな内容含んでたけど半分くらい女性だったよ。 twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:53:21
はるかも@3y&0y
@kamo_maybe
何気に調べると、2013年に論文？が出てる… いわく、 ・性犯罪では裁判員は裁判官より判決が重くなることが多い（求刑超えになることも） ・裁判員の性別偏りは既にあった jstage.jst.go.jp/article/jsl/20… 制度としては信頼できそう… 論議するなら令和の今、制度にマイノリティ配慮を組み込めるか、かな？
2023-11-26 20:05:16
はるかも@3y&0y
@kamo_maybe
小人数の抽選結果なので、偏る事もある…つまり、平等なんだろうと思う… ただ、被害者視点だと、最低同性（＝同じ属性）は1名いて欲しいよね。。。 裁判員制度も導入から時間経ったし、マイノリティ配慮を組み込んだシステムでどこまで公平を目指せるか、一度議論あっても良いとは思うなぁ twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:53:08
Kyosuke
@Kyosuke22163142
5%以上もの確率で起こり得ることなのに確率計算もせずに怒り狂ってる人達の多さに悲しくなる。 別に勉強しろとまでは思わんけども、社会に出るまでに義務教育レベルの知識は身に付けようや twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:50:29
結衣🌼
@__Separation__
わたしも選ばれて最終的に外れたことあるけど男だけ、女だけってことはなかったなぁ。たまたまじゃないの？ twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:48:46
大祭リョウ(祭の達人)/🌜/🌸/🍃🗻/🍭🦊
@maturinotatujin
この漫画通りだと「分母1の出来事を全てそうと思える人に裁かれなくて良かったね」としか思わんな。 ググって出た平成26年のデータでも裁判員の男女比率は男性54.9%，女性43.3%(無回答1.8%)とあるので女性5人もランダム故の偏りだったんじゃないですかね？ 裁判員候補になる流れは勉強になりました。 twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:46:34
Y.O.
@ochiyasu1
面白いが、これだけで判断するのは陰謀論に近いものがあると思う。 男性15人・女性5人の候補者の中から8人を無作為に選んで全員男性になる確率は15C8/20C8なので5%くらい。確かに低い確率なので疑いたくなるのも分かるが、これは辞退しなかった場合の話。⇒続 twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:40:58
かんずり
@bo_nten
性犯罪の裁判で裁判員が全員かほぼ女性になった時判例より刑罰が軽くなったという事があったはず 同性だからって被害者に感情移入しすぎないようにしようという無意識のバイアスがかかったと後から自己分析してたと思う だから何って言うとそもそも裁判員制度って無理ゲーだよなという twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:40:17
こた
@kotakota1Q84
候補者は無作為抽選だから、男女同数にならないこともあるし、呼出しに応じない人ばかりだし、このケースで理由なし不選任したかどうかわからないし、抽選で偶々かもしれないし、この一件だけ見て不公平とか言わないでほしい。 辞退者多すぎ問題とか選任手続で情報なさすぎとか問題はあるけど。 twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:38:20
作家X
@Iagab6hTIqQV5di
確率的に男のみはありえるとかいう引用笑うね。そもそも男20女5から選ぶのがおかしい。何で10-10じゃないの？ twitter.com/yr_nkmt2080/st…
2023-11-26 19:37:04
アレク猫サンダー
@46nekothunder
量刑が公平であるより、女性に寄り添えるのは女性であるってバイアスかかってるわけだから、そういう人を弾いた判断は正しかったわけで
2023-11-26 19:34:54