国連広報センターもコミュニティノートかつく。シェアする前に考えよう

11
UN Special Procedures @UN_SPExperts

🇯🇵: UN experts express deep regret at Japan’s decision to release contaminated water from the destroyed #Fukushima nuclear plant into the ocean, noting the potential threats to human health and the environment from the discharge of this radioactive water. ohchr.org/EN/NewsEvents/… pic.twitter.com/VwKgVOHD2F

2021-04-16 00:26:01
拡大
国連広報センター @UNIC_Tokyo

破壊された福島原発からの汚染水排出における日本の決定に対し、国連専門家は、放射性排水による健康および環境への存在的脅威について言及、深い遺憾の意を表明しました。 twitter.com/UN_SPExperts/s…

2021-04-16 12:44:52

科学的根拠に基づかない主張である.

海洋放出対象は,汚染水ではなく安全性なALPS処理水である.
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html

WHOのトリチウムの飲料水基準は2L/日を一年間飲み続けて,0.1mSv/年の線量となるように計算されている.
https://shorisui-monitoring.env.go.jp/pdf/tritium-who.pdf

ALPS処理水を海洋放出する際は,そのさらに1/7未満になるよう海水を加えて調整する.
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/hairo_osensui/shirou_alps/no1/

なお,2mSv/年の放射線被曝で遺伝子が受ける損傷の頻度は,日常の紫外線等による損傷の頻度の100万分の1以下である.
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku03.html

以上から,仮にALPS処理水を飲用し続けたとしても,放射線による健康影響は完全に無視できるレベルとなることがわかる.

国連広報センター @UNIC_Tokyo

あなたが投稿/シェアしようとしている情報は ・100%事実? ・情報元は信頼できる? ・誰かを攻撃したり中傷していない? ・急いでシェアする必要はある? #シェアする前に考えよう pic.twitter.com/ueNrE7ylQl

2022-02-24 16:00:01
拡大
happy_world @happy_world2

@UNIC_Tokyo 環境学の博士号を取得ってあるけど、基本的な物理学とか学んでないんじゃないの? pic.twitter.com/irLioZTKs6

2021-04-16 15:29:19
拡大
多田 将 @sho_tada

IAEAですら問題がないと言ったのに、反証する科学的根拠も示さずにこれやからなぁ こんな愚かな宣伝行為をしている暇があったら、あんたらの本来の仕事、ウクライナやガザに平和を取り戻すことに、ちゃんと取り組んだら? twitter.com/UNIC_Tokyo/sta…

2023-11-27 08:10:05
糸石 浩司 @itoishi

@sho_tada よく見る「国連の方から来ました(国連本体から来たとは言っていない)」案件と類似した「専門家です(原子核物理や原発の専門家とは言っていない)」案件ですねえ。

2023-11-27 08:18:41
よーいちろーX🌗ワク4MMMP+陽性1 @youichirou

@sho_tada 2年半前ですから、今とは知見も異なっているとは思います…。

2023-11-27 08:19:32
ケーキどうでしょう! @surubon

@sho_tada 先生、2021年の記事やし2年半で日本は頑張りました!って事で拍手喝采ですね!!

2023-11-27 09:02:02