memo：　usa_hakase教授のTwで考える

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase 学部の事務のひとたちは親切。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@HayakawaYukio 弁護士紹介しましょうか、と言っている人もいるよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase ありがと。まだその段階ではない。実質的な不利益はひとつも生じていない。

封印されし一般人 @gomppae

わりと、か、しばしば。“@usa_hakase: 大学ってのは、きをつけていないと後ろから刺されることがたまにあるところ。H大学のS先生も同じ。”

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

ツイッターに書かれていることは、すべてヒントに過ぎない。

C h e s h i r e C a t @che_shier

ミタさんじゃないけど『それはあなたが決めることです』ですね。 RT @usa_hakase: ツイッターに書かれていることは、すべてヒントに過ぎない。

夜鷹@Shanghai @yodaka_sh

そんなもんだね。解釈は自己責任さ。 RT @usa_hakase: ツイッターに書かれていることは、すべてヒントに過ぎない。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

東大は東京電力大学の略だと言っている人がいるらしいが、どこぞの大学も◯電大学と言われないようにしてほしい。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @shingon72: 早川先生@HayakawaYukio の発言そのものよりも、「早川のいうことはけしからんからなんとかすべきである」という発想こそが、風評被害を生むのだ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @HayakawaYukio: 外部から苦情が来ているとは知らされたが、その苦情の数や内容は、（大学本部から）一切聞かされていない。学部事務からは、おりにふれて内容をいくつか知らされている。苦情だけでなく激励も知らされている。寄付金の申し込みもひとつあった。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @BB45_Colorado: 大学で学問と言論の自由を自己規制し始めたら、その国は寿命だな。仮に敵対者であっても、学問と言論の自由を死守するのは、大学人として当然のことだ。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @themasuya: 早川教授が訓告受けるなら、何故山下俊一県立医大副学長は処分されない？そっちの方が国民にとって大問題だ。これは原子力ムラからの圧力ではないか？詳細な汚染地図を作り国民を助けている早川教授を潰せとの指示ではないか？

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @study2007: このハッシュタグはちょっと笑ったｗ→　#save_hayakawa

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @study2007: 「ちょっと褒めすぎ感？」もあるけど、まあ、こういう時はこのくらいでｗ、、→：『早川由紀夫教授への訓告について』 http://t.co/QB895ZAR

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

うちの大学だと学生に対する訓告は懲戒処分（の一番軽いやつ）なんだけど、教員に対するのは違うのかなあ？　厳重注意とか口頭注意は懲戒処分ではない。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

学長発行ということは、常識的には懲戒処分であって、履歴に残るものだと思う。学部長レベルのは違う。細部の規則は大学によって異なるかもしれないが。

もんくたれぞーん @shimashimatter

@usa_hakase 総長or学長≒社長クラス、学部長≒部長クラス、という感じでしょうか。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @1125aiai: 「発言」を問題とした場合、「事実」はどうなるの？ということを、311以降繰り返している気がする。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @HayakawaYukio: ボクがつくったマップに功績があるとしても、今回の訓告とは別物です。今回の訓告はボクのマップのことは一切触れていません。別物ですが、無関係ではありません。マップをつくったボクは、この汚染の実態を誰よりもよく知っていると自負しています。そして、猛烈に勉強して、

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @HayakawaYukio: 先例であるチェルノブイリと比較しました。ヒロシマ・ナガサキも勉強しました。マップを作って勉強して得た結論を社会に生かそうと思ったとき、ツイッターにおけるこの手法を私は選択しました。私と同じ汚染知識をまだもっていないひとが、私の選択を支持しないのは無理ないことかもしれません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@usa_hakase 群馬大学の就業規則によると、訓告は懲戒ではない。 http://t.co/oRAjn9me

Ryusuke IMURA @tigers_1964

ボーナスには影響あるかも。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

@tigers_1964 その通りだ。特別昇給とかまずもらえないし、最近は教員評価による給料査定とかもあるぞ。

msmuai @msmuai

先生、大学と議論して下さい。言論と学問の自由を支持する支援者は多数います。ダメなら法廷闘争。それでもダメなら、武力闘争。義勇軍が雨樋下の土を袋に入れて、群馬大学を包囲します。@HayakawaYukio @usa_hakase :群馬大学の就業規則によると、訓告は懲戒ではない。

月野うさはかせ Prof.Lièvre @usa_hakase

RT @1125aiai: 問題は、実際被害を受けた農家などが早川先生を訴えたのでなく、大学側がそれらを考慮して訓告処分を下したという点であり、学者の研究分野に対する侵害を大学側が積極的に行った、ということだと思う。自滅じゃん。