- oueWalqcoX0Vi42
- 3377
- 4
- 0
- 0
・中澤弁護士はエコーニュースから二つの事件を受任している
・それとは別にエコーニュースが独自にアンバサ弁護士に対し懲戒請求を行う
・アンバサ弁護士が中澤弁護士に問い合わせる
中川卓/弁護士(第二東京弁護士会) / 下品な連中を蹴散らそう。 /アリクイ法友会会長。アリクイの生活が第一。/日大付属→日大法学部卒、日大法科大学院修了
エコーニュースさんの行動(シカトによる懲戒請求予告)については、私も相当に困惑しているところでございまして、他にもエコーニュースさんの行動で困惑している件が複数あるので、率直に、受任弁護士である中澤先生のお考えを伺いたいと思ったのですけれども、今日は電話が繋がりませんでした。 明日はお電話でお話ししたいですね。
2023-12-18 17:36:01簡単に申し上げますと、エコーニュースによる懲戒請求予告と、今後届くであろう懲戒請求については、率直に言って当職に対する業務妨害ではないかと思われます。受任弁護士である中澤先生は、どのように考えておられるのかというのが一点。 また、エコーニュースは、当事務所にも直接連絡をしてきておりまして、私に対して直接連絡を取りたがっているのですけれども、私はエコーニュースと直接連絡を取ってよいのか。 今のところ、私がエコーニュースと直接連絡を取り合うことは考えていないのですが、あまり頻繁にエコーニュースから連絡が来るのであれば、いっそのこと直接お話ししたいという気持ちもないではありません。 その場合に私がエコーニュースと直接連絡を取ってもよいのか、その場合には話題を限定することは事実上不可能であると思われますが、それでよいのか。 この辺りは最低限、確認させて頂きたいと思っております。
2023-12-18 17:41:38このメールをどう読むか(アンバサ弁護士は内容を限定するするものと受け取る)
【中澤祐一弁護士による対応の件】 率直に言って、驚きました。 エコーニュースの件、 戸田総合法律事務所の中澤祐一弁護士より、以下の連絡がありました。 「弊所が●●〔註:エコーニュースの本名〕から受任しております範囲は東京地裁R5ワ第4374、東京地裁R5ワ16325号の2訴訟のみとなっております。 受任事件外の事項に関しては弊所では対応できかねますので、ご了承ください。 本日私の不在中にお電話で伝言を頂戴した件についても、弊所の受任範囲外と思われますので、必要があれば概要をいったんメール等でお知らせください。 弊所で対応できるか否かを検討いたします。 なお、弊所が受任している上記2訴訟以外のことについては●●〔註:エコーニュース〕宛に直接ご連絡をお願いいたします。 また、本人が直接ご連絡を差し上げているようですので、●●〔註:エコーニュース〕からの連絡に関係する範囲では、弊所が受任している事件に関するやり取りを直接していただいても結構です。」 〔註:太字強調は中川(当アカウント運営者)が行いました。) 信じられません。 一体何なのでしょうか、この、極端に中澤弁護士らに都合のいい連絡は。 私がエコーニュースと連絡を取るにあたって、話題の内容を限定するなどということは不可能です。 これはあまりにふざけている回答ではないかと思います。 一見して、理解できかねます。 なお、この回答は、本日の18時26分に届いておりました。
2023-12-18 19:02:10本当に意味が分からないです。 こんな対応は初めて見ました。 弁護士が、本人と直接連絡を取っていいですよなんて言うのですね。しかも、自分が受任している範囲の話はしないでねって。そんな区切りつきませんよ、元々が中澤弁護士の受任している事件から発展している話なのに! twitter.com/basadayobengos…
2023-12-18 19:43:24依頼者が相手方代理人(正確には元相手方代理人ですが)に対して懲戒請求する!というときに、特に受任する訳でもなければ、問合せが来てもハイウチハ知リマッセーン!関係アリマッセーン!なんて言う弁護士がいるとは、本当に驚きました。
2023-12-18 20:40:52しかも、 本人ト直接連絡シテモラッテ大丈夫デース!!デモ私達ガ受任シテイル範囲ハ許シマセーン!! って、意味不明です。 意味不明だから電話で話したい内容なのに、折り返しもなく意味不明なメールで連絡してくるなんて、信じられませんね……。
2023-12-18 20:46:14こういうものを見ていると、やっぱり私は仕事ができる弁護士なんだなぁと思います。 私ならこんな事態は起こしませんからね。
2023-12-18 20:49:00下記の件、中澤先生より、ようやく内容がひとまず理解できるご返信が参りました。 私はエコーニュースと連絡を取ってよく、また、面談等の際に話題を限定する必要はないとのことです。 また、私から中澤先生への連絡はやめてほしいとのことでした。 私は別にエコーニュースと連絡を取る理由はないのですが、懲戒請求を受けるとのことですので、今後の展開によっては連絡を取ることもあるかもしれません。 ひとまず決着して、一安心しました。
2023-12-18 21:26:06とりあえず、中澤佑一先生については、緊急の用件なので折り返し頂きたいとお伝えしても、折り返しの電話がない弁護士先生として、私の記憶容量に残したいと思います。 名誉毀損にならないように書きたいのですが、別に優秀な先生ではないと思いますね。こんなもんか、という印象です。
2023-12-18 21:31:28法務部員→75期→東京三会所属の弁護士/エンタメ系法務/自称インターネットに強い弁護士/無言フォロー失礼します🙇♂️/
最近人間関係複雑な事案やって「これ俺の仕事なんか?」に苦しんだ身としては「中澤先生かっけぇ」くらいの感想しかない新人弁護士ですが、諸先輩方のご意見伺いたく。。。 twitter.com/basadayobengos…
2023-12-18 22:02:34中澤先生かっけぇと思ってしまう先生相手に、私から申し上げることはありません。私の感想は反対なので。 結局、言うことがコロコロ変わっているので、何がかっけぇなのか分からないです。 twitter.com/shachikuneko75…
2023-12-19 10:06:51いや本当に、依頼者が相手方に対して懲戒請求するなんてよっぽどのことですし、それについて、知りまっせーん!僕たち関係ありまっせーん!なんて何のために弁護士がいるのかと思いますけどね。紛争解決のために頑張っていくのが法曹の使命ではないのか。
2023-12-19 12:06:46だからまぁ、戸田総合法律事務所というのは、一言でいえば投げ出し野郎、投げ出し法人ですね。依頼者のコントロールが全然できないんだな。(私は「依頼者のコントロール」という表現は依頼者に失礼な言い方だと思っていますが、法曹会ではよく使われている表現ですし、ちょっと今は他の表現が思いつきません。) 私も戸田総合法律事務所が相手方代理人となっている当事者(被告の一人)ですから、これくらいは言わせて頂きますよ。
2023-12-19 12:25:37普通はそこを頑張るからこそ弁護士というのは紛争解決力が強いという評価になるのです。 一部だけ受任して他は知らないなどという所作では、紛争なんて解決しないのではないでしょうか。
2023-12-19 12:26:48oguri natuki 東京弁護士会
「●●〔註:エコーニュース〕からの連絡に関係する範囲では、弊所が受任している事件に関するやり取りを直接していただいても結構です。」 中澤先生は当初からこうおっしゃっているのですが。 twitter.com/basadayobengos…
2023-12-18 21:30:37