禁煙ファシスト博士、放射脳にリスクコミュニケーションを教える

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi 震災ガレキの受け入れには賛成します。被災地の一日も早い復興のために、各自治体に速やかに受け入れるよう働きかけます。私たちはずっと以前から脱原発主義ですが、反原発エゴには断固反対です。

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@abo_abo @PenaDeTabacoG2 震災瓦礫の広域処理には、むしろ復興のために反対です。「復興」が誰のためにあるか長い目で考えてください。瓦礫は、現地で処理し防潮堤基底部に利用すべきです。 http://t.co/DWIKNNXX

拡大

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@abo_abo @PenaDeTabacoG2 震災瓦礫を受け入れられるのは、実は各地の原発施設です。一般の施設では、放射性物質は愚か一番危険なアスベスト等を処理できません。瓦礫は動かせば動かすほど現地はおろか受け入れ先で拡散されます。 http://t.co/XkFXtGZL

拡大

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi @abo_abo 空論を言ってもムダだと思います。現実的な策は、全国の自治体がきちんとリスクコミュニケーションを行ったうえで、震災ガレキを受け入れて粛々と処理すること。石原都知事の「黙れ！」は支持します。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi @abo_abo タバコによるポロニウムの拡散は野放しですか？ご承知のとおり、ポロニウムの比放射能はウランの100億倍です。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@abo_abo リスクも冷静に考えずにグダグダクレームをするのは愚民そのもので見苦しい。これだけ稚拙で酷いクレームなら、リスクコミュニケーションが専門の私でも、きっと「黙れ」と言うだろう。

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@PenaDeTabacoG2 空論とはこれいかに？すぐに防潮堤の建設ははじめなければならないのに。リスク管理は、一方方向の利益を前提にしたものでは、ありません。

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@PenaDeTabacoG2 @abo_abo リスク管理の基本同じリスクに対する比較です。糞と味噌を一緒にしてもしょうがありません。もとより震災瓦礫の問題は、放射性物質の付着だけでなくアスベストを含む有害化学物質の拡散にあります。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi @abo_abo タバコのポロニウムについてはいかがお考えですか？質問には答えてください。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi @abo_abo タバコのポロニウムに比べれば、震災ガレキ受け入れ拒否だのグダグダいうことは、重箱の隅を突くようなことだと思います。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi とくに必要とは考えません。使える税金は限られています。最もよいのは、何度もいうように、被災地以外の自治体が、ガレキを受け入れて処理に協力することです。

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@PenaDeTabacoG2 瓦礫の問題とポロニウムどんな関係があるのか判りません。そういうことは池田か東大の先生にでも聞いてください。危険であるかどうかについて言えば危険でしょう。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi 聞くまでもありません。あなたほんとうに放射性物質のことをご存知なのですか？このような疑問を呈されること自体不可解です。能書き以前に、放射性物質の化学について勉強しなおすべきです。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi 常識人としては不自然で不可解なツイートだと思ったら、あなた、もしかして喫煙者？

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@PenaDeTabacoG2 ポロニウムを語れないと放射性物質の科学を語れないとは、知りませんでした。勉強します。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi 当たり前だろ！前の「震災ガレキ受け入れ反対」は全て撤回のうえで、頭を冷やして出直してこい！

脱原発の日実行委員会 @datugennohi

@PenaDeTabacoG2 喫煙者ではありませんよ。そんな切り口では、リスクコミュニケーションは無理ですね

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi 証拠は？あなたのツイは喫煙者のようです。そのようなタバコ擁護に傾いた方もお見受けしますが。誤解のないような発言に注意すべきです。繰り返しますが、私の専門はケミカルリスクコミュニケーションです。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

@datugennohi ポロニウムも知らずに能書き垂れる輩に言われる筋合いはありません。（怒）

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

タバコのポロニウムもしらない者が、脱原発を掲げるという矛盾した実態。このままでは、原発推進派に叩き潰されかねない。筋の通った者でなければ、進むべき市民運動も進まない。今の日本がそうである。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

ポロニウムも知らずに反原発能書き垂れるバカは放っておこう。

タバコのない社会市役所【公式】 @PenaDiTabaccoEX

PenaDeTabacoの脱原発アクションは、今に始まったことではありません。暖房設定温度は16～18℃、電気でなくてもよい用途では、ガスなどを活用する。これも、原発の電気を使いたくないという一途な思いの実行です。ポロニウムも知らずに能書きを垂れる反原発論者とは次元が違います。