NPO法人フローレンスの子供の「体験格差解消ふるさと納税」や「こども宅食」について

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

「体験の貧困」や「体験格差」というのは僕が作った言葉ではなく、福祉の世界では既に提起されている概念です。 貧困が体験の貧困に繋がり、それが自己肯定感や自己効力感の低下となり、学習の意欲を低下させ、学力や所得へと繋がってしまう負のループを断ち切りたい。 furusato-shibuya.jp/cf/detail.php?… twitter.com/monkey_d_georg…

ジョージ @monkey_d_george

駒崎という男は、「体験の貧困」とかいう言葉を作って、他人からお金を恵んでもらおうとしている。 本当にエグいヤツだな。 情弱ビジネス。

2023-12-24 13:43:48

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

体験格差は、習い事だけではありません。 友達と海へ。 ママと浴衣で線香花火。 おばあちゃん家でスイカ割り。 サンタさんからのプレゼント。 家族でお餅つき。 こうした些細な、でもかけがえのない体験と想い出を、得られない子どもたちがいるのです。 furusato-shibuya.jp/cf/detail.php?… twitter.com/koga_r/status/…

RK @koga_r

えー！体験格差って習い事の話？！ 夏休みのアウトドアとかの話に始まってたのに、もはや何でもあり？ 雰囲気が大事なだけ？ 全部、#単独親権制　#親子断絶　#養育費未払　に起因するような… #体験格差問題を解決するのは共同親権制 twitter.com/Hiroki_Komazak…

2023-12-30 11:42:24

暇空茜 @himasoraakane

ひろゆきとフローレンス駒崎弘樹の詐欺みたいな体験ふるさと納税はゴミカス youtu.be/yjhnGj8-TW0?si… @YouTubeより 緊急新作動画！元になった台本はありますがなるくんアレンジ版です　観てね！

音無ほむら（エコーニュース） @echonewsjp

フローレンス、去年の１月は虐待を減らそうっていって１億５００万集めてて草 で、これどう使ったの？ あと虐待が減ったかどうかはどう効果測定したの？？ あかねちゃんも書いてたように、詐欺まがいの募金集めじゃない？ pic.twitter.com/jmn36Pd8hp twitter.com/AkunnoOtousan/…

Aくんのおとうさん #原則共同親権 #共同親権反対派 は #子どもの敵 @AkunnoOtousan

@echonewsjp 年末はこういうクラファンで1億集めてましたよ。 furusato-tax.jp/gcf/2055?utm_s…

2023-01-18 12:53:01

拡大

暇空茜 @himasoraakane

1億あつめた寄付金の使い道ががっばがばで草 虐待？スタッフの人件費でーーーーーぇす pic.twitter.com/ERN7fAITLK twitter.com/AkunnoOtousan/…

拡大

渡瀬裕哉 @yuyawatase

ほぼ全てのチケットが無料で寄付されるなら、集めた寄付金は何に使うのでしょうか？ twitter.com/Hiroki_Komazak…

駒崎弘樹 @「こども達のために日本を変える」フローレンス 会長 @Hiroki_Komazaki

野球のチケットだけでなく、サッカーや美術館、博物館等のチケットも、企業のみなさんから寄付して頂く予定です。 それを「体験の貧困」状態にあるこどもたちに提供します。 全国のこどもたちに、体験と大切な想い出を。 furusato-shibuya.jp/cf/detail.php?… twitter.com/himasoraakane/…

2023-12-30 17:30:00

渡瀬裕哉 @yuyawatase

渋谷区のフローレンスふるさと納税はスキーム自体が破綻している。理由は下記。 ①渋谷区はフローレンスふるさと納税総額のうち17％を税収として抜く。 ②フローレンスはフローレンスの事業全体のために83％の寄付金を得る。 ③フローレンスは同団体の事業の一部として「全国」の子どもに「企業・施設等に無料で寄付させたチケット」をばらまく。 というものです。 総務省はふるさと納税について「実際には、都道府県、市区町村への『寄附』です。」と説明しています。 したがって、上記スキームでは完全にふるさと納税のスキームが崩壊してしまいます。なぜなら、 ①同ふるさと納税の表面上の説明では、「渋谷区」のこどものためだけではなく、「全国」の子どもにばらまかれることになっている。渋谷区は単なるトンネル団体であり、ふるさと納税の趣旨に反します。極めて脱法的な行為です。 ②子どもにチケット（体験）を配ると銘打ちながら、実際には８３％がフローレンスの事業全体に対する寄付となるとされています。チケット自体は企業・施設等からの無償提供とのことなので、資金使途が全く分かりません。ふるさと納税は純粋な寄付ではなく「税金」なので、極めて不適切な資金運用です。 ③フローレンス代表と長谷部健区長の区政上の密接な協力関係にあります。渋谷区の事業委託先の団体に公金を流す宣伝に協力した、という疑いがあります。ふるさと納税の制度趣旨に反する脱法行為を行ったという懸念があると言えるでしょう。 以上の観点から、渋谷区はふるさと納税の趣旨に照らし合わせた説明責任を果たすべきです。 渋谷区長や渋谷区議会議員は、ふるさと納税の趣旨を崩壊させる同運用について説明してください。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

x.com/yuyawatase/sta…

渡瀬裕哉 @yuyawatase

長谷部渋谷区長の選挙応援に対する単なる脱法的な見返りの疑いがあります。渋谷区長、渋谷区議会議員はこの非合理なふるさと納税について説明すべきです。 【2023 統一地方選】「本当に子ども政策を考えている」区長候補者は誰か？｜駒崎弘樹 @Hiroki_Komazaki #note note.com/komazaki/n/ne5…

2023-12-31 15:52:29

渡瀬裕哉 @yuyawatase

ほう、なるほど。返礼品は区内で作ったもんだから合法、って建て付けなんだなと。 寄付使途のほうはあからさまな癒着に使うとは想定されてないから、縛りが足りんということか。 これは完全に法律の不備も分かった上での脱法行為の疑いがあるなと。長谷部健渋谷区長がやっていることは悪質すぎ。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

法律上の不備だと思うが、これは是正する方法もないので、ふるさと納税の法改正案件だな。というか、こんな使い方をするやつが現れた時点で、この税制そのものを廃案にするしかないだろう。

渡瀬裕哉 @yuyawatase

形式上は、区内の作業所と連携した商品を返礼品として返しているからOK、使途については渋谷区の好きに使わせろ、ってことなんだろうけど。 これはあまりに趣旨に反するふるさと納税の使途なんじゃないかなと。 違法ではないところが、分かってやっている感が強くて、極めて悪質性を感じざるを得ない

うさぽん @airu_7272

furusato-shibuya.jp/cf/index.php 渋谷区のふるさと納税の不思議。 ■フローレンスの追い上げが凄い 他にも障害者支援等多々あるが、進行度が40%未満、10%すら行かない団体もある。フローレンスの独占状態。 ■NPO法人ETIC. そして、もう1つ、169%を叩き出している団体が！これは、駒崎弘樹氏が卒業した起業塾を運営している団体。 この2つの団体のみぶっちぎり。 渋谷区さん、このクラファン公平なの？！

拡大

拡大

拡大

拡大

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

フローレンスのふるさと納税を使った寄付スキームについて問題視されており、なぜか私がかかわっているようなポストが見受けられていますが、私はこの問題についていますが、私自身は渋谷区  令和５年３月予算特別委員会区民環境分科会03月06日でこの問題について指摘しています。 なお、駒崎氏から推薦を受けている神薗まちこ議員のノートによればこの制度を提案したのは神園まちこ議員の会派です。今読み返してみると不足している部分はありますが、私はこの制度運用について問題があったことを指摘してきました。引き続き所管する区民環境委員会の中で、この渋谷区の制度について見直しを求めていきたいと思います。 #フローレンス #ふるさと納税 ◆須田分科員　この14団体のうち、多分、ふるさと納税とおっしゃっているんですけど、返礼品があるところとないところがあると思うんですけれども、返礼品を設けた団体とない団体の数、それから、それぞれの金額を教えてもらえますか。 ○田中［匠］主査　暫時、休憩いたします。 　　　　　午後２時３０分　休憩 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 　　　　　午後２時４１分　再開 ○田中［匠］主査　予算特別委員会区民環境分科会を再開いたします。 　答弁をお願いします。 　笠間課長。 ◎笠間地域振興課長　返礼品があるかないかということで、数ですけれども、返礼品がある法人は１団体で、それ以外の13団体は返礼品はないということであります。 　今回、集まりました金額の、返礼品を用いた団体へ集まった金額が１億560万円余、それ以外の金額が、全て返礼品のない団体になります。 ○田中［匠］主査　須田委員。 ◆須田分科員　私、この団体のTwitterを見ていて、この話が出ていて、これは縛りが全くありませんというようなこと発信されているんです。先ほどの答弁の中で、報告を出させますというふうな形なんですけれども、これ、具体的にどこまで報告、要は、人件費に使われたりとか、何か事業をやるというならまだ分かるんですよ。できれば、やっぱり区のために、区民の皆さんのために使ってほしいというところがあるんですけれども、これは全くその利用については縛りがないんですか。 ○田中［匠］主査　笠間課長。 ◎笠間地域振興課長　何か事業の用途を縛るという制度ではございません。寄附金として支払いますので、その法人の活動に対して、こういった活動に使うんだという、そういった申出がございますので、その活動に対して支払うと、交付するということになります。 ○田中［匠］主査　須田委員。 ◆須田分科員　それは、区のほうで、特に何かチェックとかは全くしないということなんですか。 ○田中［匠］主査　笠間課長。 ◎笠間地域振興課長　先ほど申し上げました事業報告書の中で、それを見ていくということになります。 ○田中［匠］主査　須田委員。 ◆須田分科員　東京都のほうでも問題になっていますけれども、女性支援団体か何かが不適切な会計をやっぱりやっているわけですから、これは寄附金ですといっても、元はと言えば納税なので、税金で区に入ってくる以上は公金なんです。そこで、後でチェックしますから大丈夫ですという話じゃなくて、やっぱり、これはどれぐらい集まったらどういうふうに使うのかというところはしっかり縛っていかなきゃいけないと思うんですよ。これは区に入ってくる税金なので。 　あと、もう１個、要は返礼品が入ってきたところが大宗を占めるとなると、やっぱりこれ、寄附で本当にそこを応援したいのか、返礼品が目的なのか分からなくなってくると思うんですね。という意見もありましたので、そうすると、区の寄附とぶつかって、そこが食われちゃうんじゃないかというところも懸念としてはあるわけなんです。原則としては、返礼品はやっぱりなしでやるべきだと思いますし、先ほど、休憩中にほかの委員からもありましたけど、何かこの広告をＮＰＯ側で打って大量に集めるというのは、私は本末転倒のような気がしてしようがないんです。あくまで、皆さんがそこの団体を応援したいからということで、これは寄附じゃないですか。だけど、何かもうこれって宣伝して金集めなわけですよ。そこで履き違えているような気がするんですけれども、部長、この返礼品については、今年もやっぱりやるんですか。これは、ぜひ返礼品なしで１回やってみてくださいというところで要望として出したいんですけれども。 ○田中［匠］主査　古沢区民部長。 ◎古沢区民部長　一応、返礼品については、そのＮＰＯ法人に関連したものということにしておりまして、今回、飲食店等の食事券等を出しているんですけど、その団体も、実際、子供に対しての活動支援みたいなことをやっていたところの店舗を選んで、今回の返礼品を選んだ団体と、一定程度、その活動に合致したところがあるというところで選んだという、一応、そういう経緯はあります。返礼品については、今後、検討していきたいとは思っておりますけど、ただ、このふるさと納税の制度自体が返礼品をどう考えるかという、制度の抜本的な部分も確かにあると思うんですよね。寄附の考えと、ふるさと納税の返礼品の関係というのは、これは全国で言われている話ですので、この制度の大枠が、今、こういう形になっているものですので、なかなか当区だけで解決するのは難しいところもあるかとは思っているところです。 ○田中［匠］主査　須田委員。 ◆須田分科員　返礼品については、いろいろ議論があるのは分かっているんですけれども、今回はそういう制度の大きな枠の中でという話ではなく、このＮＰＯ支援に関しては、やっぱり区が用意しているものじゃないですか。これは本末転倒なような気がしてしようがないんですね。広告も打って、それでお金を集めますって。それは、ある程度、節度を持って、応援したいという人が寄附することは悪いことじゃないんですけれども、結局、区の制度に乗っかって金集めをやっているようにしか見えないわけなんですよ。そこで派手に宣伝もされているわけですから。そこを、返礼品を用意してというのはどうなのかなという。あくまでこれは善意でやるべきものだと思っているんですね、ＮＰＯの支援に関しては。ふるさと納税だって、本来であれば、やっぱり返礼品というのはおかしいと思うんですけれども、そんなことをやっていたら他の自治体との競争に勝てないから、やむを得ないというところで、じくじたる思いで我々も、渋谷区としてもそういうのを用意して、競争になってしまうんですけれども、やっているわけじゃないですか。ただ、それはそれで、あくまで税の流出を防ぐという大義名分があると思っているんです。でも、これに関しては、あくまでそういうＮＰＯを応援しましょうという話で、金集めじゃないわけじゃないですか。やっぱり広告、宣伝を打って、返礼品を用意するというのは、私はあり得ないと思っていますので、ぜひこれは意見として、強く要望で、今年はもうＮＰＯの寄附に関しては返礼品はなしでやる方向でお願いいたします。 　以上です。

あーちゃん(メンタル回復できずに困っている)別居親☘️ @corotan19

@sudaken_shibuya twitter.com/daitennsi/stat…

mikaeru @daitennsi

フローレンスおやこ基地渋谷の件で 長谷部区長と駒崎さんの蜜月ぶりが問題になっていると 8:00〜 定期借地権30年無償貸与 併設マーガレットクリニックのペルルは働く親のための施設なのに16:30診療終了 整備費4100万 フローレンスの職員の家賃補助 凄いなー これ杉並も気をつけよーねー🍵 twitter.com/loveyassy/stat…

2018-11-09 14:26:09

川村真文（弁護士 大阪） @K_masafumi

すだケンさんのまっとうな問題提起に対し、なぜフローレンスの金集めにふるさと納税が利用されることになったのか・・・。実際に何にいくら使われたのかの報告やチェックがなければ、（子どもの体験格差解消に使われると思って）ふるさと納税した人は騙されたようなものだよね。 twitter.com/sudaken_shibuy…

川村真文（弁護士 大阪） @K_masafumi

「子どもに体験を届ける」として金を集めながら、実際にはそれ以外に使われるなんて思わんよね。ふるさと納税を認める以上、国民は当然それに使われると信用する。集めた金が実際に何にいくら使われたのかの報告やチャックもなく、使途にしばりがないなんてあり得んやろ。

末永ゆかり @yukari_suenaga

え？！ 宅食事業なのに食材購入費1%？！💦 何故？？？ twitter.com/rihito_115/sta…

シャﾄン @rihito_115

フローレンスが関わった文京区こども宅食の例を見ても、 食材購入費が寄付金の中のたった1%…（絶句） 寄付金のほとんどがフローレンスの宣伝広告や人件費に費やされているという現実。 フローレンスなんかを介さず、直接体験チケットでもあげた方がよほど確実に子どものためになりそうですね。 pic.twitter.com/wNb1l95wMN twitter.com/nananananankot…

2023-12-31 05:32:54

暇空茜 @himasoraakane

うっうそやろおおおおお 保育士を無償提供してるヨッピー氏に3回も催促して フローレンスのふるさと納税宣伝ステマツイートをさせた フローレンスステマ一派の広報担当 アカウント削除ーーーーー！？なんでえええ！？ @hirox246 @Hiroki_Komazaki pic.twitter.com/px5XjV3Zfj

拡大

拡大

拡大

拡大

暇空茜 @himasoraakane

フォロワーは少ないとはいえ、2010年からのアカウント元旦に削除するの、WBPC問題で名前が表に出た瞬間に同じくらい古いアカウント消して逃げた会計担当会計士思い出すな pic.twitter.com/6P7pbplpox

拡大

暇空茜 @himasoraakane

こども宅食 togetter.com/li/1314349 #Togetter @togetter_jpより なんやこの胸糞わるくなる話 フローレンスの駒崎弘樹ってやつはカスや