フローレンス駒崎弘樹さん、二年連続で手を震わせながらふるさと納税し、その後住民税と相殺できることに気づいて胸をなでおろす

Y @YA77X

渋谷区ふるさと納税はNPOフローレンスのみが8,070万円を集め、他は悲惨。差を生んだのは広告宣伝。Fはインフルエンサーに寄付を呼び掛ける投稿を依頼するなど広告宣伝しまくり。そもそも千代田区の団体であるFが渋谷区への寄付（納税）から収入を得るのも違和感がありますねえ x.com/sudaken_shibuy… pic.twitter.com/Cl2TUAkedi

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

フローレンスの駒崎氏、ふと気付いたのですが、1年前もふるさと納税〆切直前にほぼ同じ内容でフローレンスのために納税するよう呼びかけています。で2022年に住民税と相殺される事についてふと気付いたと主張していますが、2023年もふと気付いたと主張しています。あまりにも不誠実なのではないでしょうか?　noteの読者を錯誤させるようなやり方は真摯な態度と思えません。 本来であれば、駒崎氏が住んでいる自治体に納税される住民税が事実上彼の支配下にある法人に寄付されるのは適切と言えるのでしょうか。 ぜひ、皆さんの意見を、声を聞かせてください。 ツリーでnoteの記事のリンクを貼ります。

2024-01-03 08:18:06

拡大

拡大

拡大

拡大

てつな♂@まじめに仮想通貨/初心者 @tetsuyalife1

@sudaken_shibuya プール金があるのにそれを使わずにクラファンで金を集める団体に誠実さがあるわけない。奥さんが政治活動する関係から理事から会長という役職に変更して自分の会社にやりたい放題しているイメージ。 自分の身銭を切ったように見せて自分の会社に金が入って減税されるならそれは悪いことなのでは？

暇空茜 @himasoraakane

@sudaken_shibuya 税もそうなんですけどフローレンスは認定NPO法人なのに「会長」を名乗る駒崎弘樹がバリバリに政治活動してるという点で、「認定を取り消すべき」と動くべきではないでしょうか？ 不誠実以前にこれはNPO法の脱法行為でしょう これを理由に認定が取り消されれば致命傷になるのですから、これがベストです pic.twitter.com/k5mysk0qRb

拡大

拡大

拡大

拡大

すだケン＠渋谷区議会議員 @sudaken_shibuya

返事が遅くなり申し訳ありません。結論から言うと、フローレンスの認定を取り消すことは私の力では無理です。ご希望に添えず申し訳ございません。 私は渋谷区議なので、渋谷区の施策からこの問題のあるスキームを無くすことをまず目標としています。渋谷区で以前Colaboが区の公園を利用していたことについて働きかけて、Colaboが渋谷区の施設を使うことはなくなりましたが、Colaboそのものを潰すことはできませんでした。 できる事はやる、できないことはやらないという方針です。 以前もColaboの件について暇空様は私の対応についてご批判されて、山本一郎氏との対話罪でその後、ブロックされたと認識しておりますが、今回ブロック解除いただきありがとうございました。 以上、よろしくお願いいたします。