キックバックは何の問題もありません。販売した枚数に応じて戻りがあるのは当たり前のこと。 VS政治資金規正法の明確な犯罪行為である裏金の受領（キックバック等）とその裏金の脱税行為を検察が捜査し起訴しなかった

塩村あやか💙💛🐾参議院議員（りっけん） @shiomura

朝日新聞のこの見出しはミスリードを誘う。キックバックは何の問題もありません。販売した枚数に応じて戻りがあるのは当たり前のこと。 問題は収支報告に記載せず、「裏金」にしたことです。 「本質」はルールを守らない裏金化問題。 twitter.com/asahi/status/1…

朝日新聞(asahi shimbun） @asahi

藤原崇衆院議員、14万円のキックバック認める　岩手3区選出 asahi.com/articles/ASS1M… 自民党派閥の政治資金パーティーをめぐる事件で、安倍派（清和政策研究会）に所属する岩手3区の藤原崇衆院議員は、派閥側から14万円のキックバックを受けていたことを明らかにした。

2024-01-20 07:36:05

deasahiro @deasahiro

@shiomura そうですよね。派閥にもキックバックにもパーティも問題の本質じゃないんです。 「裏金」にするという「納税者にもっと納税しろと言いながらお前らは脱税・節税のための裏金作りかよ！」というね。法と良識の問題ですよ！

Taka@石川県民魂 @taka714694

@shiomura 話が違う方に反れてる感じがします。 政治資金収支報告書への記載をせず、裏金にした事が問題なはずなんですけどね。 政治資金パーティーを法律で禁止し、政治資金収支報告書への記載に関しても法改正するのが良いのかなと思ってます。

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

なぜ、安倍派6.7億円、二階派2.6億円の裏金を100名余りの自民党議員が受け取ってわずか３人しか起訴されないのか。 それは、政治資金規正法の明確な犯罪行為である裏金の受領（キックバック等）とその裏金の脱税行為を検察が捜査し起訴しなかったからです。

いち @LoveCamp1014

@konishihiroyuki 小西さん　逃れ犯罪者どもの成敗！ 期待しています！

れんこん（病気療養からの復職準備中） @naninuneno961

@konishihiroyuki 検察は、起訴権を独占しているのに、要件を満たした犯罪者を起訴しないとは、国民に対する背任ではないでしょうか？有罪・無罪を検察が決めるようなことがあってはならないと思います。決めるのは裁判所であるべきです。検察は、国の機関として、国民の要請に応え、粛々と業務を遂行して欲しいです。

k @hutngyu278315

@konishihiroyuki 収入が発生したら税金を払う、これを常識にしていただきたいです。政治活動に使うから非課税というルールもあるそうですが、納得がいきません。納得のいく説明を改めて行うか、課税を行うのどちらかにしていただきたい。