誰も住まないゴーストタウンを作っては爆破する中国が何で破綻しないの？実は想像以上にメチャクチャで剛腕な事やってた

中国じゃ誰も住まないゴーストタウンを大量建設しては爆破とかまでしててあんな経済がなぜ破綻しないのか？と過去10年世界中の謎だった訳だが、海外経済誌のエコノミストがまとめたこの本は凄い明快かつ網羅的な名著だった。一言で言えば『想像以上にメチャクチャな経済』と『想像以上に剛腕な当局』の組み合わせでゴリ押ししまくってここまで来たという感じ。「株価の暴落が問題？」→「強権で市場を一時止めればいい」「資本の海外逃避が問題？」→「規制して国外に出ないようにすればいい」「企業の過剰設備が問題？」→「政府の命令でバンバン古い会社を潰せばいい」ざっくりいうとこんな感じ（笑）本のオビに「今最も優れた資本主義経済の担い手は中国共産党である」ってあるけど…（そういう単純な内容の本ではないが一面の真理は捉えている）たしかに短期的には上手く行ってる部分もあるというか、自由主義経済体制なら大問題になるような数々のムチャクチャな状況を「超剛腕」で無理やり軟着陸させ続けてきた優秀なトップ層の力量は物凄いものがあると思った。”暴れ馬”を無理やり乗りこなしまくっている。ただ問題は、こういう解決を繰り返すほど、さらに「もっと強い権力を国が握る」ことが必要になり、経済だけでなく民生や思想面での締付けも厳しくしていかざるを得ず、それが経済全体のダイナミズムを失わせていく事が不可避なことなんですよね。笑っちゃったのが、欧米で「サプライサイド経済改革」っていうと市場のチカラで選別して次に伸ばすべき分野に自然とお金が集まり成長するメカニズムの事を意味するわけだけど、中国におけるサプライサイド改革というのは、国が「お前の会社は無駄だから潰せ」って言って潰しまくり、そこで生まれた失業者を今度はあふれるほどの公共事業をやって吸収しちゃうことらしい（笑）そんな「お手盛り」をやってたらどんどん「国が全部コントロール」しないとすぐ破綻しちゃう依存症みたいになっていくはずですが、まさにそういう感じだから恐ろしい。よく言われているような、「今はボスの習近平がバカだから、せっかく育った経済を壊しちゃうような強権発動しちゃってるんで、彼をやめさせさえすればまた自由な経済が戻ってきてすぐに良くなるんでは？」 …というのは”甘すぎる期待”なのではないかという感じがしたのがこの本を読んだ最大の学びかもしれません。なぜなら、中国経済の過去の流れの中に「国の強権がないと成り立たないような無理」が内包されすぎていて、ただただ経済を回しているだけで、今日より明日、明日より明後日に向けてもっと「国の権力を強化しないと破綻しちゃう」みたいな恐ろしい”不可避的な構造”がある感じなんですよね。まさにヤク中の人がもっと強いクスリを！ってなって不可避にエスカレートしていってしまうメカニズムに近い感じがしました。・ただし、これだけ強固な国の主導によって昨今の先端分野における中国の強烈な技術革新が起きていることは間違いなく、筆者も欧米（や日本）はイノベーションにおいて「国」が大きな役割を果たせる事を忘れていたのではないか？という指摘はしています。そこは学ぶべき点としてある。日本も遅ればせながら半導体関連などで「国がやるべきこと」はちゃんとやる流れになってるのはとても良いと思います。ただ中国の場合、昔の大躍進時代とかに毛沢東の思いつきとかで「とにかく鉄を作れ」って言って無意味に鉄を作りまくって粗鋼生産量は数字上伸びたけどこれどーすんの？…ってなってたようなああいう歪んだ上意下達の止められないサイクルと、「ある意味全く同じメカニズム」でその「先端分野への巨額投資」も駆動してる感じなのは恐ろしいところがあります。大躍進時代の国のトップより今の中国のトップ層は圧倒的に賢いし情勢が見えているとは思うが、それでもコレどーすんんの？ねえ、これどーすんの？という色んな実態が本の中には詳細に書かれていて頭を抱えました。「あまりに無茶苦茶過ぎる」部分と、「逆にここは確かに超凄い」と思う部分が混在する中国経済について、隅々とかなり定量的な分析をもとに書かれている名著でした。おすすめです。（リプ欄にアマゾンリンク貼っておきます）日本はこういう「強権」を使わずに、ただし国主導で技術開発すべき部分では躊躇なくお金を使いつつ、自分たちの持つ美点を自由主義経済とシンクロさせていく方法を学んでいかないといけないですね。昨今の半導体関連の攻めの投資はそういう学びを得られていると思いますし、あとは「強権を必要とせずとも最適連携できる」という形をなんとか見つけていきましょう。

2024-02-17 06:56:16

拡大

倉本圭造@新刊発売中です！ @keizokuramoto

経済思想家・経営コンサルタント。大卒でマッキンゼー入社。その後日本らしさを活かす一貫した新しい戦略の探求を始め、社会の真のリアルを見るため時にはブラック企業や肉体労働現場等にまで潜入した後独立。コンサル業のかたわら「個人の奥底からの変革」を支援する”文通サービス”も。その他詳細や著作情報はホームページ↓へ

keizokuramoto.com

倉本圭造@新刊発売中です！ @keizokuramoto

上記の本のアマゾンリンクはこちらです→amzn.to/49uPs3i あまりに特殊なケーススタディすぎて、中国に興味がある人はもちろん、特にざっくり「経済学」に興味がある人が絶対読むといい本だと思いました。「奇妙な症例を見ると研究者魂が疼く医学者」的な意味で経済学徒の必読書と思いますｗ

2024-02-17 06:56:17

倉本圭造@新刊発売中です！ @keizokuramoto

「中国みたいな強権」を使わずに経済の最適連携を生み出すテクニックを日本は学ばないとという話では、最近バズった日本の再開発に関する以下の記事のテーマがまさにそういう話かもですね。スラムを国の強権で潰したりできないからこそできることがあるはず！ x.com/keizokuramoto/…

2024-02-17 06:56:18

倉本圭造@新刊発売中です！ @keizokuramoto

「最低最悪の再開発」だと時々SNSで話題になってる大阪梅田の住友不動産タワーマンションについて意見を求められたので見学してきた話をします。結論から言うと市民が自由に使えていた小学校跡地を潰し「一階には賑わい創出施設を作りますから」と主張して建てたビルとしては”約束と違いすぎる”としか言いようがない再開発で、大変考えさせられました。その地域の土地的連続性とか文化とか全く無視して高級賃貸・分譲マンションとホテル用途に特化しきった高層ビルを建ててしまい、一階のフリースペースなどはめちゃくちゃおざなりにカラーコーンとか置かれていて、これは怒る人いるのわかるなーと。 SNSでも「住友不動産のマンションが好きで実際住んでる自分から見ても奴らに街づくりを任せてはいけないと思う」みたいな意見をたまに見ますが（笑），その悪評の面目躍如という感じで考えさせられました。ただ、場所が場所だけに（お初天神商店街というかなりゴチャゴチャした”悪所”にある）、じゃあここに「賑わい施設」を再開発で作るとなったらどういうものがありえたのか？というのは、なかなか難しい問題だなと感じます。新宿ゴールデン街などに代表されるような、「治安はまあまあいいが”悪所”的魅力がある」ようなゾーンが日本の街の大きな魅力の一つだというのは疑いないところですが、そういう場所のほとんどは最新の耐震基準も満たしてないし消防車も入れないし…といった「明らかにそのまま残すわけにもいかない」ような矛盾を抱えがちですよね。ここで、「悪所の魅力が好きなあまりあらゆる再開発に反対する人たち」vs「そういう魅力とか頓着ない人がとにかく無機質なビルを建ててしまう」みたいな永久に交わらない不幸な対立が放置されがちな問題がある。ある種の「悪所的魅力」と「再開発による新しい建物」の両立を実現できるテクニックについて、私たちは考えていく必要があるのではないでしょうか？その「悪所的魅力と再開発の両立」について、ヒントとなるかもしれない事例として、一時はかなり寂れていたのに最近飲み屋街として賑わっている「大阪第Xビル地下街」の例や、「反再開発派」の人にもまあまあ評価が高いらしい下北沢の例などをあげながら考察する記事を書きました。ざっくりと結論を言うと、大事なのは「テナントの賃料」をそれ単体の単純な収支計算とは別の観点で設定することで、「地域全体としての魅力」を作り出すことで全体として投資回収するような視点が、明確に「定石的パターン」として共有されていく事ではないかと私は考えています。（そして、ここ最近の日本はやっとそういう”党派的でない具体的な話”を共有できる環境になりつつあるのでは？という話もしています）リプ欄に吊るしてある記事リンクから飛んで読んでみていただければと思います。色々なご意見を持ってらっしゃる人が多い話題だと思いますので、記事の感想など、Xへのリプライとしてお寄せいただけるとありがたく思います！

2024-02-10 08:25:01