「これ現行の著作権周辺法の考え方ってアップデート必要だろ」って意見が増えるのは全然時間かからなかったという。 と 岸田首相の偽画像などがSNSで相次ぎ拡散 注意を呼びかけ 他AI

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319

当初AIによる画像生成技術にさほど反感もなかった世間だったが、AI画像生成で嫌がらせしたり、わざわざ他人の作品を愚弄したりする人間が大目立ちするようになって「これ現行の著作権周辺法の考え方ってアップデート必要だろ」って意見が増えるのは全然時間かからなかったという。

阿久朗R＠がんばる @BD_AQROU

3Dプリンタで銃が作れるとかなっても規制とかは無かったみたいだから その辺気になるよね その辺も被害があったし規制空気はあった…気がするけど x.com/dennou319/stat…

ふがおん @fugafugaOnline

どちらかというと、 他社が権利持っているのに利用料100万円要求とか、 売れた実績が無いやつがみかじめ料100万円要求とか、 二次創作エロ画像を販売していたやつが反対運動をしていて大炎上とか、 どう見てもAI反対派が世間から好感を持たれているようには見えないんだが。 x.com/dennou319/stat…

ふがおん @fugafugaOnline

オタク達の、価値観や順法精神のヤバさだけを露呈していて、昔ながらの危ないやつらというイメージに逆行している感じすらある。

名前は「ナイ」白内障手術しました＠自宅療養中。 @tyip_nai

この辺りは、故人の文学作品・絵画・音楽・漫画等をＡＩに学ばせ、生成されたアウトプット作品がどう扱われるべきかという問題も派生しますよね。 著作権が切れたモノ・著作管理者自らが生成したモノ・関係の無い一般の人が生成したモノ。 トラブルのネタは尽きなさそう。 ＞＜ x.com/dennou319/stat…

はふん＠すぐ制限かかるの何なん… @aardvark_typeCV

個人的には、(風評を含めて)この先も研究が維持できるかどうかでモノ申してたが、基本的に推進派の方が「宗教的否定すんな！」と言いがかりをつけて来る率が高い （反対派に居ないとは言っていない 推進派は「俺の儲けにならないなら全否定されてよい」が意外と居る？かなと x.com/dennou319/stat…

あお まどか @Ao_Madoka

昔2chにデマや悪評を書き込んでいた悪人がAIを悪用してる印象です。正直、生成AI推進派から見ても消えて欲しい存在 x.com/dennou319/stat…

かむや @793kamuya

@Ao_Madoka mimicの段階で文句を言ってる阿呆がいた時点で、全然適正じゃないんだよなぁ…… 必要なのは阿呆側のアップデート。 法治国家の住民としての自覚としか思わないんだけどなぁ

かまぼこ@一般男性エンジニア @fishcake0828

これ、技術の進歩自体は歓迎なんだが 使ってる人間が酷過ぎて技術ごと封印するしか無いんじゃ？ってなるのは仕方ないくらいに人間があまりに愚か x.com/dennou319/stat…

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P

人力でできる嫌がらせの範囲で想定した刑法の方を速やかにアップデートすべきだと思う。 個人で対応できるレベルを超えてるケースが多すぎる今、「親告罪」のままで良いのかも議論し直すべき。 民事裁判で、 プログラムを利用した侵害行為は個人のレベルを超えているとして「懲罰的賠償」の導入を x.com/dennou319/stat…

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P

マクロ組んで投稿フォームに負荷かけるようなやつも、通常の嫌がらせではなく、「一人で何人分のも嫌がらせを行った」として重罰化すべき。

yoru✨ @yoruyoruyoakema

最近『倫理と法律を明確に制定してからじゃないとコンシューマーサービスは展開しない』って意識がもっと一般的になんねーかな～って思う x.com/dennou319/stat…

ゴロー @GORO_RX78_01FSD

人力でも嫌がらせはできるのがより容易になったとも言える訳で ここら辺は技術の進化による負の側面だろうなあ x.com/dennou319/stat…

と中 @totyuu_x2

治安の悪い学校ほど校則は厳しくなる 自治できない奴らはどんどん規制厳しくしていけ そもそも生成AIは否定派に限らず肯定派も著作権への理解度足りなさすぎだしもう滅茶苦茶 普通に著作権侵害になるケースや合否怪しいケースでも合法とか言ってるし x.com/dennou319/stat…

向島 @mukoujimabmp

この通りの意見だなあ。 個人的に、ディープフェイクやAI生成は自分の趣味で楽しめるけど、「法律で規制されていないからと言って、合法的な嫌がらせにAIを使う人」があまりにも多い。 だからといって、AI生成に反対はしない、求められるのは著作権周りの法律とその解釈のアップデートが不可欠。 x.com/dennou319/stat…

エンシェントみ @mikkuuiso333

同意。ついでに言うとそういった「総合的な侵害問題（意識）」を担保するには、大元の学習データの在り方から見直さないとどうしようもない。 根っこから侵害的なことが明らかで、それでも（権利当事者たちが）手を出せない、という図式が彼らの歪んだ嗜虐心を刺激して今の事態を招いているのだから。 x.com/dennou319/stat…

エンシェントみ @mikkuuiso333

根っこの学習データセットの段階からクリーンで、運用ガイドラインや罰則が明確に定められていれば・または定められると分かっていれば、このような使われ方は少なかったはず。 普段なら「集中と選択」は馬鹿げていると言うところだが学習データ量さえ確保すれば現行のレベルになることが分かっている

エンシェントみ @mikkuuiso333

生成AIに関しては珍しく「集中と選択」方式が可能とすでに分かっている事業と言える 国を挙げて推進すると言うのならば国も投資しつつ、学習データの提供同意者と投資者を得る努力を促し、再開発の後押しをするべきだ 今の日本政府はそういった手間と費用を惜しみ勝手に育つのを待って口を開ける雛鳥だ

あにめモン@2Dアニメ制作の人 @2D_AnimeMon

新しい技術が世に広がるたびに似たような騒動が起こるし、論点ブレて煮詰めるのに時間を取られるし、各人の思惑が入り乱れてポイントがボケるし、と。 確かにアプデ必要🐻 x.com/dennou319/stat…

大童 澄瞳/Sumito Oowara @dennou319

人間が時速１００kmで走れたら法律で制限速度がつくんだよ。走れないから制限速度が無いんだよ。自動車が出来たら自動車の法律ができるんだよあたりまえだろ。

3STT:3P（三豚@海蠍特戦隊） @KUZ_3STT3P

例えば、 航空法では ・人が乗る飛行物体 ・無人の飛行物体 ・宇宙空間まで行ける飛翔体 に分けており、 宇宙空間まで行けるスーパーマンは生身でも飛翔体となり飛行が制限されるが、 宇宙空間までいけない舞空術で空を飛んでる悟空は規制されない。 アイアンマンは乗り物扱いになると思う。 x.com/dennou319/stat…

やよい @vTDRK3Geng3941

人が時速180キロで空を飛ぶのは免許も何もいらないですし。 x.com/dennou319/stat…