従軍慰安婦のことは分からないが他人の人格障害は察知できるという幸福の科学のような人
従軍慰安婦を「当時は合法だった」と主張する人がいるけど、もしあんなのが合法だったとしたら、合法であること自体が国家犯罪だし、国家の恥辱だよ。誇らしげに主張できることじゃない。
2011-12-25 14:28:19まっ、でも合法だったんでしょ?…RT “@yunishio: 従軍慰安婦を「当時は合法だった」と主張する人がいるけど、もしあんなのが合法だったとしたら、合法であること自体が国家犯罪だし、国家の恥辱だよ。誇らしげに主張できることじゃない。”
2011-12-25 21:42:41非合法ってのを前提での例えね?おっけ!…つか、強制連行されたってのは、突然ふってわいた話でしょ?朝日新聞の記者の捏造って世間の常識でしょ?“@yunishio: .@69kaaos 合法であるとしても国家犯罪であるし、そもそも非合法だしって話です。文脈をみてね。”
2011-12-25 22:10:20.@69kaaos そういうことではなくてですね。合意なき私見を前提として価値判断を内包した語彙を用いるには段階が早すぎるし、主体の不明瞭であり一般性の程度も分からない認識を根拠にお話することで何らかの互いの目的が達成できるとは思えないという意味でね。
2011-12-25 22:41:42.@69kaaos ていうか、ぶっちゃけ、きみが何を言ってるのか分からんちゅうことです。朝日新聞の記者の捏造って何のことですやろう?と。そんな話はだれもしておらんのですね。
2011-12-25 22:48:25そもそもキミは従軍慰安婦のコト呟いてんでしょーが!だから、元売春婦の婆さんが強制連行されたって言ってんじゃん!意味わかんないって?キミの屁理屈も意味わかんね!実りあるお話とかキミとしたくねーし!@yunishio
2011-12-25 22:56:42分かってるくせにぃ~(笑)RT “@yunishio: .@69kaaos ていうか、ぶっちゃけ、きみが何を言ってるのか分からんちゅうことです。朝日新聞の記者の捏造って何のことですやろう?と。そんな話はだれもしておらんのですね。”
2011-12-25 23:01:00.@69kaaos 訳の分からないことをおっしゃる方ですねえ。朝日記者の捏造の事実の有無、それが世間に常識として定着しているか否か、その常識の存在が慰安婦の議論をどのように左右するか、全てが不明で合意がないですよね。また対話に実りを求めないのであれば話しかけてくんなキモいって話。
2011-12-25 23:03:36よく分かるじゃーん!すごーい!…ところで、キミは人格障害って周囲から言われなーい?ツイートが多重人格っぽいからさー!お医者さんに診て貰いなよー!まさか火病?“@yunishio: .@69kaaos もしかして思い込みが強い人だと周囲の方に評判されておいでではないですか?”
2011-12-25 23:10:27.@69kaaos 医師でもない人間が、他人を人格障害だと指摘するわけないでしょう。しかし、きみは数片のツイートを見ただけで相手が多重人格か否かを見抜くことができるのか。それは素晴らしい能力ですね。ぜひその能力を有効に活かせる現場で発揮してください。
2011-12-25 23:13:48さんきゅ!!もしかしてアタシ霊能者?宜保愛子の生まれ変わりかもね!“@yunishio: .@69kaaos しかし、きみは数片のツイートを見ただけで相手が多重人格か否かを見抜くことができるのか。それは素晴らしい能力ですね。ぜひその能力を有効に活かせる現場で発揮してください。”
2011-12-25 23:18:01