現場ビル、若者たまり場か「スマホ充電器、避妊具そこらに」 中学生逮捕の大学生転落死事件 sankei.com/article/202403… 今回、女子生徒らに適用された強盗致死罪の法定刑は死刑か無期懲役のみで、犯行時18歳以上であれば死刑も宣告されうる重大犯罪だ
2024-03-07 21:39:16強盗致死は死刑か無期懲役、未成年でも刑務所行きになる可能性もある
量刑がかなり重い『強盗致死』で逮捕…過失致死とかじゃなくて強盗致死なんだね pic.twitter.com/apcX50xLSd x.com/yahoonewstopic…
2024-03-07 16:11:21これの何がスゴイって、 金品を奪う目的で相手を死なせた場合、死刑か無期懲役の二択しか無い「強盗致死傷罪」になるところだよな 中学生でも立件されれば、この2択しか無い x.com/YahooNewsTopic…
2024-03-07 21:29:24@Sankei_news >今回、女子生徒らに適用された強盗致死罪の法定刑は死刑か無期懲役のみで、犯行時18歳以上であれば死刑も宣告されうる重大犯罪だ 無期懲役だとすぐに出て来るだろとか思ってる人も多そうだけど、実際の無期懲役って平均受刑期間は30年程度なので、仮釈放も10年以上かかる。
2024-03-08 08:48:53仮に逆送されて起訴されたとして、さすがに成人でも死刑になる事案ではないから無期懲役相当の事案。少年法51条2項により、少年に対して無期懲役をもって処断すべき場合でも、10年から20年の有期懲役を科すことができると定められている。 x.com/sankei_news/st…
2024-03-07 23:32:42@Sankei_news 国際人権条約により、18歳未満の死刑は絶対に言い渡されないが、かなり計画的とみられるため、裁判員裁判にもなるであろうから、無期懲役を前提に、結果の重大性を問いただしてもらいたい事件である。
2024-03-07 21:56:57少年法第20条では「家庭裁判所は、死刑、懲役又は禁錮に当たる罪の事件について、調査の結果、その罪質及び情状に照らして刑事処分を相当と認めるときは、決定をもつて、これを管轄地方裁判所に対応する検察庁の検察官に送致しなければならない。」と定められています
@Sankei_news 少年法って元々は、戦後を生き抜くために窃盗や強盗をしてしまった孤児のためのものでしょう。 今どきスマホでもいいこと悪いこと知れる中学生は少年法に適応しないと思う。
2024-03-08 12:32:44これ、強盗致死に問えるのかなあって思ってる。詐欺とか恐喝まではいけるけど、暴行の末死んだわけでもないし、これ落っこちたときの状況わからんとどうしようもないわね? 強盗殺人でいいとか言ってる人いたけど殺意もないのにそりゃ無理やでと x.com/sankei_news/st…
2024-03-08 11:14:35刑法240条では「強盗が、人を負傷させたときは無期又は六年以上の懲役に処し、死亡させたときは死刑又は無期懲役に処する。」と定められています
逆送された事件の事例
ビルの管理責任を問われないのか
@Sankei_news >1階の出入り口にはオートロックがなく、誰でも自由に出入りできる状態だった このビルの管理者にも大きな責任がある、子供の溜まり場がなければこの事件は起こってなかっただろうに。触法少年が厄介。 pic.twitter.com/h9h5WWt5cf
2024-03-07 22:33:38『若者たまり場か「スマホ充電器、避妊具そこらに」』であれば毎日毎晩警官が警戒巡回する等普段からするべきではなかったのか?ビルオーナー含めそこらへん犯罪防止の観点から見て落ち度はなかったのか。 現場ビル、若者たまり場か「スマホ充電器、避妊具そこらに」 中学生逮捕の大学生転落死事件 x.com/Sankei_news/st…
2024-03-08 06:49:53@Sankei_news 逃げる過程で施錠などを壊して屋上に侵入したのか? それとも、溜まり場として普段から屋上も使われていたのか? 施錠などせずにだれでも屋上に入れるようにしてたのなら、ビルの管理者もマズイ気がするんだけど?
2024-03-08 10:58:53管理ビルの屋上へ簡単に上がれる事を見直す機会にはなるが この様な事が横行しているなら、根本から社会を考えないといけない 亡くなった大学3年生のご冥福をお祈りします x.com/sankei_news/st…
2024-03-07 21:50:44