165万円を請求したら220万円が認められた - 北村紗衣vs雁琳訴訟

弁護士 渥美 陽子 @atsumilaw

カンパを募ること自体が同調者を煽る行為というのがよく分からない。結局のところ「何を言うか」が問題なのでは？カンパを多く集めるために共感を得ようとしてミスリードするのが問題なわけで。ネット記事の見出し詐欺の方がよほど「煽る行為」だと思うけど

rionaoki @rionaoki

別の著名な件とは異なり本件の被告は、ご本人には申し訳ないけど絶対的な意味でも貧困と言って差し支えない経済状態だと思われるんよな。。 x.com/atsumilaw/stat…

単複馬券師さとう @yosu_tampuku

やはりそうなるわなぁ 竹下郁子がキャッキャしてる事は疑うべきって改めて学んだよね pic.twitter.com/GY9HdlyEHY x.com/atsumilaw/stat…

拡大

rionaoki @rionaoki

誹謗中傷ビジネスだというのが誹謗中傷でいけそうな気がするけど、どうかしら。カンパを集めることを目的として誹謗中傷をしたとは考えられない流れだったよね。 x.com/yosu_tampuku/s…

rionaoki @rionaoki

公然と裁判費用のカンパを募るなんてみんなやってるんではと思ってGoogleさんに聞いてみたら、流石に予期してなくてびっくりしたわ。 pic.twitter.com/r1SmEnKsRJ x.com/usamimn/status…

Masanobu Usami @usamimn

北村紗衣さんの勝訴判決について、カンパを募っただけで賠償増額かに捉えているものがあるが、判決が着目したのは公然とカンパを募ることの効果。同調者を煽るものとなったことがポイント。まさに暇空のように誹謗中傷、裁判のエンタメ化とカンパ集めを一体でやっている場合。 mklo.org/archives/1952 pic.twitter.com/L0DX30e1Ar

2024-04-18 00:27:26

拡大

kaba40 @koba31okm

カネがないやつは訴えられたら争わずバンザイしろって話になっちゃうわな。

kaba40 @koba31okm

しかし、弁護士選びの重要性を感じるな。性別と弁護士が大きなポイントで、性別は動かせないから弁護士をどうにかするしかない。

kaba40 @koba31okm

これからは訴訟するためのカンパを募るんじゃなくて、ガンリンがライター石か何かを高い価格で販売して、たまたまそれを高額で買ってくれる人が現れるみたいな方式にすべきなのかな。