白饅頭(光属性Vtuber)が判決文に登場

ゆきと @6yhsdsiswmcd

よもや判決文で「白饅頭」という単語を目撃するとは思わなんだ。 mklo.org/mklo/wp-conten… pic.twitter.com/IoHQHns5bs

拡大

ゆきと @6yhsdsiswmcd

最近時折思うのですが「暴力」というのはどこまで肯定的に見ればいいのでしょうね。白饅頭noteにもありましたが、フランスなど欧米ではしばしば「暴動」が発生しており、それが民衆の強烈な意思表示として政府に圧力をかけている面がある。

ゆきと @6yhsdsiswmcd

一方、現代日本人はすっかり「お行儀が良く」なっているので、何をしても大したことにはなるまいと政府も舐めている節があり、それは恐らく日本社会を停滞させる一因となっている。かつてであれば「川崎バス闘争」など、暴力的な「世直し」もあったようですが。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

北村紗衣教授教授が雁琳に勝訴した判決。呉座勇一氏、玉井克哉氏（むしろ雁琳をたしなめている）、ノビー、白饅頭など、登場人物が沢山いる。そして、結局、雁琳の罵詈雑言が多数違法な名誉毀損だと認定されたものだ。

董卓（不燃ごみ） @inumash

本件に関しては「誹謗中傷を止める旨"勤務先気付本人宛”で内容証明を送った」という被害者側の正当な行為を、加害者側が「勤務先を通して批判に圧力をかけた」かのように歪曲し、東浩紀や辻田真佐憲などのアカデミシャンを含む多数の人間が鵜呑みにして同調、二次加害に加担したという事実もあります。 x.com/nabeteru1Q78/s…

董卓（不燃ごみ） @inumash

あらためて当時の経緯と事実関係をまとめます。これがきっかけになった加害者（雁琳）のツイートです。ここからのツリーを見れば分かる通り雁琳は「さえぼうさん（北村さん）から不当な圧力を受け言論を封じられようとしている側」として振る舞っています。 twitter.com/ganrim_/status…

雁琳（がんりん） @ganrim_

皆様に一言御報告申し上げておきます。昨年末、勤務先宛に北村紗衣氏より内容証明郵便が届けられました。勤務先の文書として扱われております故、請求したものの文書自体は手許で所持することは出来ませんでした。私がオープンレターを巡る案件に付きまして、当事者であると申し上げます所以です。

2022-01-20 22:00:09

董卓（不燃ごみ） @inumash

しかし当時私が反証としてまとめた通り、また司法でも認定された通り、被害者（さえぼうさん）に対して長期にわたりひどい誹謗中傷や名誉毀損を繰り返していたのは雁琳の側だったわけです。 twitter.com/inumash/status…

董卓（不燃ごみ） @inumash

雁琳がなんか「正当な言及・批判をしていただけなのに卑劣な手段によって批判を封殺された！」みたいな主張をしているので、彼がさえぼうさん（北村紗衣さん）に対して「ブロックされているにも関わらず彼女に粘着し続け誹謗中傷を繰り返していた」という事実を以下連ツイで明示しておきますね。 x.com/ganrim_/status…

2022-01-21 02:28:30

董卓（不燃ごみ） @inumash

そして、被害者であるさえぼうさんは雁琳の勤務先に「勤務先気付本人宛」で誹謗中傷を止めるよう内容証明を送ったものの彼が言動を変えなかったことから、勤務先のハラスメント窓口に匿名で相談し勤務先の側が対応する意思を示した、というのが実際の経緯です。 twitter.com/Cristoforou/st…

saebou @Cristoforou

雁琳さんに私から文書が届いた件ですが、4点、説明します。 (1)山内さんの勤務先は公開情報です。『正論』に執筆しておられ、ツイッターでも出てきています。twitter.com/chutoislam/sta…

2022-01-21 08:23:53

董卓（不燃ごみ） @inumash

事実、被害者側が当初送った内容証明は大学宛ではなくきちんと「勤務先気付本人宛」になっており、雁琳が（杜撰かつ愚かにも）未開封のまま勤務先の郵便受けに放置していただけだったのです。勤務先についても彼自身が寄稿先で明かしたものです。 twitter.com/ganrim_/status…

雁琳（がんりん） @ganrim_

「配達証明郵便」で送られてきていて、未開封のまま、私の勤務先の郵便受け（今まで何か見なければならないものが来た試しがないので昨年は全く見ていませんでした）にそのままあったという次第です。先週月曜日に事務に電話してその所在を確認し、取りに行った後に初めて開封致しました。 x.com/burubur5603089…

2022-02-01 22:57:15

董卓（不燃ごみ） @inumash

また、雁琳自身が公開した勤務先大学とのやりとりの中で、被害者側の申し入れ内容が「“誹謗中傷を”継続しない（止める）」であることは大学側が何度も明言しており、誹謗中傷だとされたツイート内容もその場で明示され雁琳も確認しています。 anond.hatelabo.jp/20220122005037

董卓（不燃ごみ） @inumash

にも関わらず、雁琳は大学のハラスメント窓口を通じた「“誹謗中傷を”止めて欲しい」という正当な要請を「批判を封殺し、言論・表現の自由を制限しようという脅迫的な手口」などと捏造・歪曲し自身が抑圧されている側だと主張したわけです。 twitter.com/ganrim_/status…

雁琳（がんりん） @ganrim_

内容は、当該Twitterアカウントの本人確認、及び本人の場合、北村氏への批判を止めるようにという御願いで御座いました。答えなければならない理由が無いという旨にて、ノーコメントと解答させて頂きました。批判を封殺し、言論・表現の自由を制限しようという脅迫的な手口に大変憤りを覚えました。

2022-01-20 22:10:03

董卓（不燃ごみ） @inumash

さらに、そうした雁琳の“ペテン”を何ら検証しないまま（あるいは検証を放棄して)鵜呑みにし、被害者側がさも不当な（良からぬ）行為を行っているかのような批判・主張を行い二次的な加害（デマの拡散）に加担した人間が多数発生したのです。冒頭に名前を挙げた東浩紀や辻田真佐憲もその一部です。 pic.twitter.com/J3RUwPDF6k

拡大

拡大

董卓（不燃ごみ） @inumash

こうした言説が拡散された結果、「誹謗中傷を止めるよう“勤務先気付本人宛”で内容証明を送って無視されたため、止む無く勤務先のハラスメント窓口を通じて申し入れを行った」という正当な権利行使をしただけの被害者が「不当な言論弾圧を行った」として逆に批判されるという異常な状況が発生したのです

董卓（不燃ごみ） @inumash

それが誤りであることはここまでのツイートからも明らかですし、また今回の判決等でも明確だと思います。にも関わらず、下記のツイートのように当時のデマの被害は未だに消えていません。 twitter.com/sou_sai/status…

憲政革新同盟総裁 @sou_sai

「楽しい遊びではなく、雁琳さんの人生への悪質な介入」をしている連中とは誰か？ 反撃と称して勤務先に内容証明を送り非常勤の職を奪い、あまつさえ賠償金を増額して受け取らんとするのは「人生への悪質な介入」たるや否や？

2024-04-17 22:21:31

董卓（不燃ごみ） @inumash

そして、雁琳がそうであるように、彼の言説を鵜呑みにしてデマを拡散し、誹謗中傷に対して正当な権利行使を行っただけの被害者を不当に貶めることに加担した人間の大半も反省の姿勢を見せていないのです。まるで何事もなかったかのように「フェミ批判」「リベラル批判」を続けています。

董卓（不燃ごみ） @inumash

今回の裁判で法的な責任が問われたのは雁琳ひとりです。しかし彼のような存在を生んだ構造は温存され続けています。インターネットの一角に「気に食わない主張・態度をとる女性はどう扱っても/何を言っても良い。そもそもあいつらが悪いから」と思い込んでいるクラスターが存在し暴れている。

董卓（不燃ごみ） @inumash

以前表現規制には否定的かつ温和的な主張をしているフェミニストの方が創作物と現実社会との関係について私見を述べただけで殺害予告が飛んできてるのとか見たことありますけど、今回の事例でもわかる通り未だに”女性がネット上で自己主張する自由”は男性のそれに比して不安定だというのが私の意見です

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

知らなかったが雁琳はここまで北村氏への罵詈雑言を繰り返していたのか、と思った。慰謝料２００万円はそのような多数の名誉毀損行為の結果だ。これは決して高くないというか、むしろ安いのではないか、と思った。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

雁琳がカンパを募り、約４５０万円を集めてその旨を公表したことを、慰謝料の増額事由として明確に記載しており、注目される。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

「こいつクソやな」「うんこ学者」と書いたことは、限度を超える侮辱だ、として名誉感情を違法に侵害するものと認定されている。

渡辺輝人　🇺🇦連帯 @nabeteru1Q78

「学匪」「曲学阿世」は「一般の読者の大半がその正確な意味を理解しないものと考えられる。」（４７頁）という理由で違法性を否定されているが、これは疑問だ。「匪」がネガティブな意味であることはすぐ分かるし、曲学阿世は「学を曲げ世におもねる」と普通に読めるから。