性搾取の構造を隠す論理

仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno

少女や女性の性を商品化してお金で買うことの暴力性を指摘されると、それを容認し消費することに加担してきた人たちが、それを正当化するために「現状をわかってない」「これは(オタク)文化だ」などと消費者目線で言ってくるのは、Colaboが浴び続けてきた性搾取の構造を覆い隠すための買う側のテンプレ

仁藤夢乃 Yumeno Nito @colabo_yumeno

最近こういう↑やり方での論点ずらしや性搾取の本質隠しより陰謀論やデマ攻撃に晒されることの方が多いけど、どうして私たちの活動が目の敵にされるかというと、買われる側にいた女性たちがつながって声を上げ、買う側目線ではない現実を伝えて性搾取の構造を見つめる、理解する人を増やしているから。

吉田光雄 @WORLDJAPAN

「地下アイドルの枕営業」というフレーズが問題なのは、それだとアイドル側がのし上がるために自分の意思でやってるように思えるけど、実態としては力を持ってる側による性加害がほとんどなんですよ。ごく稀に自分の意思でやる子もいるかもしれないけど、それでも手を出す運営のほうが悪いって話です。

アルカンシェル @___arcenciel

@WORLDJAPAN YES。地下アイドルじゃなくても芸能界広く全般で昔からあります（実際に身の回りの人でそういう被害や被害未遂にあった人が何人もいましたので）。

ひとし @sinichiuk

@WORLDJAPAN pic.twitter.com/oFFHwxR9pL

拡大

馨🐁KAORU @mourningMISA

@WORLDJAPAN 運営が箱を抑えてからアイドルに「裏引きで箱代回収してきて」などと命じる事もある様で。 大きな箱で演りたいと承諾したのであれば'お金を集める事'も当たり前だけど含まれていると圧力を掛けられたか。 営業される側は録音絶対ですね。 治安改善の為。