-
- いいね！0
think49
@think49
jsPerf は benchmark.js で動作していたのか。/ JavaScript関係のツールまとめてみた | Web scratch http://t.co/Ebopocw8 #JavaScript
2012-01-04 16:57:19
think49
@think49
@think49 Benchmark.js ( http://t.co/8SjQ6xiO ) と benchmark.js ( http://t.co/SaXVyBtf ) がHITするけど jsPerf で使用しているのはどっちだろう？
2012-01-04 17:01:20
think49
@think49
@think49 http://t.co/hg5aRdU2 には "benchmark.js" と書かれているので迷った。 http://t.co/BOmtNrcV からは http://t.co/8SjQ6xiO にリンクされているから Benchmark.js みたいだ。
2012-01-04 17:04:44
think49
@think49
さて試してみよう、と思い立ったところで躓く。http://t.co/8SjQ6xiO のどこから "benchmark.js" をダウンロードすればいいんだ…。#JavaScript
2012-01-04 17:14:53
think49
@think49
@think49 Googleでサイト検索してみるも3ページしかない。http://t.co/SOM4mIkr unit tests http://t.co/WyZXe5BN のソースから http://t.co/ofS3iyEh を突き止めてダウンロードできた。
2012-01-04 17:19:02
think49
@think49
@think49 benchmarks.js のJSDoc流コメントには Benchmark.js <http://t.co/8SjQ6xiO>; とあるので Benchmark.js が正式名称で間違いなさそう。
2012-01-04 17:26:45
think49
@think49
Benchmark.js を試用中。this に new Benchmark が配列で格納されているようだけど、this[0].times 辺りの読み方がよくわからない。 http://t.co/3r2nvfEC のドキュメントを読むしかないか…。(日本語資料がほとんどない)
2012-01-04 17:48:41
think49
@think49
Benchmark#times.cycle: 最後のサイクル(secs)を完成するためにかかる時間。 http://t.co/4p7eqAE8
2012-01-04 17:52:26
think49
@think49
Benchmark#times.elapsed: ベンチマーク(secs)を完了するためにかかる時間。 http://t.co/0jaYPif4
2012-01-04 17:53:19
think49
@think49
Benchmark#times.period: テストを一回実行するためにかかる時間(secs)。 http://t.co/PgOvb0E4
2012-01-04 17:54:29
think49
@think49
Benchmark#times.timeStamp: ベンチマークが(ms)を始めた時のタイム・スタンプ。 http://t.co/c0FTfqAp
2012-01-04 17:55:45
think49
@think49
速度比較をする場合は Benchmark#times.period で比較すれば良さそう。 benchmark.js のコードを読んでみたけどおそらく times.period = times.elapsed (ベンチマーク全体の完了時間) / count (テストの実行回数);
2012-01-04 18:11:37
think49
@think49
つまり、Benchmark#times.period は厳密には「テストを一回実行するためにかかる平均時間(secs)」となる。
2012-01-04 18:12:42
think49
@think49
@Constellation おそらく、Benchmark#stats.variance http://t.co/FgU1s7fm のことかと思いますが、まだ使い方がよくわかっていません…。 公式文書にサンプルコードでもあれば使い方の想像がつくのですが…。
2012-01-04 18:24:04
小倉唯
@Constellation
@think49 標準偏差ですー. 自分は昨日こんな感じで書いて使ってましたー. http://t.co/mc3DWYqq
2012-01-04 18:48:01