東海アマさんのTLに見られた小パニック、あるいは祭り

・2012年1月6日、放射線量の異常な上昇が見られると告げるツイートが首都圏各地から多数あった。ここに拾ったほとんどは東海アマさんツイートと彼がなしたRTである。私のTLからも少し拾った。東海アマさんのこの日のフォロワーは5万6800人。 ・東海アマさんは異常ありだけでなく異常なしのツイートもRTしたが、人々の注目は異常ありのツイートに集まった。異常報告の内容を検証することなく、鵜呑みにして事実だ続きを読む・2012年1月6日、放射線量の異常な上昇が見られると告げるツイートが首都圏各地から多数あった。ここに拾ったほとんどは東海アマさんツイートと彼がなしたRTである。私のTLからも少し拾った。東海アマさんのこの日のフォロワーは5万6800人。 ・東海アマさんは異常ありだけでなく異常なしのツイートもRTしたが、人々の注目は異常ありのツイートに集まった。異常報告の内容を検証することなく、鵜呑みにして事実だと思い込んで情報拡散するひとが多く見られた。軽度のパニックが発生したと言ってよい。 ・年末からあった福島第一原発4号機の今後への潜在的心配と、4日前に福島市で(強風による)セシウムの大量降下が観測された事実が、この異常報告を人々にもっともらしく感じさせたのであろう。疑心暗鬼のしわざだ。
HayakawaYukio 47321view 27コメント
33
ログインして広告を非表示にする

コメント

  • どどど @darkboysandmen 2012-01-06 21:15:12
    25年前のR-DAN電話連絡網による避難訓練を思い出した。東海アマさんの機敏な対応により各地のデータがあっという間に集積されパニックは抑えられた。有事には同様に機能するだろうと思われる。また、誤った報告もあったがすぐに訂正も流れた。こうした連絡網はあった方がよい。今後もこうしたネットワークがあれば安心できる。
  • 青谷三郎 @aotanisaburo 2012-01-06 22:19:35
    アマさんのネットワークはすごいね。皆さん冷静で、こういったネットワークは信用できるし、非常に有意義だ。「市民」という言葉の本来の姿を見た気がした。
  • 泳ギ人 @oyogijin 2012-01-06 23:26:57
    愚直に勝るものはない。守るのは自分の命だ。アマさん、ありがとう。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-01-07 04:11:33
    2012年1月6日、首都圏各地で放射線量が異常に上昇しているのツイートが流れた。ここに拾ったツイートのほとんどは東海アマさんツイートと彼がしたRTである。私のTLからも少し拾った。東海アマさんのこの日のフォロワーは5万6800人。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-01-07 04:11:54
    東海アマさんは異常なしのツイートもRTしたが、人々の注目は異常ありのツイートに集まったようだ。異常報告を検証することなく、鵜呑みにして事実だと思い込んで情報拡散するひとが多く見られた。軽度のパニックが発生したと言ってよいだろう。
  • 早川由紀夫 @HayakawaYukio 2012-01-07 04:12:09
    年末からあった福島第一原発4号機への潜在的心配と、2日前に福島市で(強風による)セシウム降下がひさしぶりに観測された事実が、放射線量が上昇した情報を人々にもっともらしく感じさせたのであろう。疑心暗鬼のしわざだ。
  • くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012-01-07 04:16:41
    うん……?騒動を収束させたの素晴らしいことだけど、そもそもパニック煽るようなことを、煽るような言い方したの東海アマご本人じゃ?軽度のパニックという指摘は(このまとめの内容見る限り)あの時点の分析としても正しかろ。強い言葉の早川批判はパニックゆえにも見えるし。で、今回は二人とも、普段アンチに批判されるような変な発言してない気がするけど、なんでどっちを信じる鞍替えするみたいな話になってんの?
  • くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012-01-07 04:35:49
    信じるってことは鵜呑みにするってのとは違うんだよ。今回、東海アマは「2.26μSv/h」という誤報を流した。事実なら大事だからそれはまあ仕方ない。しかし、自身はそれを鵜呑みにせず、測定を呼びかけて状況確認を行った。大事なのはこういう手順を踏むことだろ。「国のいう事を鵜呑みにしてて騙された」って思ってるんなら、いいかげん鵜呑みにすることの危険性を学べよ。
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2012-01-07 07:34:55
    同意です。RT @HayakawaYukio: 福島第一原発4号機への心配と、おととい福島市で(強風による)セシウム降下がひさしぶりに観測された事実が、放射線量が上昇した情報を人々にもっともらしく感じさせて拡散させているのであろう。疑心暗鬼だ。軽度のパニック発生だとみてよい
  • Zorotto BJ @zorotto_BJ 2012-01-07 08:51:50
    確証も無いのに「間違いありません!」などと煽るこういう人物を評価することこそ危険な事だ。
  • どどど @darkboysandmen 2012-01-07 11:19:17
    確証があるかないかはデータの集積で確かめられる。東海アマさんの警報が抑えられることはあってはならない。その警報をキッカケに人々は異常か正常かをすぐに計測できた。津波警報と同じだ。津波が来るか来ないか、高さ予想がどの位か確定していないから流さない、というのはSPEEDi隠蔽の言い訳と同じ。外れても勇気を奮って警告を発するのはたいせつだ。勿論、渦中、 事後に検証する早川先生の態度にも間違いはない。
  • 夜勤仕事 @yakeen4510 2012-01-07 13:06:14
    数ヶ月前に「どこぞの水道水が危ない!」と煽っておいて「実は間違いでした」と訂正した人物がいます。しかも放射性物質による汚染不安を自分のビジネスに結びつけようとしていた疑惑すらもたれています。何か「東海アマ」さんとお名前が似ているようなのですが、各自ご判断ください。 http://togetter.com/li/203344
  • くりあ/CLEA-R-NOT-3 @Clearnote_moe 2012-01-07 17:24:29
    「東海アマだから」「早川だから」と属人的に判断するのならば、それは「国は」「御用学者は」と言う人と何ら変わらない。狼少年の寓話では最後、信じなかった村人の羊も殺されているということを忘れるべきでない。
  • 泳ギ人 @oyogijin 2012-01-07 22:38:55
    最初に声をあげる人間がいる。そしてそれを検証する人々がいる。声を上げるリスクを犯すのはとても勇気がいる。誰にでもできることではない。
  • 前田(╹ε╹) @ecologistan 2012-01-07 23:00:38
    JFE千葉の火災とその画像は関係ないでしょう
  • y.🍀 @yabtter 2012-01-08 01:53:16
    HayakawaYukio氏、今年になってから少し雰囲気変わった気がする。tokaiama氏は変わらず平常運行、今回はその動員力を生かした動員訓練のような形になったか。
  • せい@綿あめ包囲網 @tarotaro2007 2012-01-08 17:38:16
    @yotayotaahiru 「国」「御用学者」は、抽象的な多数を示す言葉に過ぎませんが、東海アマも早川由起夫も明らかにデマと風評被害を流していた「特定個人」ですよ。一緒にできません
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2012-01-08 17:53:27
    @tarotaro2007、私はそこは「是々非々」で考えたいです。「風評被害」について思うことはたくさんありますし、「低線量被曝の危険」を青天井に捉えるのはサバイバルに降りだとも思いますが、発端は「デマ」というか未確認情報だし、その後にどんな情報を拾うかは「科学」以前の普通のリテラシーの問題じゃないかなぁと。
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2012-01-08 17:59:31
    ↑の私のコメント中のタイポ、訂正。「サバイバルに降り」→「サバイバルに不利」
  • せい@綿あめ包囲網 @tarotaro2007 2012-01-08 18:21:47
    @yotayotaahiru かれらが大した根拠もなく「〜が危ない!」と公式で発言して、それで迷惑を被った方々がいることを忘れないで。個人の発言の責任は個人に帰されます
  • ケアあひる・あひるっくす @yotayotaahiru 2012-01-08 18:27:16
    @tarotaro2007、「迷惑」という言葉で表現できるものよりも遥かに大きな被害を出していたのではないかということは忘れません。でも、このまとめにあるような流れついて「小パニック」と俵かしていることは同意できます。
  • kartis56 @kartis56 2012-01-08 20:48:59
    彼ら個人が扇動していたのは「大パニック」ですよ
  • 石倉 力(ジョビジョバ、背が高い人) @Chikara1112 2012-01-11 01:09:03
    ガイガーカウンターのメモリを必死に見てた人は自分らの行動を美化する前に、何故早々と早川教授がパニックだと指摘できたのか、考えたほうがいいと思うんだけどな・・・。
  • 涼風紫音/自律思考型人型無力兵器 @sionsuzukaze 2012-01-11 13:55:57
    全般の印象としては、検証され、事実確認された、という点は一定の評価をしたいところではある。一方で、検証が検証として周知されるかどうか、という点は疑問も残る。基本的に煽る文言が強く広く拡散するのは昨年で実証済みではあるし。
  • チハ@それにつけてもおやつはカール @kono_chiha 2012-01-11 14:02:24
    「大変だ!」とツイートする前に、根拠になる情報をもう一度見ていただくといいですね。1月9日の早朝、回ってきたRTを見て、一瞬胃がひっくり返るような恐怖を感じましたもの。(9ヶ月前の記事だったので、脱力しましたけど)
  • rassvet@土日はぼんずのおもちゃ @rassvet 2012-01-12 12:14:06
    「疑心暗鬼が原因だ!」というか、tokaiamaの2012/01/06 09:53:13の発言が「異常報告の内容を検証することなく、鵜呑みにして事実だと思い込んで情報拡散するひと」そのものじゃないか、という高度なブラックジョーク?
  • かもみーる @chamomile_tw 2012-06-08 10:09:01
    このての放射能パニックを作り出そうとしている連中は、事実関係があきらかになって、事実誤認だったとしても、一切謝罪も訂正もしないですがあきれたもんですよね。

カテゴリーからまとめを探す

「社会問題」に関連するカテゴリー