東京都環境局仕込みの良い方向。ただし国の失敗ファンドと違い、真に機能する(目利き、リスク取れる)ファンドを作れるかどうかが分かれ目 RT @fukushima_now: 東京都 エネルギーファンド設立へ - NHK (1月11日06時) http://t.co/341frAEg
2012-01-11 06:56:53おい、おい、おい、RT @katukawa: 武田教授「1ミリシーベルトは望ましい被ばくで、5ミリシーベルトまではまず安全と考えていいので、お母さんは1から5の間に入るように努力して下さい。。。。」だってさ。 http://t.co/ZMGd5ASo
2012-01-11 06:36:10計算あってんですか、とかいってみる。(^^;)@iina_kobe: 必見やな。 : 武田教授は1ミリシーベルトは危険ではないと言っていた http://t.co/G5zFqyfh
2012-01-11 06:38:49.@gooseberry7_7 さんの「武田邦彦先生・・・私悲しいです。」をお気に入りにしました。 http://t.co/DvMSZs3T
2012-01-11 07:06:48中国、インドでもっと線量高いところでも見えてないんだけど、僕は医療の整備されてないところのデータは信用しないという立場。20mSv/y はヤバいという話はあり。http://t.co/TEbAL0w2 RT @kentarotakahash: 何mSVならば
2012-01-11 07:58:51この20mSv で妊性が低い(妊娠する率が低い)というのは、インドのインテリの人からも聞いたことがあってインド国内でも比較的広く認識されているのだと思う。@kentarotakahash
2012-01-11 08:00:27ここは教育程度が高い地区だからということをいってる人がいたけど、ソースがなかったし、ケララ州全体としての話だと思う。子供の死亡率が高いとかいてあるので、教育程度が高いとは思えない。(これは普通逆相関) @kentarotakahash
2012-01-11 08:03:16ほうほう。これ、わりと文章繋がってる。RT @azarashi_salad: http://t.co/BaZQ5ARZ 他にもあったかも知れないけど例えばこれとか。
2012-01-11 08:07:24それ知らない。妊婦はレントゲンあびちゃいけないよ。細胞分裂の最中にとんでもない量が一瞬でくる。RT @kentarotakahash: 違います、オックスフォード大学のスチュワート博士らが1950年代から行った疫学調査です。妊婦のレントゲン検査による胎児への被爆影響を調査。
2012-01-11 08:15:36で、とくに妊娠のごく初期(発生時期)が一番影響が大きいので、妊娠するつもりの女性はX 線診断をうけるべきではない。@kentarotakahash
2012-01-11 08:17:56いやそりゃ妊婦とX線というのは、単に常識のレベル。RT @kentarotakahash: 野尻先生がオックスフォード調査について知らないのには、ちょっとびっくりした。
2012-01-11 08:18:57胎芽と放射線。とくに臓器の形成がおこる受精から8週目までは避けるべき。http://t.co/N2rUzg7q
2012-01-11 08:22:55そんなの一杯やってるとおもうのだけど。RT @kentarotakahash: だから、その根拠となった疫学調査の話ですよ。QT @Mihoko_Nojiri いやそりゃ妊婦とX線というのは、単に常識のレベル。
2012-01-11 08:23:40武田邦彦に「原発・地球温暖化の講座」をさせてしまう中日新聞社の文化センターhttp://t.co/Gr4JmWMo 武田の話を信じ苦しむ人たちをうんだメディアの責任は重い。 http://t.co/zGnhLD2Z
2012-01-11 08:14:00武田先生の貢献を忘れてはならない。初期のヨウ素が消えていない頃に政府は安全情報を流していたが、武田先生は内部被曝を極力避けるように忠告した。今から振り返ってみると、とても適切なアドバイスだった。あのタイミングで、あのわかりやすさでメッセージを出せたのは武田先生ぐらいだろう。
2012-01-11 11:29:48