1/18 「大阪府域における東日本大震災の災害廃棄物処理の指針」の説明会～1/17大阪府環境課課長へ府民からの申入れ一部含む
-
- いいね！1
S.Kusakabe
@Kusakabe_ION
バグフィルターで微量しか出ないと主張するなら、府はその微量を規制値にすればいいではないか。なぜ「微量」を何十倍も上回る値が基準値なのか、と。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/30gbGegO)
2012-01-17 12:05:02
gogatsu
@yushgenki
中継ありがとうございました。大阪府の検討委員会の委員は御用学者のようだし、研究費を企業からもらっていることは、みとめれないね ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/6G7NjQoN)
2012-01-17 12:06:12
たぬき御膳
@jg9u08w8wjtjt
「話は聴きますが要求は受け入れませんよ」 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/AuGPXTgp)
2012-01-17 12:07:11
s_koji
@s_koji1
結局、またしても府民の健康とか子供の健康について何も考えてなかったな、説得力ゼロ。大阪府。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/rJUqi8dg) .
2012-01-17 12:07:55
no_emission
@no_emission
配信、ありがとうございました。バグフィルター交換後の処理も決まっていないと最後に聞こえた気が… ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/dEpTNc4H)
2012-01-17 12:08:45
信天翁(ahodori) 旧ShorttailAlbatross
@AlbaTross11
そもそも放射能物質の再拡散は国際合意で禁止されているはずです RT @ishikawakz: 汚染物質を他の汚染の低い地域にもってきていいかという全国区のお話の問題だと思うが。そこを国がちゃんと考えてないということに大阪府は怒ってほしい ( #IWJ_OSAKA1
2012-01-17 12:09:08
@tsunamiwaste
大栄環境の話、またでましたね…。http://t.co/Y7fGwzFm ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/656ak4KC)
2012-01-17 12:09:14
@Opticalnewt
テクニカルに持ち込むのはどうかと思うんですけどね ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wa8PFwfy)
2012-01-17 12:30:07
ぱんげあ
@pangaeaer
いやいや、一番せなアカンやろう。"@s_koji1: 「内部被ばくについては、考慮せず」大阪府 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/G8eEPFZy) ."
2012-01-17 12:34:40
@richsan777
元々橋下氏のせいでこんな事になってるとはいえ…確かにあれはないわ、府のおっさん。“@gojimufan: 橋下さんが大阪府の職員のことを怒っていた理由が分かる気がして来ました(笑)。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/lkYPwd6l)”
2012-01-17 12:36:03
@Opticalnewt
もうちょっとお互い話を最後まで聞いたほうがいい気がする。んで作戦を練った方が・・・ ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wa8PFwfy)
2012-01-17 12:40:26
birdtaka
@birdtaka
これはどなたとどなたの話し合いですか？ ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 12:48:13
九頭龍
@tod_und_leben
力一杯、同意します！RT @pangaeaer: いやいや、一番せなアカンやろう。"@s_koji1: 「内部被ばくについては、考慮せず」大阪府 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/vMKMvdZV) ."
2012-01-17 12:48:50
birdtaka
@birdtaka
出口がNDなら入口を測って割り算をして除去率（%）を出してもあまり意味がないんじゃないかな。測定時の定量下限値を下げる方が意味があると思う。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 12:52:54
@Opticalnewt
シンチの測り方について、疑問。ちょっと離れたら、計測値は随分違うはず。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wa8PFwfy)
2012-01-17 12:53:10
birdtaka
@birdtaka
国の検討会については全部の回の議事録を取り寄せてください。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 12:54:06
メイ
@lespapillons27
なんだなんだ？？この偉そうなおっさんらは。。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/Xi68JzXg)
2012-01-17 12:59:30
birdtaka
@birdtaka
サンプリング調査の精度の問題だな。どれくらいの頻度でサンプリングして測れば全体を代表する汚染レベルを把握できるか。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 13:01:02
birdtaka
@birdtaka
燃やして濃縮して水が浸透すれば、量は別として飛灰や主灰から浸出水に出るのは国の資料にも書いてあるよね。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 13:02:48
@Opticalnewt
（処分場の排水基準は）（国が）技術的な検討をされないと、我々も議論できない ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/wa8PFwfy)
2012-01-17 13:03:20
birdtaka
@birdtaka
浸出処理施設では放射性物質はほとんど取れない（国の資料）から、そこで出ないようにするには受け入れ段階のレベルをどこまで下げるべきか、をきちんと検討すればいい。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 13:04:20
birdtaka
@birdtaka
バグフィルタなら排ガスより飛灰から環境中に出る方を心配すればいいんだよ。そっちの方がずっと多いんだから。そっちは国も自治体も市民も関心が低いみたい。 ( #IWJ_OSAKA1 live at http://t.co/IV1vzegS)
2012-01-17 13:06:36