千葉大学卒業設計講評会2012

2012,2,13
この日は千葉大学建築学科の卒業設計講評会が学内のけやき会館にて行われました。
卒業予定者総勢約90名のうち、卒業設計選択者は41名、うち上位13名が選出され、この日発表することになりました。
選出者、及び順番は以下のとおり
（前半）
後藤、山形、玄島、上田、堀、藤原、姫野
（後半）
西山、岩崎、伊賀、芹澤、星野、原田（敬称略）

講評をいただくことが出来ました先生方が以下のとおりです。
栗生、岡田、鈴木（弘）、宗方、和泉
外部からお越しの先生方が
川西、小林、田中、小倉、花里（花里、と聞こえたのですが私自身、面識がない先生でしたので名前間違っていたらすみません）
（敬称略）

今回は伊藤(@110chaaan)が主に講評中の発表者の発言、先生からの講評をツイッター上にてツイートしています。
基本的にハッシュタグ（#千葉大卒制2012）の付いているツイートをまとめていますがタグついていなくても、私個人のTL上で関係有ると思ったことを一緒にまとめさせていただく場合がありますので不都合ありましたら伊藤までご連絡ください。すぐ対処させて頂きます。

本題に入る前にFacebookにて、今回講評していただいた先生のひとりでもある川西先生から素敵なコメントをいただいてますので紹介させて頂きます。

（許可はいただいております）
終わりにもありますので是非ご一読下さい。

本日13日月曜日午後、千葉大学建築学科の卒業設計講評会です。今年の学生たちは、僕が非常勤講師2年目に受け持った世代です。僕の授業担当は大学1年生=すなわち夢いっぱいの18〜19歳だったため、非常に緊張して授業に臨みました。僕自身が学生だった当時（干支一回り先輩になる）、設計課題担当の教師の「質」ひとつで、人生が左右されるような感覚を知っていたからです。
僕が大学生だった当時、恩師である栗生明先生はもちろんですが、宇野求先生（現在は東京理科大学）吉松秀樹先生（現在は東海大学）、藤江和子先生の熱心な指導から大いに影響を受けました。いずれの先生方も実践と大学を両立されており、褒め方と叱り方の緩急が上手く、参考になりました。
一方で、確かにヤル気のないように感じられる、残念ながら学生に対してのコミュニケーション能力がない教師がいたことも事実です。学生と教師の関係は、高校や予備校では（大学受験を控えているので）研ぎ澄まされているのに、大学に入るとこうもチャランポランかと憤ったものでした。
そんな僕自身の経験から、1年生の時点でこういうことを学んでおくべきだった、2年生ではこういう思考力を身に付けたほうが良い、というようなことを目一杯（時間オーバーで）盛り込んで毎週授業をしてきたつもりです。とりわけ、自分自身の感じたことに自信を持ってもらい、論理的に説明できる能力を付けてもらうために、What I want to [ ]->background->strategy->programsという思考法を1年生に毎週叩き込んだことは、少々キツかったかなとも思いましたが、彼らはびっくりするくらい基礎能力と根性がありました。そんな彼らも卒業を迎えることになりました。今日は楽しみです。
2

こっから本題のTLです

一人目　後藤由佳（柳澤研究室）

生産者と消費者をつなぐ都市型マルシェの提案
敷地：新宿

積層タイプの建築です。