日本の安全保障に関してタブーが存在するということ

何故米軍基地が日本にあるのかという問は、日本政府とりわけ外務省や防衛省の役人にとっては「タブー」である。
5
内田樹 @levinassien

沖縄タイムスの取材150分一本勝負だん。沖縄の基地問題は解決しないのでしょうか。それは当事者であるアメリカ軍が西太平洋にどういう軍略で基地を展開しているのか。その戦略目的を達成するためには、どのような要件を満たせばよいのかという基本的な問いを誰も問わないからです。

2012-02-24 17:00:33
内田樹 @levinassien

アメリカはすでにフィリピンのクラーク、スーヴィック基地を返還し、韓国内の基地を三分の一に縮小しました。日本のメディアはこの事実をほとんど報道しませんでしたし、米軍の中期的な戦略転換についての踏み込んだ分析していませんでした。

2012-02-24 17:03:18
内田樹 @levinassien

一個下のツイート「なぜ沖縄の基地問題は・・・」でしたね。「なぜ」を補って読んでください。

2012-02-24 17:04:09
内田樹 @levinassien

報道しないのは、報道すると「では、アメリカはなぜ日本に駐留しているのか」という問いについて考えなければいけなくなりますが、それについては「考えない」というのが日米基軸論者たちの思考停止の病態だからです。

2012-02-24 17:05:53
内田樹 @levinassien

アメリカの共和党大統領選候補ロン・ポールは「在日米軍基地の全面撤収」を公約に掲げています。なぜそれが公約に掲げられているのか?その公約は米国内で一定の支持を集めているのか?それは戦略的に可能なのか?などについて日本の新聞記者はどうしてインタビューに行かないのでしょう?

2012-02-24 17:10:36
内田樹 @levinassien

インタビューにゆくと「米軍基地の撤去はアメリカの国益にかなう政策転換である可能性がある」という命題の検証を余儀なくされます。でも、日本の政治家も官僚も学者もメディアも、「アメリカにとって日本に米軍基地があることのメリットは何か?」ということはたぶん一度も考え方ことがありません。

2012-02-24 17:16:35
内田樹 @levinassien

どういうメリットがあるのかがわかれば、それを「別の仕方で補う」オルタナティブを考えることができます。でも、考えたことがなかった。「アメリカが軍事について何を考えているのか」は問うてはならぬこと、問えぬこと、そして「問わない方が日本にとって利益のある問い」だったからです。

2012-02-24 17:18:29
内田樹 @levinassien

日本は安全保障についてのすべてをアメリカに「日本に代って考えてもらうこと」で国の安全保障について自力で考え、関連諸国と自力で関係を取り結ぶという負荷のつよい仕事を免ぜられました。安全保障について「日米基軸」しか言わないというのは「安全保障については何も考えない」と同義です。

2012-02-24 17:21:12
内田樹 @levinassien

僕たちが忘れがちなことは、安全保障のような重大な事案については、「誰かが自分に代って考えてくれる」というのは、たいへん大きな利益をもたらすということです。軍事的な脅威についての情報収集も対応策の起案も代ってくれるし、政策的な失敗があっても責任を取ってくれるんですから。

2012-02-24 17:24:43
内田樹 @levinassien

問題はそのようにして「国家主権の放棄」に長くなじんでしまうと、もしアメリカが宗主国であることの負荷に耐えきれず日本の安全保障を「代って考える」仕事を止めると言い出したときに「丸裸」にされて国際社会に放り出されるというリスクを負うことです。

2012-02-24 17:26:26
内田樹 @levinassien

今の日本の政治家には、中国、ロシア、韓国、台湾、北朝鮮、アメリカと自力でネゴシエイトし、国益を最大化するゲームでいい勝率を収めるためには、「どういう中期的な外交戦略が適切か」を知るべく、各国のカウンターパートと連携を取って、政策構想をしている人はたぶんひとりもいません。

2012-02-24 17:30:38
内田樹 @levinassien

だから日本の国益を守るもっとも現実的な方法はアメリカにすがりついて「お願いだから日本から出て行かないでください。日本政府に安全保障について『こうしなさい』という指示を出し続けて下さい」と懇請することです。そして、現にそうしている。

2012-02-24 17:31:59
内田樹 @levinassien

沖縄に基地があることを当事者たちの中でもっとも切望しているのは日本政府です。だから、「沖縄に基地を必要とするアメリカ側の損得勘定」について議論することを許さない。「アメリカが『要る』っているんだから、きっと要るんでしょ」で思考停止し、その先には決して踏み込まない。

2012-02-24 17:35:35
内田樹 @levinassien

日本は敗戦国であり、アメリカの軍事的属国であり、安全保障について自己決定権を持っていない「主権のない国」です。それを認めるところからしか話は始まらない。でも、政治家も官僚もメディアも、それを隠蔽しようとして反基地闘争と基地誘致を同時に行うという人格解離を発症している。

2012-02-24 17:38:52
内田樹 @levinassien

今、アメリカの国力が衰微してきました。日本人が自分で自国の安全保障について考えなければならない時期が近づいています。でも、その負荷に耐えるだけの知的体力が日本人にはありません。「その知的体力がない」という痛苦な事実を直視できるだけの知的体力もありません。

2012-02-24 17:43:49
内田樹 @levinassien

というような話から始まって、150分間沖縄問題について語りました。沖縄は日本の戦後システムの矛盾がそのまま「かたち」を取っているように思えます。このロングインタビューはそのうち沖縄タイムスに出ます。読んでね。

2012-02-24 17:48:37