-
- いいね！0
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
十分に。 RT @thatta0529: のび太としては頑張った方だな。 http://t.co/Q03kafJH
2012-02-25 13:51:33
Escape All NPP
@EscapeAllNPP
★上杉隆・ニュースの深層～広河隆一氏：除染は結局出来ずあきらめたというのがチェルノブイリの教訓。食べ物・環境が安全でストレスない場所に移り被曝への免疫高める事が必要 #原発 #脱原発 #放射能 #反原発 #hibaku #nuclearjp #nonukes...
2012-02-25 13:52:49
奥田みのり
@minori_okd
「水俣病の認定申請中に亡くなり、救済されなかった「未検診死亡者」の実態を浮き彫りにした「水俣病溝口訴訟」は２７日、控訴審判決を迎える」熊日2/23 http://t.co/WcrogPLm youtube http://t.co/l15ipYiz #minamata
2012-02-25 13:53:39
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
患者認定の増加が予想されるので調査はしない−−−福島で同じことが起こらないでほしいけど、公害病でも薬害でも、これまで国は同じことを繰り返してる。。。→21年後の申請棄却 遅すぎた県の病院調査／水俣病百科 くまにちコム http://t.co/Z9DMlYb5
2012-02-25 14:05:14
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
1１７時から政府事故調の会見。ニコ生で中継あり。２時間の予定。午後のセッションが急にスキップされた理由がわかるかな。
2012-02-25 16:46:46
tomo san @国籍廃止しましょう
@cnvvlty
日隅・木野両氏の『検証 福島原発事故・記者会見』は、１／２０発行で、２／１６に第４刷。安富氏の『原発危機と東大話法 傍観者の論理・欺瞞の言語』は１／１５発行で２／２０に第４刷。同じ期間で４刷目に突入か、これはけっこうすごいことだと思う。 @kinoryuichi
2012-02-25 17:20:20
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
なんか、早とちりでやっちまった感があるけども、今に始まったことじゃないし、畑村さんも笑ってたし、いいことにしよう。
2012-02-25 19:00:15
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
沖縄のユースホステル協会が福島県内の小中学校生対象に、春休みの特別プラン。宿泊費と移動交通費は無料だそうです→沖縄から、春休み保養・キャンプ情報です。 http://t.co/PfdEQz84 #fukushima
2012-02-25 21:21:48
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
政府事故調主催で、米仏スウェーデン中韓から専門家を呼んで意見を聞く会議。欧米の人から何度も繰り返して出てきた言葉が「透明性の確保」が最重要だということ。畑村委員長、会議以外でも何度も言われたらしく、日本はそんなふうに見られていたのかと、会見後に言っていた。でも−−−（続
2012-02-25 21:43:40
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続２）それを聞いてちょっと驚いた。いままでそう思ってなかったのかなと。福島第一原発事故後の政府、東電の会見での説明、ＳＰＥＥＤＩ含めて隠していたことの数など考えれば、とうてい透明性があるといえる状況ではない。事故調の中で、そういった話は出なかったんだろうかと不思議に思ったｰｰｰ
2012-02-25 21:45:35
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続３）畑村委員長の感想はともかく、一昨日は福島第一を視察して機能と今日は事故調委員会と質疑を繰り返し、中間報告書を読んだお歴々は、短い期間ながらも、情報公開に対する日本の閉鎖性、事故対応における秘密主義が、かなり奇異なものに映ったんだろうなあ。そりゃあそうだろう。。。
2012-02-25 21:48:46
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続４）何度も何度も透明性が絶対に必要だっていう言葉が出てたんで、会見後にある記者が「透明性がないのなら原発を運転してはいけないって、言外に言っているようだった」って畑村さんに言ったら、否定せず、「彼らも直接はそうは言ってないけど」と。畑村さんも同じこと考えてたみたいだった。
2012-02-25 21:56:17
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続５）透明性の確保は、原子力ではとくに重要なものだと、元ＮＲＣ委員長のメザーブ氏。「すべてのステークホルダーに意思決定プロセスを公開し、意思決定の根拠は何かを示すことが必要。密室ですると不信感を生む。とくに原子力の分野では公開が重要。公開することで、意思決定の根拠はわかる−−−
2012-02-25 22:27:12
onodekita
@onodekita
よくぞ、米国が言ったものだと思いますが。天につばするじゃないんでしょうかね。 QT @kinoryuichi: 続５）透明性の確保は、原子力ではとくに重要なものだと、元ＮＲＣ委員長のメザーブ氏。「すべてのステークホルダーに意思決定プロセスを公開し、意思決定の根拠は何かを示すことが
2012-02-25 22:28:22
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続６）すべてに同意はしないだろうが、根拠はわかる。アメリカではそういうプロセスをとっている。公開性が重要な要素だと思う」（メザーブ・カーネギー研究所理事長）。この回答の前にメザーブ氏は、こんなことも言っていたｰｰｰ（続）
2012-02-25 22:31:53
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続７）政府事故調は原則非公開、ヒアリングも公開されていない。こうしたやり方についてどう感じるか。貴国で同じ調査委員会があった場合、非公開でやることになるのか？という問いに対するメザーブ氏の回答は、「今回、参加した議論はすべて公開されている、それは望ましい形を思っているが−−−
2012-02-25 22:34:52
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続８）日本でこういうやり方がすべてなのかわかっているわけではないので躊躇しながら答えている。（原子力行政や事故収束に関して、日本政府の）信頼が欠けている。失墜している。それは当然かと思う」と。今後は、これがすべての議論の前提になるべきではないかなと思うし−−−
2012-02-25 22:53:42
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続９）この認識を共有できるかどうかが、ほんとうの事故収束に向かって進めるかどうかの分かれ道ではないかなと思う。国が上から目線でものを言って、理解してほしいの一点張りじゃ、これまでと何も変わらない。意思決定プロセスを東電が公開しないと、ほんとは何が行われているのかわからないし−−−
2012-02-25 22:55:30
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続１０）出てきた結果が適当なのかどうか、判断がつかない。統合会見で少し情報が出るようになったけど、東電単独になったらまた適当な説明が増えてるように感じることが時々あるし、別件だけどもストレステストの意見聴取会では、委員からの意見に対して回答もせず「保安院で責任もってまとめる」ｰｰ
2012-02-25 22:57:52
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
続１１）こんなことしてると、住民の理解なんて得られないし、安全確保も無理だし、海外からは白い目で見られるし、なによりも、また同じことを繰り返して事故を起こす可能性だってある。政府、東電には透明性と公開について正面から向き合ってほしい。
2012-02-25 23:00:15
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
まあ、欧米でもすべてを公開してるわけじゃないとは思います。原子力（核）ほど非民主主義的なものはありません。けれども、ＮＲＣの会議録が全部出てきたように、彼らは一定のラインを持っています。公開しているという言い訳のラインとも言えますが、日本よりはるかにましだと思います。
2012-02-25 23:02:08
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
え(･_･?)→泊原発３号機の停止延期検討 ５月上旬へ、北海道電力 共同通信社 ニュース特集 http://t.co/p5yH9kvb #genpatsu #hokkaido
2012-02-25 23:06:05
木野龍逸 (Ryuichi KINO)
@kinoryuichi
そういえばクルマって、いまだに放射線量の基準がない。他は測ってるのかどうかさえ不明。高線量地域からも持ち出しがあるから、早急に基準が必要。→５００台が放射線基準超える 名古屋港、船積み前中古車 共同通信社 ニュース特集 http://t.co/jMdcn639
2012-02-25 23:09:43