自分とB.Bさんの会話

継続中の会話ログです。
0
@b201110311900

おかしい。qちゃんが目立っちゃってて他の人がスジミチを通していないことが隠れてしまっている。薄いのか?

2012-02-29 23:15:28
長月優夜 @sim_21

やだ気づかれた!Σ(゚∀゚)

2012-02-29 23:16:09
@b201110311900

@sim_21 ただ対応してる人の反応も大概なのよな。qってちゃんと筋道通す人には真面目なんだけどね。

2012-02-29 23:17:11
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 あまり立ち入りたくないので個人的解釈を含みますが、著作権問題に対する認知、関心を広めたいのであれば個々人で対応を変えるのはどうかと思います。また「筋道を通す人」という判断がその方の主観的な要素を多く含むことも問題かと思います。

2012-02-29 23:22:26
@b201110311900

@sim_21 うん。主観的要素で彼が動いているのは否定しない。ただフォロワーには客観視出来るようにRTしてるのは公平だと思うよ。少なくともフォロワーさんは客観視できる。俺はそうやって見た上で「筋道が通ってない」そう思ったよ。http://t.co/9FTQkEdt

2012-02-29 23:27:02
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 氏のリプライをRTする行為は氏をフォローしている方にとっては「氏と他者のやりとりを見やすくできる行為」だとは思います。まとめを読まさせて頂きましたが私は滝川さんはq4500氏の質問に対して明確な筋道を立てて回答されていると感じました。

2012-03-01 00:03:06
@b201110311900

@sim_21 どの辺りが筋道だと思われますか?まず私は彼女の夫のアカウントが鍵を開けてくれないのは何故か?と聞いたらはぐらかされた時点で筋道が通っていないと解釈しております。

2012-03-01 08:02:17
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 彼女ははぐらかさず、それを判断するのは夫だと述べています。また鍵を開けない理由も述べ、代替手段も提示しています。それに対して代替手段を一切認めず、頑なに鍵の解除のみに固執しているのはq4500氏のほうではないかと。

2012-03-01 08:07:52
@b201110311900

@sim_21 どの辺りが「鍵を開けない理由」に該当すると思われますか?問題が解決してないのに「何故鍵を開けないのか」→「本人の自由」なんて言い出した日には拗れるどころか解決する意志が無いと見られても仕方ないのではないでしょうか?

2012-03-01 09:13:22
@b201110311900

@sim_21 q氏に問題がなかったとは言いません。しかし問題は彼も言っているように「何故@sinnosuke氏のアカウントの鍵を開けないのか」ということです。その理由が説明できない限り平行線も止むなしかと。

2012-03-01 09:13:40
@b201110311900

@sim_21 つまるところ@sinnosuke氏が鍵を開けるのが第一の解決案。それが駄目なら解決するまで代替案を出し続けるしかない。一つダメだった程度で解決できないでは困ります。本当に解決する意志があるのなら第二第三の代替案を提示し続けるべき。

2012-03-01 09:14:05
@b201110311900

@sim_21 代替案を拒否されたから問題が解決できないと言う。q氏はそれを「押し付け強制」と言っておりますが事実そうでしょう。相手の意思を全く顧みていない。それなら最初から鍵を開けた方がマシでは無いですか?

2012-03-01 09:14:15
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 まず初めに私と貴方の会話に第三者のIDを挿入するのは止めていただけないでしょうか?当人に無用なリプライが送信されてしまいご迷惑をおかけしてしまいます。特定の人物を指したい場合は@抜きでお願いいたします。

2012-03-01 10:10:18
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 「鍵を開けない理由が本人の自由である」ということはまず事実です。それを行使することによって確かに「解決する意思が無い」と見られる可能性があることも理解できます。ここからは私個人の意見として受け取ってください。長文になります。

2012-03-01 10:11:00
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 まず鍵を開けることによりsinnosuke氏にq4500氏以外から横槍を入れられ会話が混乱する・成り立たなく可能性があると考えられます。これにより今以上に荒れる事を防ぎたいのではないでしょうか?

2012-03-01 10:11:41
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 またq4500氏は以前のツイートで「ツイッターで公開された情報をどう利用しようが他者の自由ですよ。」「私は相手の言質を取るためならどんな反感を買おうが、使えるものはなんでも使います。」とおっしゃっています。

2012-03-01 10:11:58
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 これは一連の発言の一部を曲解して伝播させることも辞さないと捉える事ができます。これらのことより、鍵を開けて解決する可能性があるメリットより、発言して再度荒れるであろうデメリットの方が大きいと判断されたのではないでしょうか?

2012-03-01 10:12:43
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 これらが鍵を開けない理由の【私の】推測です。

2012-03-01 10:12:56
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 次に代替手段に対して滝川さんは別垢、SS、メールと複数の案を提示していますが、q4500氏は「鍵を解除しろ」の一点張りです。これでは歩み寄る意思が無いと思われます。

2012-03-01 10:13:26
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 話が平行線である以上、更に話を進めるためには歩み寄りが不可欠だと思われます。しかしq4500氏はそれを一切行わない。これはq4500氏のおっしゃる「押し付け強制」では無いのですか?これは問題解決を滞らせている一端だと思います。

2012-03-01 10:14:02
長月優夜 @sim_21

@b201110311900 以上より私はsinnosuke氏が鍵を開けない理由は理解できますし、それであれば「滝川さんのおっしゃることは筋道が立っている」と考えれます。私はq4500氏がなぜTwitterでの会話に固執するのかが疑問です。 以上長文失礼いたしました。

2012-03-01 10:14:28
@b201110311900

@sim_21 うおおおアイコン可愛くなってる!説明ありがとう御座います。また後ほどお返事させていただきます。

2012-03-01 19:11:29
@b201110311900

@sim_21 また@をつけてしまい無用な混乱を招きかねない行為をしてしまったことに関しては謝罪いたします。申し訳ありませんでした。

2012-03-01 19:13:13
@b201110311900

@sim_21 お返事させていただきます。長文・連投になってしまう事ご了承下さい。

2012-03-01 20:39:39