3/3 OSAKA3

中島　貫 @ToruNak

牛乳は50ベクレルと。検査体制が抜本的に拡大整備されたとしても、今までのように同じ地域でも濃淡があるし、全量検査はもちろんできない。見逃しは膨大にあるんでしょうね。民衆が測るしかない。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

50Bq/kg RT @ToruNak: 牛乳は50ベクレルと。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/nAiuTtIf)

中島　貫 @ToruNak

寝ていながらも、ページをめくるときに反応して自分もめくる技術は鍛えられている。測定器を使った検査の流れ。各食材をどう扱うかの説明はほぼなし。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

国や県の検査機器導入を支援すると。では、市町村にはやらないのか。しかも、どのようなスキームで支援するかの説明なし。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

検査法、ゲルマは時間かかるので、効率化の為H23・7からNalシンチスペクトルメーター導入。下限値等は説明してない ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

出荷制限、摂取制限の設定条件。出荷制限、摂取制限の品目、区域の解除について。説明。早すぎるぞ ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

福島暫定規制値超えは3～6月に比べ、10～11月では減少傾向と説明。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

南大寺虞凡人＠人間に学ぶ @Slight_Bright

なるほど。対象自治体（保健所設置の自治体など）も食品衛生法の範疇なのか？ ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/nAiuTtIf)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

農林水産省の説明。皆早口だよ。もっとゆっくりでないと聞き取りにくい ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

って ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

カリウムの少ない土壌ではセシウム取りこみ易い。フンフン。山間部などの狭い水田では耕うんが浅く根が浅い所で張る為取りこみ易い ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

昨年、福島で完全補償の上、広範囲に作付制限して、表土を10㎝程はぎ取ればこんな事なかったのに ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

hana（脱原発、憲法無視ゆるせない！） @belcantohana

休憩時間です。所要の為、離脱 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/eVaNSgnm)

中島　貫 @ToruNak

申し訳ありません、アプリが落ちたときに間違ってOSAKA2に入ってしまってました。2のほうに現場からの報告を書いています。よろしければご参照下さい。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

Nakajimakeiko @keikoNak

出荷制限・摂取制限の品目・区域の設定条件。福島全域は取りやめると。「きめ細やかな対応を」と役人ならではの言葉遣い。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/vCB34XEh)

Nakajimakeiko @keikoNak

検査結果の公表については、検出下限値を記載と。各自治体などで実施された結果を毎日厚労省のホームページで公表と。見て行きましょうか。枚方市は確認しましたが検査の予定は全くありません ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/vCB34XEh)

Nakajimakeiko @keikoNak

@ToruNak新たな基準値見直しに対応可能なスクリーニング検査の記述的要件の見直しについて、パブコメ2月13日まで実施中とあります。来年までということですね。QT ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/vCB34XEh)

中島　貫 @ToruNak

質疑応答に入っています。あらたな事故があればその際に考えると。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

質問しましたが、明確な答えは返ってきませんでした。安全な値だから健康被害の調査は必要ないというようなニュアンスを感じました。基本的には答えられないと。リスクは結果で修正されるべきですが？ ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

セシウム以外の核種について。測定する対象にはなっていないと回答者。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

加工食品に対して、原材料単位で測定するべきでは。たばこは財務省の所管と。食品じゃないから(>_<) ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

リスクの積算根拠が海外のデータのなかでアメリカ国家寄りのものを選んで借りてきただけ。任意団体ですが。積算の過程も式はあるけど実際の運用は不透明。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

質問者の方。事故前のセシウムなどの値の説明がないので、前後で数値で比較しないのはなぜか。何百倍、何千倍になるのではないか？ ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

事故前の何千倍のセシウムであってもあんぜんだといいたげな担当者。事故前の数字を出さないのは問題ないからと。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)

中島　貫 @ToruNak

さすが〜さん、複数の質問をしてくれました。私は一つの質問しかできずツメも甘く、反省。食品衛生法では必ずしもすべての品目に対して検査することになっていないと。結局それか。 ( #IWJ_OSAKA3 live at http://t.co/HPZ40F4B)