例えば一律四割課税して全員に月々七万円配るとか QT @yasuyuki_kobe: 「負の所得税」ですかね。低所得の場合にはむしろ給付になるような税制はありだと思いますね。
2012-03-04 22:10:21所得再配分は勤労のインセンティブを削がない様にするのが難しい。「全員に○万円給付」は僕は良くないと思いますね。 QT @mitsuzawa_neo: 例えば一律四割課税して全員に月々七万円配るとか QT @yasuyuki_kobe: 「負の所得税」ですかね。
2012-03-04 22:17:58一律の方が削がないのでは?RT @yasuyuki_kobe: 所得再配分は勤労のインセンティブを削がない様にするのが難しい。「全員に○万円給付」は僕は良くないと思いますね。 QT @mitsuzawa_neo: 例えば一律四割課税して全員に月々七万円配るとか
2012-03-04 22:18:39@rionaoki @mitsuzawa_neo どうなんだろう?○万円の給付金額に依るんじゃないですかね?>一律給付。
2012-03-04 22:21:54@rionaoki @mitsuzawa_neo 月に無条件で7万円給付されたら、あいりんのドヤ街で働かずに寝て暮らすことを選ぶ人は多そう(汗) まぁ、このあたり私の人間観が影響してしまってるかもしれません(苦笑)
2012-03-04 22:23:33でも「稼げるはずの人がBIで働かない道を選ぶ」ってどうなのか QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo その層は現在でも生活保護を受けようと思えば受けられるのでは…
2012-03-04 22:30:06@yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo 生活保護を受けられないから働いている人がBIだと働かなくなるというパターンですか?
2012-03-04 22:32:14@yasuyuki_kobe @rionaoki 月何もしないで7万円より、働いて十万を選ぶ人が大多数に思います
2012-03-04 22:34:48だったら「社会の底辺」みたいな人々がBIに頼ることになりそう。 QT @mitsuzawa_neo: @yasuyuki_kobe @rionaoki 生活保護の生活扶助と同じ水準ですよ 月7万って
2012-03-04 22:36:30@rionaoki @yasuyuki_kobe 働くと生活保護減額されるから働かない人の方が遥かに多そうですね。
2012-03-04 22:36:55どうだろう?「数年前の僕」ならちょっと分からないと思うな。 QT @mitsuzawa_neo: @yasuyuki_kobe @rionaoki 月何もしないで7万円より、働いて十万を選ぶ人が大多数に思います
2012-03-04 22:37:16生活保護と何が違うんですか? QT @yasuyuki_kobe: だったら「社会の底辺」みたいな人々がBIに頼ることになりそうQT生活保護の生活扶助と同じ水準ですよ 月7万って
2012-03-04 22:38:19@rionaoki @mitsuzawa_neo 本当にまじめに研究しないと分からないのですが、低所得層のインセンティブにBIが悪影響を与えてしまうのでは?と言う懸念だけは表明しておきたいと思います。ホント、研究しないと分からないんですけどね(汗)
2012-03-04 22:39:20生活保護って申請しなきゃもらえないんですよ(つまり申請してももらえない可能性がある)。保護すべき人に支給するタテマエがありますからね。 QT @mitsuzawa_neo: 生活保護と何が違うんですか?
2012-03-04 22:40:38@yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo 懸念は全く同じで、現在の働くと補助が劇的に減るという制度がインセンティブに悪影響を与えていると考えています。
2012-03-04 22:50:31無収入ならば保護対象になるが、少しでも収入があると大正にならない問題ですね。 QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo 現在の働くと補助が劇的に減るという制度がインセンティブに悪影響を与えていると考えています。
2012-03-04 22:55:42確かに現行の生活保護制度ってこのあたりの設計がまずいですね。 QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo 現在の働くと補助が劇的に減るという制度がインセンティブに悪影響を与えている
2012-03-04 22:56:44でも現行制度の設計がまずければ直せばよいのであって、何もBIを導入しなくてもと言う気がますますしました。 QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo 現在の働くと補助が劇的に減るという制度がインセンティブに悪影響を与えている
2012-03-04 22:58:17@yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo まずは補助の付き方を滑らかにすることですね。BIの場合はさらに認定が不必要で事務コストが下がるのが利点です。課税を所得で行うなら所得の補足は必要ですが。
2012-03-04 23:00:23ここはメチャクチャ賛成です! QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo まずは補助の付き方を滑らかにすることですね。
2012-03-04 23:02:01そのメリットは理解します。 QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo BIの場合はさらに認定が不必要で事務コストが下がるのが利点です。
2012-03-04 23:04:30メリットは理解しますが、「お金を出す側」を説得する理由としては弱い様に思います。 QT @rionaoki: @yasuyuki_kobe @mitsuzawa_neo BIの場合はさらに認定が不必要で事務コストが下がるのが利点です。
2012-03-04 23:05:53