3/10朝生「廃炉」の人材は？どのように。
-
universite10101
- 1694
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
FULLサポート
@universite10101
3/10朝まで生テレビhttp://t.co/EUalPdJaという田原総一郎氏の討論番組で廃炉と今の政府の政策について、詭弁のような理論なのですが、政府（細野大臣）としてはその様な判断をすることもあり得ると思いました。
2012-03-11 11:42:59
FULLサポート
@universite10101
脱原発を政策として訴えると共に、この様な内容も知っていて欲しいと思ったのです。それが議論であると。わたしは細野大臣の考えも詭弁のように感じるが他のプロセスを実行するのは、かなり大きな選択をしなくてはならないのではと。廃炉処理をどう行うのかも力強く提言なさって欲しいと思いました。
2012-03-11 11:59:21
FULLサポート
@universite10101
出演者のわたしの理解：田原総一郎（反経世会,小泉政策支持)奈良林直(北大教授,事故直後から安全であると言う)田坂広志(工学と共に放射線医学も,心情的には脱原発であるが技術的に考えるとこあり,線量について自ら研究者として被曝し、因果は不明であるが病いを発症と告白)
2012-03-11 12:09:53
FULLサポート
@universite10101
出演者のわたしの理解:香山リカ（生命を脅かす原発は稼働してほしくない,東電の刑事責任はないのだろうか)澤昭裕（元経産省課長,エネルギー政策立案者のようだ,太陽光発電の推進を拒んだようだ,エネルギーは国際情勢を鑑みてと)木元敦子(9年間元原子力委員だけあって相当いい思いしたようだ)
2012-03-11 12:30:18
FULLサポート
@universite10101
[気になった内容]1.廃炉と東電の国有化と地域の除染について一体な見解による現在の政策。（細野氏） 2.ドイツの太陽エネルギーは政策から外された。（奈良原氏） 3.SPIIDIは厚生省だが省内でも担当者が誰かも把握していなかった。（細野氏）
2012-03-11 13:28:18
FULLサポート
@universite10101
1①わたしは確かに原発の安全性はもはや担保されていないと感じ、事故後の政府の対応を見ても収束宣言などするし、あたかも線量の高い地域に帰れるかのようだし、海の汚染による漁業は不可能であろうし。「政府は帰れないと宣言すべきで曖昧である。」と思っていました。
2012-03-11 13:32:19
FULLサポート
@universite10101
②細野氏によると経営者の責任と現場の作業者の責任は別であろうと。現場の作業者は、「申し訳ない」という思いの責任から作業に従事していると。
2012-03-11 13:34:49
FULLサポート
@universite10101
③そして「廃炉」と責任の所在を明確にする破綻させ国有化するという関係なのですが。「廃炉」には、ご存知のようにあのメルトダウンした炉を開けることは考えられず、まして露出している燃料がある。）技術的にそうやって廃炉にするのか。完了するとしても30-40年掛かるであろう。（細野氏)
2012-03-11 13:41:21
FULLサポート
@universite10101
④なにを不甲斐ない事を言っている、国有化し技術開発し廃炉にせよ、と思ったのだが。「廃炉」には、原子力工学など、（原子力村を生み出した）ごくごく限られた大学の教室でしか扱われておらず、仮に30-40年かかる危険であり、その後の技術の展望のない教室に人材が集まるのかと(細野氏）
2012-03-11 13:46:38
FULLサポート
@universite10101
⑤国有化したところで人材は集まらない、そんな危険な仕事環境をどこの誰が選ぶのか。確かにそうだと思った。(将来の国内での展望のない原子力工学など、どこの誰が志すのだろうか。)
2012-03-11 13:50:01
FULLサポート
@universite10101
⑥その為にはある程度原発を稼働させ、人材を確保していく他になく、また、破綻と国有化という混乱で現場は維持出来ない。(細野氏）JALは破綻しても飛行機飛んでたじゃないか。（長谷川氏？）そこは、確かにそうだなと思った。だが最低30-40年かかる廃炉の人材を確保・育成することも。
2012-03-11 13:54:17
FULLサポート
@universite10101
⑦（河野氏）そんな研究開発は海外から研究者を集めれたいいんだ。（細野氏）日本人をもっと信じよう。確かに、危険な廃炉作業に関わりたいという技術者が日本以外から集まって来たとしても、お金の為であり、それは国民として望むことなのであろうか。
2012-03-11 13:57:49
FULLサポート
@universite10101
⑧そして浪江町（隣接町）からの一般の方は除染を国が行っているが、雨風吹いたら元に戻ってしまう、税金の垂れ流しだと細野氏に問う。細野氏は、国として戻れる環境を作るのがまづ責任であると述べる。つまり、仮に廃村としてもいいが、廃墟となったエリアに囲まれてどう作業員を確保するのかと。
2012-03-11 14:02:11
FULLサポート
@universite10101
⑨わたしは、原発の再稼働は人材確保の為に詭弁のようだが認めなくてはならないかと思う。そして、除染についても「現状」を維持しなくては作業員が集まらない。誰がそんな危険な現場で働くのか。もし廃村なりの決断をするなら、「廃炉」の不確定性は高まると判断していると理解した。
2012-03-11 14:06:08
FULLサポート
@universite10101
⑩詭弁のようであるが、「廃炉」と「再稼働」と「除染」は政府(細野氏）のなかでは関係していて、なにかひとつでも変更すると、「廃炉」の不確定性が高まり、それを一番危惧していると理解した。
2012-03-11 14:09:00
FULLサポート
@universite10101
3 http://t.co/cY6v3rvG SPEEDIは防災訓練で使っていた。。知らないかった、という細野氏は誰か政権内で騙されているな。。しかし能力問題だから、そういうことなのだ。
2012-03-14 20:41:13
高橋洋一（嘉悦大）
@YoichiTakahashi
脇さんが昨年質問した件。毎年行われている訓練。私も官邸にいて直接の担当でなかったがSPEEDIくらいあるの知っていた。誰も言わなかったはずない←中川秀直『菅首相も参加した平成２２年の原子力総合防災訓練で使用していたSPEEDEI』 http://t.co/FbVf4xl8
2012-03-14 20:03:35
emi kiyomizu
@kiyomizu5
（動画）3.11朝まで生テレビ、元原発作業員の男性から細野大臣へ怒りの発言［内容起こし］←細野大臣が詰め寄られてます。 | portirland http://t.co/Eh6FTMq9
2012-03-17 18:41:39
FULLサポート
@universite10101
（原発数；http://t.co/ObbzyL5L スイス５,中国13,ドイツ17,カナダ18,インド20,韓国21イ,ギリス19,ロシア32,日本54,フランス58,米国104)
2012-03-17 13:26:08
FULLサポート
@universite10101
.@kiyomizu5 朝生、議論として成立していてなかなか触れないことだと思い、いい番組だった。もし全編ご覧になったら、 どのような感想を持ったか、変なとこやら、教えて欲しいのですが。わたしは「廃炉」の困難さを思い知ったのですが、今は、通常の廃炉は技術的にそうは問題はなかろうと
2012-03-17 20:02:08
FULLサポート
@universite10101
・・・ご覧になった方へ、、、（こんなことは付け加えたくないが、石棺にするにしても放射性物質は漏れ続けるし、ましてや地震国でありし、誰が管理するのであろうか？是非、政策立案者になってご検討願います。個人的非難はご勘弁でござる。）
2012-03-11 14:32:26