モンドラのランキングをちょっと加工してみた
前置き
公式のランキングは獲得戦功の累積で競うため、勝率が低くても大勢で沢山戦っていれば上位にきます。逆もまた然り。
#mondra ギルドランキングから戦功と参加試合数抜き取って勝率と平均戦功出したいんだよね。手計算やってんのも面倒くさいし、表計算でテンプレ作っちゃえば数字入れるだけだし。こーゆーデータ欲しくない?
2012-03-15 10:41:57#mondra ぇ?何言ってんのかわかんないって?例えば戦争で2位だったとして獲得できる戦功が基本戦功と順位戦功合わせてだいたい180~190くらいでしょ?これが大体の目安数値だと思うんだ
2012-03-15 10:42:12#mondra ぇ?余計わかんないって?僕個人の基本戦功が平均35くらい、よく動けて40台、支援デッキで28とか29とかかな。基本戦功平均値が40超えてる人はまず間違いなく上手い人と断言できると思うんだ。少なくとも僕より上手いわけで。
2012-03-15 10:45:59#mondra で、順位戦功が下から50、100、150、400。だから2位だったとして平均値180~190ってこと。OK?
2012-03-15 10:47:36#mondra ちなみに計算式は【戦功】÷【戦争参加数】。 これはつまりそのギルドの、「一人あたりの一試合での獲得戦功平均値」
2012-03-15 10:49:49#mondra 単純計算、この数字が200以下であればつまりそのギルドはシルバーコレクター。勝率が低い、もしくは3位4位が多いってこと。
2012-03-15 10:51:19【戦功÷戦争参加数】
これが200を超えるかどうか。
#mondra この数値で先週のギルドランキングを見ると、実は50位台のギルドのいくつかは、「戦争参加数だけで戦功を稼いでる」ギルドってことになるんだ。つまりは個人での獲得戦功が低い、言い方を変えれば勝率が低い。
2012-03-15 10:54:15#mondra 2位での順位戦功が150だから、基本戦功は50を超えてないと200には届かないわけで、基本戦功50ってったらまーほとんどの人はまず見れない数字だよね。ってことは、順位戦功150じゃ足らないわけで、どうするかってーと、1位の400が必要になるわけ
2012-03-15 10:59:30#mondra ちなみに先週TOPの某××連合会さんはこの計算式で277。んなもん運だけで引っ張れる数字じゃない。いくつか目立つギルドを計算してたけど、やっぱりダントツTOPなんだよね。これこそが強豪の強豪たる所以なのかな、やっぱり
2012-03-15 11:14:59#mondra っていう、公開されてる戦功でのギルドランキングだけじゃ見えない本当の強さ的な何かの数字、自分のギルドの在り方として有益なデータになると思うんだ。こーゆーデータをまとめたのがあったら、見たいと思わない?
2012-03-15 11:20:58並び順
ギルドごとに【総戦功÷戦争参加数】の降順で並べて順位をつけてあります。くろうさぎさんありがとうございます。
集計期間
左下に「0305~0311」とあります。これは「3月5日から3月11日の結果」という意味。期が終わるごとにシートを増やしていきます。
名実の差
公式のランキング(戦争参加数に左右される)と平均戦功ランキング(戦争参加数に左右されづらい)の差です。
青は「参加数少ないけど(相対的に)実力はある」
赤は「参加数多いから上位だけど実際には…」
偏差値
公式ランキング上位100ギルドを母集団とした時の偏差値です。1位と2位のぶっとび具合がよく分かるかと思います。
お願い
この表に対するご意見・ご要望等はくろうさぎさんではなく小奥(@tk2to)までお願いします。