緊迫するイラン・イスラエルと核開発

イランの核開発に対し欧米の圧力が強まり、イスラエルによるイラン攻撃の可能性が高まる中、米国の外交・安全保障を研究する@fj197099氏、ジャーナリストの野口修司氏(@esnoguchi)、常岡浩介氏(@shamilsh)がイランの核兵器開発に関して議論していたのでまとめました。 主に米国の視点から外交を語る@fj197099氏と米国外交のキーマンを度々取材されている野口修司氏(@esnoguchi)の会話にイスラムの視点を持つ常岡浩介氏(@shamilsh)が加わることでイランの核開発問題への視点が広がり、非常に勉強になりました。 貴重なからみなので誰かがまとめているかと思ったのですがなさそうだったのでまとめました。 続きを読む
1
esnoguchi @esnoguchi

これ、事実なら、国際社会、IAEA がイスラエルに対してモノを言えない、つまり親友の米国の意図でこうなっているということですか?RT @gogohmatui: @fj197099 イスラエルは200発、アメリカ5000発の核兵器保有。イラン査察あり、イスラエル査察無し。

2012-03-12 23:16:38
常岡浩介☪元容疑者 @shamilsh

これは確か、バヌヌ証言が根拠ですね http://t.co/LL7OId9x RT @esnoguchi これ、事実なら、国際社会、IAEA がイスラエルに対してモノを言えない、つま @gogohmatui @fj197099 イスラエルは200発、アメリカ5000発の核兵器保有

2012-03-12 23:42:31
esnoguchi @esnoguchi

そうそう、イスラエルがいくら万が一にでも公的に否定してもイスラは持っている。これは僕が取材して確信しています。米は核保持を公言しないことで黙認。 RT @shamilsh:  http://t.co/KQZPU3Dr これ @gogohmatui @fj197099 イスラエル 

2012-03-13 00:40:34
esnoguchi @esnoguchi

そういえば、核抑止をいう米がイスラの保持への口封じ、どうして?と聞いた覚えがあります。当時のメモ調べてまた書きます。 RT @esnoguchi: そう RT @shamilsh:  http://t.co/KQZPU3Dr これ @gogohmatui @fj197099 イス

2012-03-13 00:52:30
esnoguchi @esnoguchi

中曽根さんに聞いた方が良いかもです。 RT @lieesyuemay: 日本もそう?いつでも核を持てる、そうしたアピールのために発電に必要以上のウランやプルトニウムを保持?"@shamilsh: 開発はしないが、RT @esnoguchi: 一説 RT @fj197099"

2012-03-13 02:21:10
esnoguchi @esnoguchi

そう、でも知っているのは米だけではない。世界の殆どがイスラエルが核を持っていることを否定できません。 RT @yosioki10: 同感、米は@esnoguchi: イス@shamilsh: http://t.co/KQZPU3Dr @gogohmatui @fj197099

2012-03-13 02:22:44
ぷくろう @Puku_Pukuro

国際社会は正義・公正ではなく力の不均衡により安定が保たれるから。勢力均衡論者とコスモポリタンはまた別の見方をするけど @esnoguchi そもそも論で言えば米もイスラも原爆持っている。どうしてイランが原爆持ってはいけないの?という疑問に突き当たる。

2012-03-13 08:39:48
esnoguchi @esnoguchi

そうですね。そういう見方もできるかも知れませんね。ありがとう。 RT @Puku_Pukuro: 国際社会は正義・公正ではなく力の不均衡により安定が保たれるから。勢力均衡論者とコスモポリタンはまた別の見方をするけど @esnoguchi そもそも論で言えば米もイスラも原爆

2012-03-13 09:06:40
ぷくろう @Puku_Pukuro

@esnoguchi 勢力均衡論者のKenneth N. Waltzはイラク・イランが核を持ったほうが中東安定は保たれると言っていたけど、かれはBerkeleyで教えていなかったっけ?

2012-03-13 09:12:36
esnoguchi @esnoguchi

よくご存知ですね。そう僕がいた時は彼は年老いた名誉教授で教えていなかった。構造現実主義というか国際関係論でネオリアリズムで有名だったと思います。RT @Puku_Pukuro: @esnoguchi 勢力均衡論者のKenneth N. Waltzはイラク・イラン

2012-03-13 09:52:55
esnoguchi @esnoguchi

でも僕が知っている限り、現在、イライラ両国の核保有を支持する人は多くないと思います RT @esnoguchi: よくご存知ですね。そう僕がいた時は彼は年老いた名誉教授 RT @Puku_Pukuro: 勢力均衡論者のKenneth N. Waltzはイラク・イラン

2012-03-13 09:54:16
fj197099 @fj197099

発信箱:北朝鮮の方が深刻だ=布施広(http://t.co/aQ3XuOfu)…まだ核を持ってもいない、NPTから脱退してもいないイランに比べれば、北朝鮮の方が遙かに事態は深刻だ。その事実は間違いない。ただし問題は米国はそうは考えないということである。ここに日米のギャップがある。

2012-03-15 07:22:20
fj197099 @fj197099

米国にすれば北朝鮮の核をそれほど懸念する必要がない。北朝鮮はイスラエルの国家的生存を脅かさないし、イスラム過激派に核兵器を譲り渡す可能性があるとも思われていない。日本や韓国など周辺諸国が「米国がやらぬなら自分が叩く」と先制攻撃の構えを見せるでもない。状況は安定していると見ている。

2012-03-15 07:25:03
fj197099 @fj197099

要するに北の核を巡る状況は深刻ではあるが、六者協議なり米朝協議なりを通じて封じ込めが可能だと見ているのだ。これは事実上、北の核保有を黙認するということを意味しており、レッドラインを核の移転においているということを意味する。中国が北のパトロンとして大きな存在感を持つ点がやはり違う。

2012-03-15 07:26:58
fj197099 @fj197099

イランの場合には北朝鮮と状況が異なると見ている。北が事実上の核保有に至っても先制攻撃や独自核保有を考えもしない日韓のような「大人しい」同盟国とは異なり、中東は先制攻撃を公言するイスラエルや核保有を現実に考えるであろうサウジやUAEなど危険な情勢が現実に起こり得ると考える訳だ。

2012-03-15 07:28:41
esnoguchi @esnoguchi

本当にその通りです。 RT @fj197099: イランの場合には北朝鮮と状況が異なると見ている。北が事実上の核保有に至っても先制攻撃や独自核保有を考えもしない日韓のような「大人しい」同盟国とは異なり、中東は先制攻撃を公言するイスラエルや核保有を現実に考えるであろうサウジやUAE

2012-03-15 08:06:31