2012年3月16日(金) IWJ京都1「第1回関西広域連合災害廃棄物広域処理に係る専門家会議」視聴者ツイート

2012年3月16日(金) 18時半〜 IWJ京都1にて中継した「第1回関西広域連合災害廃棄物広域処理に係る専門家会議」視聴者ツイートの記録です。 詳細:http://www.kouiki-kansai.jp/data_upload/1331773564.pdf
0
前へ 1 2 ・・ 5 次へ
@wadadada888888

この方たちにとって都合の悪い専門家さんの見解は無視されませんように・・ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/e79T4kqw)

2012-03-16 19:05:02
中島 貫 @ToruNak

放流水が算定式により算定された値を超えた場合、排水汚泥が目安値を超えた場合は処理を中断し調査を行い、処理方法について検討すると。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:05:33
みんな幸せになぁれ @minna521siawase

関西には、避難されている方も多いのに…。がれき受け入れの会議ライブ中です☆ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/HSBciPFI)

2012-03-16 19:09:38
中島 貫 @ToruNak

災害廃棄物運搬者は項目別にわけ、年間0.081msvとかの被曝だと。大阪府の試算と比較している。少し高い値を言っています。ていうかそんな数値あるかいな。しかも線量でいうな。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:15:02
中島 貫 @ToruNak

右真ん中、越智京都府循環型社会推進課長。右手前から2人目、鷺見兵庫県環境整備課長。右手一番手前、下村大阪府資源循環課環境産業技術補佐。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:21:03
アラタ【No Nukes】 @T_Arata

大阪府での専門家会議よりも、少し突っ込んだ議論がされている気がするが、何かやはり基本的にズレてる気が… ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/bRTUtr3Q)

2012-03-16 19:23:31
中島 貫 @ToruNak

奧山委員の質問。左奧です。カメラから見えません。申し訳ございません。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:24:03
@wadadada888888

まず燃やす以外の方法はなぜ考えれない?わざわざ頭よい人たちがいっぱい集まってるのに・・雑誌やテレビで見てても不燃ゴミの方がほんま多そうやねんけど・・ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/e79T4kqw)

2012-03-16 19:24:31
中島 貫 @ToruNak

左奥に奧山委員、2番目が児玉委員、左真ん中に中塚事務局長、小谷企画課長、河野企画課主査。左一番手前が藤川委員。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:30:02
みんな幸せになぁれ @minna521siawase

関西がれき受け入れ会議ライブ中です。撮影の方☆風邪気味ですか?お大事に。辛そうな中、配信ありがとうございます。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/HSBciPFI)

2012-03-16 19:32:28
東山 太郎 @hirakatsuyama

資料がないと議論がわかりずらい ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/gotqZin0)

2012-03-16 19:32:49
中島 貫 @ToruNak

100bq、2000bqというのは数字としてはいいのではないかと思うけれどもどうかと山本孝夫座長。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:32:51
junko @jnpyon

この会議も被曝ありきなのかな… ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/Zv0MMwju)

2012-03-16 19:35:21
中島 貫 @ToruNak

対象とする放射性廃棄物はセシウム134とセシウム137だけとする。他は測定も考慮もしない。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:35:27
ペペ @blackdog_pepe

結論は決まってそうです。大阪府指針を元にすると。“@527junko: この会議も被曝ありきなのかな… ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/0sXfEKCD)”

2012-03-16 19:36:39
中島 貫 @ToruNak

放射性物質の測定回数については、測定結果が目安値より十分低くかつ増加傾向がみられない場合は、測定回数を減じることができるものとすると。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:37:47
東山 太郎 @hirakatsuyama

大阪府の指針を元にするとは専門家会議とは言えない。自分の意見、各県の意見をはっきりと ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/gotqZin0)

2012-03-16 19:38:05
中島 貫 @ToruNak

各行程の現場作業従事者の被曝量についての記述は資料にはありません。作業内容と時間が記されているのみです。口頭で予想被曝量をちょろっと言ったのみです。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:41:18
東山 太郎 @hirakatsuyama

どうも受け入れに当たっての注意事項、市町村の意見など、大阪府ののデーターが基本? ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/gotqZin0)

2012-03-16 19:43:10
@wadadada888888

税金払って被曝させられるんや。。 アレルギーある人や呼吸器など持病ある弱者のことも考慮してほしい。。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/e79T4kqw)

2012-03-16 19:44:15
東山 太郎 @hirakatsuyama

専門家とは肩書だけですね。資料に基づいて結論を出そうとしている。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/gotqZin0)

2012-03-16 19:44:20
中島 貫 @ToruNak

被災地で、ストックヤードにおいて搬出2回分ごとに放射性物質濃度を測定すると。コンテナ積込ヤードにおいて、搬出1回分ごとに空間線量率及び遮蔽線量率を測定すると。空間線量の問題か! ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:45:33
中島 貫 @ToruNak

暫定遮蔽線量率を超えた場合は、線量率測定値の分布に応じて放射性物質濃度を測定し、目安値を超えたら搬出しないと。ベクレルという言葉は一切出てきません。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:48:31
中島 貫 @ToruNak

フェニックスがずっと話に出ていました。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/LG7cS3jf)

2012-03-16 19:49:27
前へ 1 2 ・・ 5 次へ