質疑１

69(ロック)の会 @69nokai

Q環境ジャーナリストの女性 日本でも事故前の汚染は掴んでいる。日本では夜間のベントや排水、もんじゅのナトリウム漏れ。指摘する医師もいた。日本でも医師が放射能との因果関係を認めたがらない中で何が出来るか？ A日本は進んだ民主主義国家。国民の側に立つ議員を選んで！皆が関心を持つこと。

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）質問者：何が準備できるか。＞パンダジェフスキー：政治家を選んで、科学、正しい調査結果を。ウクライナの学術団体が観察はしているが結論を出さない。その間に人々が死んでいく。医者のモラルの問題がもう一つあるが、人がいる所で働くべき。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

A続き：ウクライナ、ベラルーシでは研究機関がなかなか結果を出さない。(自分とこは別だが)医者のモラルや責任感にこそ医師のステイタスがある。バンダジェフスキー

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）質問者：学校の給食の食材を一週間分保存しておいて、ミキサーで砕いて計測という方式を行なっているが、子供の健康管理することは本当にはできないと思うがどうでしょうか。＞パンダジェフスキー：ホールボディーカウンター使うべき。今はしてないが。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）質問者：瓦礫焼却後は危険の量が低減するか＞パンダジェフスキー：焼却前でも後でも危険がある。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

Q横須賀の議員：放射性瓦礫の安全キャンペーンについてA焼却前も後も危険です。Q横須賀原子力空母の母港A原子力船があったら放射性物質があるのは当たり前。露のムルマンスクでは癌死者多い。バンダジェフスキー

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）参議院谷岡事務所：線量の体系的調査が必要とのことで、血液分析結果もあったが義務化、測定についての博士のお考えを。免疫レベル、細胞レベルでやるべきか。＞パンダジェフスキー：臨床的な検査は絶対必要です。大体が一つのシステムでなく体総合で。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

Q血液検査の必要性A免疫検査は総合的に絶対必要。Q一時疎開の効果についてA一時疎開は悪くないが問題の解決にはならない！バンダジェフスキー

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）参議院谷岡事務所：一時疎開について効果があるのか。＞パンダジェフスキー：一時疎開はわるくはないけど問題解決にはなりません。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）週刊金曜日渡辺：ストレスが原因で病気になると言われているのだが、ストレス起因あるのかどうか。＞パンダジェフスキー：今日の話を聞いてストレスを感じることはあるかもしれないが比較できるものではない。放射能作用は大きい。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

Q放射能を気にしすぎることのストレスの危険性は？A放射能のが断然恐ろしい！露でもストレスの話は出た。ストレスより放射能の死者のが深刻。

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）読売新聞科学部原田：放射性セシウムの心臓に対する影響の部分で、フランスで、ネズミの部分で、心臓への影響はなかったという数値結果を出しているがどうか。＞パンダジェフスキー：IRSA、ゴルベノンさんですね。あそこはアンチ我々の活動。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）読売新聞科学部原田：心臓への影響はなかったという数値結果を出しているがどうか。＞パンダジェフスキー：深みのない論文。どういう物質がどのくらい入っていてとかちゃんと書いていなくて、掲載雑誌社がかわいそうだと思う。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

読売新聞Q：IRSN(仏)マウスに放射能の影響がなかったという発表についいてAよく知っている。私の研究結果を利用して私の発表を潰そうとしている。研究に深みがない。出した出版社は可哀想だ。バンダジェフスキー

69(ロック)の会 @69nokai

（質疑応答）（放射能のデータ一覧を参照しつつ）キエフとかより東京は汚染されている。江東区とかだけでデータを集めるともっと高くなる。なかなか共通認識にならないが伝えておきたい。 #iwakamiyasumi4

69(ロック)の会 @69nokai

連ツイ失礼しましたー。勉強会は終わりました〜。RTしてくれた方有難うございます。 #iwakamiyasumi4