100609岩佐研ゼミ議事録

@t_tetsuya

たなべ：小京都らしさという土俵の上に一旦のって、その中での加茂市らしさを明らかにしたいと。 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

「京都との歴史的繋がり」が”小京都”加茂の特徴．それを説明するツールとして特徴的ストック（蔵・水路）が適切か #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

高坂：「小京都」と「特徴的ストック」をつなぐ回路が必要 #iwasa_lab

@t_tetsuya

「加茂と京都の歴史的なつながり」を評価するには文献なのかな？神社や寺の暖簾わけとかなのかな。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

先生：今回挙げている特徴的ストックが、既往研究の小京都らしさの5つの要素のうち、どれにあたるか。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

「特徴的なストックから見る加茂市らしさ」というタイトルですすめたいのかな。小京都らしさは少しおいといて。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

時間なので、方針だけは決めよう。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

特徴的ストックとは？どのような概念なのか。また、それを評価することによる落とし所はなにか。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

"特徴的"という言葉に落とし穴がある。だからその言葉を使わずに、評価していけないか。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

これか。興味深い記事発見．http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol/opinion/society_100531.htm #iwasa_lab

@t_tetsuya

まとめに入ろう。興味関心は「特徴的ストック／ダメストック」にある。対象として「水路／かわら工場／など」 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

T辺が「水辺」と発したときのF澤の厳しい表情． #iwasa_lab

カメダコーヘー @kohekame

RT @akihiko183: T辺が「水辺」と発したときのF澤の厳しい表情． #iwasa_lab

おずけん @kentaro_ozu

テーマ決まってない段階で敷地探すなら、敷地のコンテクストの強さは相当なものが必要。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

テーマ、敷地、興味を持った背景を明確化すること。 #iwasa_lab

@t_tetsuya

たなべは来週もう1回！つぎあいざわ　 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

會澤：都市をデザインする手がかり：「アート」と「シークエンス」，部分から全体を作る方法論について #iwasa_lab

@t_tetsuya

僕はそっちタイプでした。 RT @kentarozu テーマ決まってない段階で敷地探すなら、敷地のコンテクストの強さは相当なものが必要。 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

アートイベントと都市．水土と浜メグリの比較．トップダウンvs個人発信．會澤君の興味は後者　 #iwasa_lab

@t_tetsuya

参考HP　紺屋2023　http://konya2023.travelers-project.info/ #iwasa_lab

おずけん @kentaro_ozu

「なぜこの敷地を二つ選んだのか」→「自分が何を考えているのか」→「自分が考えていることに本当に合っている敷地はどこなのか」 #iwasa_lab

@t_tetsuya

あいざわ：新潟と言えば1にラーメン、2に車 #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

會澤：シークエンスからの都市のデザイン． #iwasa_lab

akihiko183 @akihiko183

やっぱり會澤は説明が上手いな．プレゼンのどのタイミングでiPadを出してくるのか楽しみ #iwasa_lab

@t_tetsuya

個人的には新潟バイパスは都市を分断しているのか、つなげているのかが気になる。 #iwasa_lab