2012/04/06 APAST Ust「後藤政志理事長による大飯原発再稼働問題」におけるTweetまとめ。
-
- いいね！2
濱田 眞由美
@mayu1949
シュミレーションで〇ｍの津波、〇ガルの地震にたえうるといっても実際それを超えた事例があり、想定を超えた場合どうするを考えてない。 ( @apastjapan live at http://t.co/KgJJVjaq)
2012-04-06 20:53:30
リクゥイッド
@liquid7r
多層防護の論理で安全性を議論していてるが、「中長期対策」と称して先送りにしている。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 20:54:05
よしおか
@ene_gomi3R
格納容器は放射性物質を閉じ込めるためにあるのに、フィルター付きとは言えベント装置を設置するなんて間違ってる ( @apastjapan live at http://t.co/TpVeGSLy)
2012-04-06 20:54:13
pigeon
@pigeon1914
30項目の対策:抜本的ではなく、出来そうなことをやってます(後藤さん) ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 20:54:39
リクゥイッド
@liquid7r
昨日政府は安全に関する新基準を作ると言った。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 20:56:08
濱田 眞由美
@mayu1949
国「新基準を作る」福島の事故の解明ができてないのに今できていることを持って基準を作っている。 ( @apastjapan live at http://t.co/KgJJVjaq)
2012-04-06 20:56:48
rtyyui
@pomeranione
後藤さんだ、多分野田も枝野も仙谷に操られているような気がする ( @apastjapan live at http://t.co/dkLUwTxh)
2012-04-06 20:56:52
coｚm icｍechaniｚm
@wqipw
再稼働反対デモ からの後藤政志氏による再稼働問題コメント中 ( @apastjapan live at http://t.co/JLYmQhus)
2012-04-06 20:57:09
pigeon
@pigeon1914
ICは電源がなくても働くはずだったが、実際には動かなかった。 ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 20:57:26
リクゥイッド
@liquid7r
福島第一原発の事故はフェイルセーフが破綻していた。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 20:59:04
pigeon
@pigeon1914
フェイルセイフの破綻、これが今回起こっている。これを設計に戻って誰も検討していない(後藤さん)。 ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 20:59:17
APAST
@APASTJapan
フェールセーフの破綻 wiki(フェールセーフ ) http://t.co/JZidgPKx ( @apastjapan live at http://t.co/rFOuGDC7)
2012-04-06 20:59:22
くろすけ
@55kurosuke
ありゃ、いつの間にこんな番組が・・後藤さんよろしくお願いします。 ( @apastjapan live at http://t.co/ESpodxV5)
2012-04-06 21:00:29
リクゥイッド
@liquid7r
電源が無かっただけで炉心溶融を起こし、その結果水位計などの計測系が機能しなくなった。その計測系でよいのか。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 21:00:52
pigeon
@pigeon1914
水位計はまったく間違っていたが、これを誰も問題にしていない(後藤さん)。 ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 21:01:21
pigeon
@pigeon1914
ベント装置をつけたら格納容器は大丈夫かというとそれは全然別の話。水素に対する対策もできていない。 ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 21:02:29
リクゥイッド
@liquid7r
格納容器は爆発を防ぐ為、緊急時にベントしなければならない、だからフィルターが必要。よって格納容器は大丈夫か。もし水素が出てきたらどうするのか。長期的には窒素がリークし爆発するリスクもある。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 21:03:19
濱田 眞由美
@mayu1949
大飯原発、加圧水型で「大規模爆発ない」というが、事故は多様、絶対水素爆発ないとはいえない。窒素のない加圧水型は水素爆発したら大きい ( @apastjapan live at http://t.co/KgJJVjaq)
2012-04-06 21:04:29
so sora
@sosorasora3
技術的な問題は以上、続いて手続き上の問題について・・ ( @apastjapan live at http://t.co/zYTLROAe)
2012-04-06 21:05:02
リクゥイッド
@liquid7r
原子力安全・保安院はPWRの格納容器は容積が大きいので、水素爆発のリスクが小さいと言っている。しかし窒素ガスは封入されていない。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 21:05:19
pigeon
@pigeon1914
誰が技術的に責任を持って安全だと言っているのか? 誰も言っていない(後藤さん)。 ( @apastjapan live at http://t.co/tNUYvSnB)
2012-04-06 21:07:03
リクゥイッド
@liquid7r
原子力安全委員会は、原発は安全であるとは言っていない。日本には原発が安全であると言い切れる組織は無い。 ( @apastjapan live at http://t.co/KeDtDJ4K)
2012-04-06 21:07:30