橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

住民に対して、法律の権限があってもなくても、直接号令をかけ、そして住民がそのような号令に従ってくれることが公選職の存在意義です。役人とは全く異なるのです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

民間並みに落ちる！などというのが市職員の感覚です。大阪維新の会は民間並みに正すという感覚です。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

会場に集まった数百名の区民の皆さんに区長の名前を聞くと、数名以外は誰も知らない。区民の圧倒的多数は自らの区長の名前すら知らないのです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

僕は選挙によって大阪府民に選ばれた。だから、府民のためにやらなきゃいけないときには徹底的に戦ったつもりです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

大阪では、本来なら府民全体で負担すればいい事業まで市が独自に行うので、府と市を合わせた借金が莫大なものにふくれあがった。市民にとってこんな迷惑な話はありません。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

組織は、その組織自身の存在意義を全肯定することが前提です。組織自らが自己の存在意義を否定することはまずない。組織が全否定されるのは、必ず外部の力によってです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

地方分権は役所組織では絶対できません。自らの存在意義を否定することになる権限と財源の他の組織への移譲など行政ではできません。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

地方分権とは地方の実情に応じて自治を行うというのが根本思考。そうであれば、それぞれの地域の特性に合わせた制度を模索していくべきなのです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

日本の政治家の決断が吹けば飛ぶような軽いものであり、勘もまるっきりさえないのは、それだけの重い責任を背負った決断ではないからでしょう。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

「何でこんな辺鄙なところに停まるの？」と首をかしげたくなるような駅も少なくありません。大阪市議会議員が地元の利益だけを考えて誘致した結果です。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

バックアップの観点からもう一つの極が必要です。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

省益＝仲間にとってよいことを政治家に吹き込んで、うまく進めた人間が偉くなるわけです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

市役所が人事権を持っているか、区民が人事権を持っているかは決定的な違いです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

都構想は役所を再編して分けるだけであって、大阪の地域性や文化をばらばらにする話では全然ないんです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

官庁が反対すると、東京のマスコミからも反対に回るものが多くなります。今のマスコミは記者クラブを通じての官庁の影響力が徹底しています。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

住民投票で多数を占めたのに反対する勇気のある政党はない。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

国会議員の方たちがどうも腰砕けになりがちなので、僕はせめて大阪で統治機構の変革というのはこういうものなんだ、という実例を見せたいんです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

いかにも僕が何でもかんでも自分でやったように言いましたが、実務的な処理、対応はすべて職員がやってくれました。僕は判断し決定指示を出すまで。それを実現する職員が一番しんどいのです。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

どうせ批判されるなら、やって批判される方がいい。僕は大阪都に挑戦します。ー 橋下徹×堺屋太一「体制維新 ー 大阪都」

翔DMWL @shoDMWL

体制維新 ー 大阪都（ 橋下徹×堺屋太一）読了。メディアで断片的に聞いていてもよくわからなかったが、この一冊で大阪都を実現すべき理由がはっきりと理解できる。大阪、そして日本全体の「体制」を変える ー。日本のことを本当によく想っていることがよくわかります。 #mybooklist