これ運転手も同乗者も同罪だよな。。。自動車運転過失致死傷罪だと7年以下。無免許だから増える?でも18歳だからちょっと反省するとこ見せたら情状酌量されそう。。何かもうひたすら凹む事件。ひどい。
2012-04-23 16:00:16無免許だから保険に入ってないだろう。自動車運転過失致死傷罪だと最高7年かな。それで出所後に賠償金をバックレて普通に無かったように暮らす事ができちゃうわけで。更生の目的と、どの状態を更生完了とするのか、いつも疑問がある。
2012-04-23 16:05:17@zelbia20 @vtakahashi 自動車運転過失致死傷ですけど、過失かどうかは。。。 あと同乗者も幇助だと思うんですがね。 これこそ遺族はどこに怒りをぶつければいいのか?
2012-04-23 16:08:19被害者は実名で報道され、事故後に携帯いじってる糞な加害者は少年法によって実名すら報道されない矛盾。警察は自動車運転過失致死傷の疑いで捜査…。嫌々、危険運転致死罪の適用だろ?なんだコレ?人三人も殺め、産まれてくるはずだった命も奪った人間を守る意味あるのか。殺人罪が適用されるべき。
2012-04-23 16:10:37@jade0073 現在の報道通り自動車運転過失致死傷罪だと,7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金なので誰も納得しない気がする.しかも18歳だし. 個人的には,更正の目がないなら,それ相応の刑罰でいいと思うけど.
2012-04-23 16:25:32@quarikisaragi @PATA_iridescent 因みに新設されたのは『自動車運転過失致死傷罪』な。今回もその線で捜査だし。『危険運転致死傷罪』とは別だ。
2012-04-23 16:31:01「自動車運転過失致死傷」って言うけど、犯人のガキは免許を持ってない=車を運転する資格がないということだから、この場合「車」というのは単なる凶器であって、殺人・傷害罪にはならないの?
2012-04-23 17:02:24亀岡市の事件、道交法違反(無免許)+危険運転致死傷罪でいいと思うの。自動車運転過失致死傷罪じゃ浮かばれない気がする #tvasahi
2012-04-23 17:02:25「自動車運転過失致死傷」に「危険運転」が上乗せされると思うし、同乗者にも静止義務を怠った罪がある。ただ無免許となると自賠責が適用されるか疑問。政府特例を鑑みても犯罪被害者救済で「殺人罪」にしないと、被害者側にこれ以上の悲劇が待っているような気がする。
2012-04-23 17:05:08京都の死亡事故だけど…運転していた少年を自動車運転過失致死傷で逮捕って言ってるけど、免許持ってる人と同列に扱っていいのかな?運転しちゃいけない人間が運転してるんだし。
2012-04-23 17:09:34亀岡で車で人の列に突っ込んだアホ、自動車運転過失致死傷で逮捕ってなってるけど、無免許で車乗ってた人に対しても自動車運転過失~は適用されんの??
2012-04-23 17:17:13衷心よりご冥福をお祈りします。ところで、無免許運転でも自動車運転過失致死傷? <小2女児と引率の妊娠女性死亡 京都・亀岡の事故 http://t.co/VQxUSgGT>
2012-04-23 17:24:4218歳で自動車運転過失致死傷罪か。無免許だし、相当重い刑罰&賠償金が待ってるな^0^ 小2女児と引率の妊娠女性死亡 京都・亀岡の事故 http://t.co/xYM8eHh4
2012-04-23 17:27:01亀岡で車で人の列に突っ込んだアホ、自動車運転過失致死傷の容疑で逮捕ってなってるけど、無免許で車運転してる人に対しても自動車運転過失~って適用されるん??... http://t.co/nAn1f7Ag
2012-04-23 17:30:26@emperornapo 自動車運転過失致死傷罪の現行犯らしいから状況よくわからないけど懲役7年くらいっしょ?危険運転過失致死傷罪とかが適用されたら無期懲役に近いところまで行くからね。。どーなんだろwどっちにしろ18歳で無免許はありえん。。
2012-04-23 17:35:57許せないな。たぶん同じことまたするだろう。でも未成年だから死刑の可能性低い。自動車運転過失致死傷って無免許でも適用されるとかおかしいんじゃね?
2012-04-23 17:37:05加えて、自動車運転過失致死傷罪が7年以下の懲役というのも軽すぎる。適用要件の厳しすぎる危険運転過失致死傷罪を廃して、懲役の上限を上げるべきだと思う。罪質的には無期懲役まで上げても、重すぎるとは思わない。自動車事故など実質的には未必の故意のある、殺人・傷害罪だ。
2012-04-23 18:00:53