-
- いいね！0
necoze / Sumito Miyauchi
@necoze
相手から切られない工夫は？→いまのところあったことがない。今参加メンバーでこうなった場合どうするか話してる #cssniteginza48
2010-06-17 19:59:42
crema𝕏（黒野明子）
@crema
#cssniteginza48 レベニューシェアをやるにあたり、相手に切られない工夫は？ ドメインをこっちで抑えるとか？→まだ揉めた事がないので分からない。
2010-06-17 20:00:52
rico
@ricochin
レベニューシェアってビジネスは、まだ会社間だと人件費とかで難しいことが多いと思うけど、最終的にエンドユーザーの幸福がWEBの価値であることはWEBのビジネスで共通であってほしい。 #cssniteginza48
2010-06-17 20:00:57
necoze / Sumito Miyauchi
@necoze
粗利が低い商品はしんどい？→しんどいが、手間がゼロにしてるものがある、普通はお断りしてる #cssniteginza48
2010-06-17 20:01:29
齋藤美紀
@route5
粗利が少ない商品のレベニューシェアはしんどいって。そりゃそうなんだ。そーなんだけど、見極めがさ、難しいんだよなぁ。 #cssniteginza48
2010-06-17 20:01:51
crema𝕏（黒野明子）
@crema
#cssniteginza48 粗利が低い商品は扱いにくいのか？→手間がゼロだったらあり得るかも。粗利が低くて手間がかかる場合は、お断りする事も。
2010-06-17 20:02:22
shimoyama hiroshi
@shimoyama
RT @crema: #cssniteginza48 利益を生み出せるサービス＝ユーザーにとって「良いサービス」を純粋に追求できる。
2010-06-17 20:02:25
necoze / Sumito Miyauchi
@necoze
シェア率の基準は？決め方は？→3人で3等分、どこからも不満でてない、お互いにゼロだったからできた #cssniteginza48
2010-06-17 20:03:55
齋藤美紀
@route5
共同プロジェクトでシェア率の決め方。三社でやっているので三分の一できめた。取り合えず今はそれで大丈夫だった。最初から立ち上げたプロジェクトだから。 #cssniteginza48
2010-06-17 20:04:34
crema𝕏（黒野明子）
@crema
#cssniteginza48 共同プロジェクトでのシェア率の決め方は？→社労道の場合は、三者なので三分の一ずつ。ゼロからのプロジェクトだったので、良かったのかも。
2010-06-17 20:04:47
necoze / Sumito Miyauchi
@necoze
運用続けると役割変わってシェア率変わる？→どうでしょう、幸せなのはシェア率を変えるのではなく派生した仕事を新たに頼むこと #cssniteginza48
2010-06-17 20:06:29
齋藤美紀
@route5
シェア率の更新よりも、お互いが新しい作業が発生する時に作業を分担してお互いが幸せにする方向に持っていく。 #cssniteginza48
2010-06-17 20:07:02
crema𝕏（黒野明子）
@crema
#cssniteginza48 役割の変化によりシェア率を変えたりというのはあるか？→幸せなのは、シェア率を変えるのではなく、あまり動かなかった人に別の形で動いてもらうとか？
2010-06-17 20:07:26
crema𝕏（黒野明子）
@crema
#cssniteginza48 @msng さんは、ユーザーも含めて関わる人の幸せをいつも考えているから、このビジネスが上手くいっている気がする by 鷹野さん
2010-06-17 20:09:37
Takeshi Suzaki
@_KillBurN
レベニューシェアってこういうコトなんですね。ホンマ相手との信頼関係を築かないと、と思いました。ありがとうございました。 #cssniteginza48
2010-06-17 20:30:54