長谷川幸洋氏（5/19～）～「解散なしの増税大連立、総理は自民が出す」

長谷川幸洋 @hasegawa24

田原さんの「激論！クロスファイア」で谷垣総裁が「自民党は解散でけじめを求めているが、ほかにけじめのつけ方があるなら、それは野田さんが考えること」という趣旨の発言をした。これは注目に値する。「解散でなく内閣総辞職でもいい」という話か。それだと「解散せず総辞職して大連立」。

長谷川幸洋 @hasegawa24

先週、あるメルマガにも書いたが、自民党はもともと「増税賛成で解散要求」というのが筋が悪い。野田が自民の求める政策をやるというなら、なんで「バッジを外せ」という話になるのか。政策実現でなく権力奪取が目的でしかない。

長谷川幸洋 @hasegawa24

自民党があくまで政策実現を優先するなら「この政策をやれ、でもお前には任せられない」という話になる。それなら解散でなく「総辞職してオレたちにやらせろ」というほうがよほどすっきりしている。つまり「解散なしの増税大連立をしよう、総理は自民が出す」という話になる。

長谷川幸洋 @hasegawa24

これは案外、ありうる話だろう。筋がすっきりしている。野田が「総辞職しますから法案を通して」といえば、谷垣は断れない。それでも議員バッジをみんなで外そうなんて言うわけない。目的の権力奪取が果たせるんだから。おまけに政策実現という大義名分もある。

長谷川幸洋 @hasegawa24

これなら、もちろん森喜朗さんも賛成。自民党の大部分も賛成。野田執行部はみんなついていうとして、となると、問題は小沢グループがどうするか。増税大連立に加わるか。それとも増税反対だから、出ていくか。

長谷川幸洋 @hasegawa24

野田が自ら総辞職なんてするわけない、かどうか。。政治生命を賭けるって言ってるんだから、総辞職だって論理的にはありうる。むしろ「身を捨ててこそ浮かぶ瀬もあれ」で、政権を賭けて増税を実現した総理という話になるんじゃないの。

長谷川幸洋 @hasegawa24

小沢の優先課題は「解散阻止、次が増税阻止」。これにしたがえば「解散なしで増税大連立」なら解散阻止になるので、大連立OK。ところが、増税阻止にならないので、OKしてしまうと、小沢も結局、政策後回しであることがバレてしまう。

長谷川幸洋 @hasegawa24

小沢グループの中には政策優先で増税絶対反対という人も当然、いる。そうなると「とにかく解散がないなら大連立でもいいや」っていう人との違いがあきらかになる。これはつらいね。グループの分裂になりかねない。

長谷川幸洋 @hasegawa24

政局話の続き。野田が総辞職して谷垣自民と増税大連立だと、谷垣は増税と政権が◯でOK。野田は増税◯で解散なしで◯で政権が×。小沢は増税が×で解散なしが◯政権が×。結局、谷垣が◯2つで大勝利。野田は◯2つだけど×も1つ。小沢は×2つで◯1つ。一番苦しいのは小沢。野田がOKなら成立。