日本保健物理学会「暮らしの放射線Q&A」をめぐる意見
-
morecleanenergy
- 12882
- 0
- 4
- 3
-
- いいね！3
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 線量的な話と人体への影響との関連の専門家は、自分は日本保健物理学会だろうと思っていて、その見解は暮らしの放射線Q&Aで読むことができます。http://t.co/0U4UIJzR このサイトは保健物理学会のメンバーのボランティアで運営されていますが（続く
2012-05-26 22:51:00
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 「回答者としての考えを押しつけるのではなく，客観的な事実を提供し，控えめながらも回答者としての考えを述べ，最終的な判断は質問者に委ねるという姿勢」を貫いているため、判断をストレートに書かれることはありませんが、（続く
2012-05-26 22:53:38
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@leaf_parsley @MAKIRIN1230 それぞれの状況に応じて、判断ができるようにと指針を示してくださっています。（一昨日にキクマコ先生に、「合ってますか」と聞かれたときに実はちょっと笑ってしまったんですが、、というのは、合ってますか？と聞くのは自分の側なんですｙ）
2012-05-26 23:00:51
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
ダメでしょ。たとえば、http://t.co/SOLz78YP 甲状腺等価線量の値が同じでも乳幼児の時の被曝は成人の被曝より甲状腺の生涯がん発症リスクが１０～２０倍程度になるようなことは説明していないですよね。基本的に安心を謳っているサイトですよ。 @leaf_parsley
2012-05-26 23:23:48
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 この例の場合は、外部被曝なので、これでいいんじゃないかな、、私、このサイトのアンサーは一番信頼性が高いと思います。2重3重に解答のチェックをしてから出していますし。
2012-05-26 23:35:13
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@takanori_hirai @MAKIRIN1230 私は専門家さんを分野別にわけています。あと、公称専門家でもダメな人というカテゴリーもあります。
2012-05-26 23:36:59
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
リンクが違っていました。すみません。 http://t.co/bEXHPROo ヨウ素と幼児の甲状腺がんの発症率について @leaf_parsley
2012-05-26 23:41:48
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 MAKIRINさん、乳幼児の被ばくが10~20倍ってどこからの計算でしたっけ？ （すいませんちょっとわかんなくなってきてしまって）
2012-05-26 23:47:48
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 @takanori_hirai 日本保健物理学会というのは、実効線量の評価とかICRPの最新レビューとか、そういう話ばっかやってるとこで、、ここが一番線量評価と放射線防御に詳しいと思うんです。 まさに餅屋の集団。
2012-05-26 23:50:11
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
いえいえ、リンク違いだったのですが、読んだら仰る通り、吸入による内部被曝について全く説明していないのは悪質ですね。 @takanori_hirai @leaf_parsley
2012-05-26 23:52:20
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 @takanori_hirai この日の東京の吸入は計算するとすごく小さいので、書いても書かなくても一緒ぐらいです。悪質というほどのことじゃない。
2012-05-26 23:53:35
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
http://t.co/8doc4J4q ICRP publ.103のp.135~p.164ぐらいを読まないと理解できないですよ。 @leaf_parsley
2012-05-26 23:56:05
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
餅屋の集団が必ずしも、一般人に正しく知識を公開するとは限りません。 @leaf_parsley @takanori_hirai
2012-05-26 23:57:12
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
短時間なら外部被ばくも小さいですよ。甲状腺への影響を心配されているんですから、そのことをきちんと説明すべきです。 @leaf_parsley @takanori_hirai
2012-05-27 00:02:38
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
ご心配ありがとうございます。リーフさんは資料の検索能力は素晴らしく、尊敬に値します。ただ、その得た資料を生かし切れず安全側に物事を捉えることが多いので、そうならないように勉強してもらいたいと思っています。 @takanori_hirai @leaf_parsley
2012-05-27 00:13:12
ﾘｰﾌﾚｲﾝ
@leaf_parsley
@MAKIRIN1230 ありがとうございます、ｐ１５０の組織荷重係数のための罹患率データによる相対損害の使用 のところですね？
2012-05-27 00:15:14
wolfgandhi
@wolfgandhi
横から済みませんが、このサイトは事故直後に次の回答をして今だに訂正なしです。http://t.co/eXrUjBie RT @leaf_parsley: @MAKIRIN1230 このサイトのアンサーは一番信頼性が高いと思います。2重3重に解答のチェックをしてから出していますし。
2012-05-27 00:18:59【リンク先のQ&A】
家庭菜園で育てた野菜はもう食べられないのでしょうか。
回答掲載日：2011年3月23日
普通に食べられます。
心配なら十分流水で洗い流してから調理してください。現在の環境のデータでは放射能のレベルは、健康には全く問題ないレベルです。報道では、放射能の影響が懸念される地域について飲食物摂取制限に関する暫定規制値を超えた農作物の情報がありますが、このレベルの10倍超えた程度のものを1年間同じように継続して採り続けても、健康上何ら問題ありません。また重要な点ですが、空気中の濃度や雨水中の濃度は、風の向きや雨の降り方によって大きく変わりますので、今高いからといって、今後ずっと高い状態が続くことはありません。
MAKIRINTARO
@MAKIRIN1230
情報ありがとうございます。酷い内容ですね。こういったQ&Aのサイトというのは、安心を謳うために作成されているので、信頼を置けるところはないですよね。 @wolfgandhi @leaf_parsley
2012-05-27 00:23:18