橋下( @t_ishin )維新の会の失墜
-
Hagiasophia765
- 2052
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
金子勝
@masaru_kaneko
橋下大阪市長が「負けたと思われても仕方がありません」と敗北宣言。発言を何度も変えた過去があるので夏だけ期間限定も信用できないという指摘も。橋下氏は確かに一つのことをやり切ったことがない。それより急いで杜撰な新原子力規制庁になるのが危険。 http://t.co/u3bcHUHG
2012-06-02 03:45:18
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局①】今回の、限定的再稼動は実は、かなり高度な駆け引きの一環と思う。政府関電が停電責任論を持ち出してきた以上、橋下( @t_ishin )側は、それを回避する為には、政府の強行による再稼動か、政府の強硬な態度に対する反対押し切りが必要だった。（続
2012-06-02 08:23:06
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局②】つまり、細野が関西広域連合に停電責任論を背景に説明に来た段階で、かなり選択肢は限られていた。停電が発生した際に、100％関電政府側に責任転嫁かのうなロジックが構築できなければ、橋下( @t_ishin )側は再稼動反対を押し切る事ができない状況だった（続
2012-06-02 08:25:57
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局③】また、この再稼動反対という博打は、衆院選挙と同時に行われなければ、費用対効果で橋下( @t_ishin )側には、なんの旨味もないものでもあった。選挙に勝ち当局を掌握できなければ、抵抗勢力からの反撃を封じれないほどに、不確定要素が強かったとも言える（続
2012-06-02 08:29:14
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局④】逆に、今年の夏に衆院選が見込めるのならば、橋下( @t_ishin )側は最後まで【限定】部分に拘って反対キャンペーンを継続すれば、再稼動の是非に関わらず、選挙戦を優位に運べたのである。そして、選挙に勝てば掌握した権力でいかようにも戦後処理は可能だった
2012-06-02 08:34:11
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑤】が、実際には、民主党というかそのバックにいる政府関電もそれについては見抜いており、橋下( @t_ishin )側の思惑には乗らなかった。政府関電側としては、停電責任論で橋下維新に引導が渡せないならば、そもそも選挙戦にでる理由がなかったのである（続
2012-06-02 08:36:39
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑥】選挙勝利による権力掌握の見込み無しに、橋下( @t_ishin )側が【限定】部分に拘って反対キャンペーンを継続した場合、これは政府関電がわの思う壺になる。政府関電側が折れて、実際に停電アクシデントが起きれば、橋下維新は政治生命を断たれる（続
2012-06-02 08:39:34
長谷川幸洋
@hasegawa24
「戦い方を覚えろ」と言って具体的に言わないのは良くないか、と思って昨夜、少しツィートしました。関心の向きはそちらを→まんまと大飯原発再稼動にこぎつけた｢原子力ムラ｣。原子力行政健全化のため批判派は霞ヶ関、業界との「戦い方」を覚えろ! http://t.co/lPYvaSto
2012-06-02 08:39:44
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑦】では、この状況では、橋下( @t_ishin )側は、どのような選択を採るべきだっただろうか？再稼動反対キャンペーンを続けるべきだったか？容認すべきだったのか？再稼動賛成に転じるべきだったのか？フェードアウトすべきだったのか？（続
2012-06-02 08:43:30
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑧】結論から言えば、大飯再稼動問題にクチを出した段階で、橋下( @t_ishin )維新の選択肢は、一つしかなかった。つまり、再稼動反対である。圧倒的世論を背景に、再稼動反対で選挙を勝ち取り、選挙戦そのものに勝利するしかなかった（続
2012-06-02 08:49:43
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑨】今回の件で、橋下( @t_ishin )維新は既存政党と、特に社会党などと大差が無い事が判明してしまった。決断できる政治を金看板にしてきた橋下維新にとって、今回の敗北は致命的であろう。メッキがはげたのである。が、まだ選択肢はある。最後のチキンレースだ（続
2012-06-02 08:52:07
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局⑩】政府は自分たちの安全性ロジックが不完全であり、再稼動も限定的でなければ正当性の欠片もない事は、細野ステートメントで自認している。ならば、政府が要求をのみ停電アクシデントが発生するリスクを織り込んで、強行に反対する以外、橋下( @t_ishin )維新が……
2012-06-02 08:54:04
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局11】政府が要求を飲み停電アクシデントが発生するリスクを織り込んで、強行に反対する以外、橋下( @t_ishin )維新が、決断できる政治を市民にアピールできるチャンスはないのである。夏の解散総選挙と大規模な反対キャンペーンなしに、橋下総理実現の賽の目はないだろう
2012-06-02 08:55:46
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局・付記】でまあ、ここまで書いて思ったこととしては、まあは橋下維新を思わぬ形で封殺できた民主党と自民党は、ラッキーだったね。という事である。今回の件は、原発問題以上に政局としても重要な転換点だったと思う。
2012-06-02 08:59:01
巡礼者
@Hagiasophia765
今の時代は、逆説が勝利を握る時代になっている。要求は、相手に理不尽に拒絶させる為に存在するのだ。それが、劇場型政治の基本である。理不尽なモノは悪役に最適であり、悪役とは劇場型政治の原動力である。
2012-06-02 09:22:33追記
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局・追記①】ここまで読んだ人ならば、一つ疑問に思ったかもしれない。もしも、橋下維新が封殺されたのなら、既存野党は野田政権を解散に追い込む事に躊躇しないのではないか？と。実は、その通り。だからこそ、死に体となった、橋下（ @t_ishin）側にも、まだ勝機はある
2012-06-02 16:51:31
巡礼者
@Hagiasophia765
【限定稼動と政局・追記②】問題は、短期間の間に、解散に向けた多数派工作が可能かどうかだろう。それによって、限定稼動反対キャンペーンが効果を持つかも変わってくる。が、いまのままならば、再稼動＞消費税成立＞橋下埋没の可能性も低くない。もう一つのシナリオについては、伏せておく
2012-06-02 16:54:52