原子力規制委員会設置法案（自公案）に対する柴山昌彦衆議院議員（自民党・埼玉８区）とのやり取り

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa もう一度言います。「～が答え」なんて言い逃れやごまかしをやめて法案条文で単純明快にどうぞ。原発の安全性と重大事故対処が明記されず関連法規のどこかに含意されてますよみたいないいかげんな事を法案提出者が言うとは、法案の欠陥とずさんさを自ら認めているようなもの。

Murota T. @Moeltatoeli

それを言うなら米国の法体系を明示して言うべきで文脈不明の変な例を出して取り繕うのは法案提出者のすることではない。 RT @shiba_masa: メザーブNRC元委員長は「ベントの指示をオバマ大統領が出すことなど米国ではあり得ない」と国会事故調で明言。 @Moeltatoeli

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa 菅氏の責任は事故調が最終審判を下すこと。まだ調べ始めたばかり。貴方のその発言は大半未解明な段階で拙速に「緊急時にも首相の指揮を排除」と誤った一般化をして自公案が作られていることを吐露したもの。憶測で「菅リスク」を描き法制化するなど無責任の極みだ。

Murota T. @Moeltatoeli

その通り。菅氏個人の資質とかの問題じゃなく原発重大事故に対処する体制もシミュも無かった。大半が自民党に責任。それを「菅リスク」とすり替える週刊誌なみの没知性・イカサマ性が自民。 RT @ushikutaro300: @shiba_masa 管さんは一人でやきもきせざるをえなかった

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa これも誤解やデマを振りまいている事なの？無責任な罵詈雑言をツイッターでだけ言い捨てないで環境委で同じ発言をして議事録に残してね。 ／首相の指示権限担保を　原子力規制庁で菅氏 - MSN産経ニュース http://t.co/6xB5xAHk

柴山昌彦 @shiba_masa

まともな人はきちんと説明すればわかって下さる。間違いがあればこちらから素直に謝罪する。それでも執拗に理屈に合わない攻撃をしてくるのは特定の意図があるから。弁護士時代に企業の消費者クレーマー対応を指導する中で経験を積んだ。

柴山昌彦 @shiba_masa

激励を沢山いただき感謝です！RT @EZoYaMa1225:議論にならない原因を先生ご自身にあるかのように錯覚させ、先生の情報発信を行う想いを挫く事が、そういう『変なの』の目的のように思える昨今です。お天道様に恥じない先生であればこそ、我々国民は先生の発信を期待しております。

Murota T. @Moeltatoeli

自分の誤解と暴言を開き直っているだけ。議員としてその程度の人間だということがよく分かる出来事だった。 RT @shiba_masa: まともな人はきちんと説明すればわかって下さる。間違いがあればこちらから素直に謝罪する。それでも執拗に理屈に合わない攻撃をしてくるのは特定の意図が

Murota T. @Moeltatoeli

私については意図は明確。ほぼ全メディアが懸念する通り自公案には緊急時首相権限で欠陥がある。欠陥のある対案で規制庁設置を遅らせる愚をやめるべき。また自民党は機能しなかった旧制度を続けて来た過誤があり政府案に対抗する正当性なし。以上。 RT @shiba_masa: 特定の意図がある

柴山昌彦 @shiba_masa

今夜は書かねばいけない新聞の原稿、そして来週から本格化する原子力規制委員会設置法案についての答弁準備。細野大臣、逃げもごまかしもなしで、政府案と私たちの案、正々堂々と議論しましょう。フルオープンになる議事録が全てを明らかにします！

Murota T. @Moeltatoeli

この人がデマ報道とまで放言した「首相指示権限」問題が調整項目の一つ。 RT @shiba_masa: まだ審議は終わってません RT @masomek:原子力規制組織、自公案の「３条委員会」で合意（産経新聞） - Y!ニュース http://t.co/WDo3IiFX

Murota T. @Moeltatoeli

自民党は改憲草案で高らかに？「国防軍の指揮官は首相」と謳いながら他方で原発緊急時は「菅リスク」があるので口出しするなと社民党かと疑うほど論理的に支離滅裂な主張をし、不整合に気付かない。 @shiba_masa: 貴重なご意見RT @photon2039v2:国防あってこその国家。

Murota T. @Moeltatoeli

＜原子力＞「規制委」で合意…民自公、緊急時の指揮権では溝（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/8pz0WwCI ／独立性という名の緊急時機能不全を避けるよう自民党は譲歩しろ。 #原発 #規制庁 #規制委員会 @shiba_masa @ichita_y

Murota T. @Moeltatoeli

結局、柴山氏自身 @shiba_masa の無知と誤解に過ぎなかった。／＜規制組織法案＞原発事故、首相に指揮権　今国会成立へ（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/AbQ2LZ0t

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa 自分の間違いを誤魔化すためにこんな小細工ツイートまでしていたのか。報道が間違っていたのか、柴山氏自身が誤解して変な事を口走ってしまい素直に訂正もせず悪あがき、だったのかは既に明らか。 https://t.co/uuEqQMcs

Murota T. @Moeltatoeli

自公案の一方の当事者・公明党責任者は自分達の案を正しく理解しているようだ。結局、誤解してたのは此の人 @shiba_masa だけだった。「首相の関与は…（原災本部と規制委）の連携…が望ましい」～敷地内は専門家中心で | 公明党 http://t.co/7HxzirWB

柴山昌彦 @shiba_masa

原子炉への首相の介入はダメと誤解はありませんRT @Moeltatoeli:自公案の一方当事者公明党責任者は自分達の案を正しく理解している。誤解してたのは此の人だけ「首相の関与は…（原災本部と規制委）の連携…が望ましい」敷地内は専門家中心 http://t.co/b1EDv1Zy

柴山昌彦 @shiba_masa

ちなみに首相と規制委員会の連携が大切なことは5月30日の私のブログや6月8日の私の委員会質問で明らかにしている。デマ。RT @Moeltatoeli:「首相の関与は…（原災本部と規制委）の連携…が望ましい」～敷地内は専門家中心で 公明党 http://t.co/b1EDv1Zy

柴山昌彦 @shiba_masa

朝日の保障措置に関する報道の誤りは我々の4条4号に明らかRT @Moeltatoeli:報道が間違ってたのか柴山氏自身誤解して素直に訂正もせず悪あがきだったのかは明らかRT @shiba_masa:私たちの議員立法についての報道、なぜか誤解に基づくものが多い。条文を見たり取材して

柴山昌彦 @shiba_masa

ちなみに与野党協議合意事項についての報道も、実務者の吉野議員に直接確認し、事実誤認であることを確認済みRT @Moeltatoeli:報道が間違ってたのか柴山氏自身誤解して素直に訂正もせず悪あがきだったのかは明らか

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa 最初からの自身の言動と全くつじつまの合わない言い訳にもならない言い訳をしている。

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa デマはそっち。連携の論点は自公案に首相の指揮権限が含まれていないことをマスコミと政府・世論から懸念が示され、後の調整過程で出てきたもの。後から「そう言っていた」は卑怯な言い訳。

柴山昌彦 @shiba_masa

自公案が出る前からずっとチームの塩崎議員が予算委員会などで指摘していますよ。大恥RT @Moeltatoeli:連携の論点は自公案に首相の指揮権限が含まれていないことをマスコミと政府・世論から懸念が示され、後の調整過程で出てきたもの。後から「そう言っていた」は卑怯な言い訳。

柴山昌彦 @shiba_masa

残念でしたね。私のブログに証拠が残っていてww RT @Moeltatoeli:最初からの自身の言動と全くつじつまの合わない言い訳にもならない言い訳をしている。

Murota T. @Moeltatoeli

@shiba_masa 貴方は自分を正当化するのに必死になっているが、今の貴方の言い分に沿えば、貴方は初めから自公案に「首相の指揮権限」で修正が必要だと考えていたことになるわけだよ。しかしそうなると今度は「懸念は誤解だデマだ」として自公案原案でよいと強弁してきたことに矛盾。w