2012/6/8・18:00開始 東京電力による「原発」に関する記者会見

0
前へ 1 ・・ 3 4 次へ
ドラえもん @jaikoman

松本:2体ほど取り出す計画が来月ある。★★その際には一旦外す予定がある。今回取り付けた逆のプロセスを踏んでクローラクレーンでプールから釣り上げて地面におろし、新燃料取り出しが終わるとまた被せる事をする。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:37
ドラえもん @jaikoman

フリー南:わかりました。★2号機の使用済燃料プールでポンプの手動停止が行われた件だが、これはイオン交換樹脂の交換を行った際には、毎回このような事象が発生するということではないと思うが、なにか原因があるのか?#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:40
ドラえもん @jaikoman

松本:いわゆるイオン交換樹脂を種子の寿命を見ながら交換する際に、この入口のところが水を取り入れることは毎回やっている。ただし、その状況が圧力底の警報が出るか、その手前で収まるかは張り方の状況により、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:44
ドラえもん @jaikoman

松本:今回は圧力底の警報が出るところまで出たので、念のため一旦ポンプを停止し、他に異常がないか確認した次第だ。フリー南:★今回、手順に問題があって圧力底が出てしまったということではなく?松本:はいそうです。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:49
ドラえもん @jaikoman

松本:★今後、何というか、より慎重に扱うとか、あるいは今回の作業の際には警報が出るのは当たり前なので、念のため止めるようなことはないということは今後考えたいと思う。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:51
ドラえもん @jaikoman

共同きくち:不適合情報について。グレード1から対象外まであるが、区分定義が書かれて入るが、もう少し噛み砕いてどうちがうか教えてもらえるか?松本:★そうだな。一枚目のプレス分、裏面に二重線の枠組みがあり、そこに不適合管理のグレード分けということで、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:56:55
ドラえもん @jaikoman

# 厚い資料らしいけど、HPにない?

2012-06-08 20:57:02
ドラえもん @jaikoman

松本:グレード1~3,対象外と4つの説明がある。特に是正処置、予防措置を確実にに実施すべき事象がグレード1、是正措置を確実に実施すべき事象、修正措置をともなう事象、消耗品交換の事象ということで、先ず対象外というのは、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:06
ドラえもん @jaikoman

松本:不適合としては報告があったが、元々、予備品だとか消耗品の交換程度で済むような場合、もう、予想遠りの対応をすればいいものは対象外になる。グレード1~3は、故障、あるいは不具合があったので何らかの修理、修正作業が必要ということで、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:10
ドラえもん @jaikoman

松本:対応すべきものということでう分類しているが、その中で特に、例えば、安全系とか制御棒、炉心に近いような所の非常に重要性の高い所に関してはグレード1という形で是正措置、予防措置を確実に実施すべき重要な事象ということで、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:14
ドラえもん @jaikoman

松本:設備の重要度分類に合わせた形で分類している。それ以外でも原子炉設備とは直接かかわりないが、火災とか、地震審査意外と言ったようなものも状況に応じてグレード1になるケースがある。そういった所で判断させて頂いている。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:18
ドラえもん @jaikoman

# 3.11以降、福島第二ではグレード1が72件、グレード2が140件、グレード3が2596件 2F( ゚д゚)ソウイウ ジョウキョウ

2012-06-08 20:57:25
ドラえもん @jaikoman

共同きくち:22年度はグレード1がないようだが、グレード1は毎年何件ぐらいあるものなのか?それとも何年に1回あるかないかとか、それぐらいのものか?松本:そうだな。グレード1になるのは通常の発電所だと毎年数県あるかないかという程度だ。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:28
ドラえもん @jaikoman

松本:安全上、グレードの高い設備は、元々それなりのメンテナンスや監視体制をひいているので、それに至る前に処置が出来る状況になる。今回は2枚目裏面から不適合事象のリストがずっとで出ていて、最初にグレード1のものが1ページちょっとにわたっているが、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:32
ドラえもん @jaikoman

松本:やはり津波で安全型に関する設備が冠水したために件数として多くなっている状況だ。共同きくち:★処置済み、処理を完了したものが805件ということだが、これはグレード1から優先してやっていくものなのか、それともやりやすいものからやっていって、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:35
ドラえもん @jaikoman

共同きくち:結局グレード1のものが72件が残っているのか、この辺りは如何か?松本:これは両方ある。グレード1とはいえ、修理の是正措置の検討に時間が掛かるものとか、あるいは★グレード1は予防措置で水平展開も要求するので、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:38
ドラえもん @jaikoman

松本:それが終わるには少し時間が掛かるケースもある。従って処置に対する、完了する早さで言うと、グレードの低いほうが早く完了する傾向はある。重要な設備が故障していることと、現在冷温停止状況だが、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:43
ドラえもん @jaikoman

松本:それに必要不可欠なものに関しては設備の復旧を急ぐ形をやっている。共同きくち:★個別の事案になって恐縮だが、グレード1の一番最後のNo72だが、こちらは新規されたのが今年の3月28日とかなり最近の事象に見えるが、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:46
ドラえもん @jaikoman

共同きくち:これは具体的にどのようなものか教えてほしい。松本:この72番は発生そのものが今年3月に起こった福島第一から汚染水を運んできて福島第二のサービスビルに入れて、分析しようとした際に汚染水がサービスビルのチェックポイント手前で洩れた、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:50
ドラえもん @jaikoman

松本:要は非管理区域で放射性物質を検出したとうことでグレード1という形で評価したものだ。共同きくち:その時は発表したのか?松本:発表させて頂いた。共同きくち:ありがとうございます。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:57:53
ドラえもん @jaikoman

# ちなみにこっそりHPだけで報告しました。で、INESレベル1も頂いちゃいました。

2012-06-08 20:58:00
ドラえもん @jaikoman

テレ東おおしま:今の質問に関連して1点だけ。今後、点検が増えていくと、このようなグレードが増えていくだろうと先ほど、会見で言ったと思うが、現在のところ正確なものは出てこないと思うが、どれぐらいの範囲を点検できている、何%ぐらい点検が出来ていて、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:58:05
ドラえもん @jaikoman

テレ東おおしま:どれぐらいが今後、といったおおまかな目標、目途、これまでの計画であるか?松本:うーん、そりゃちょっとなかなか難しいですな。柏崎の中越沖地震の前例があるが、こちらも点検を何年か、2年か3年にわたって点検をシていった過程で、#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:58:09
ドラえもん @jaikoman

松本:見つかってきたものもあるので、そういう意味では、今後、少し増え続けていくことはある。現時点では冷温停止に必要な設備を重点的に点検、パトロールしているので、それ以外のところについては十分点検できてない状況だ。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:58:13
ドラえもん @jaikoman

テレ東おおしま:エリアという意味ではどれぐらいとかは出るか?松本:う~ん、、チョットアル? エリアという意味では特に無いですな。あまりエリアで何%点検が進捗したかというところは、今のところ数字として持ってない。#iwakamiyasumi2

2012-06-08 20:58:17
前へ 1 ・・ 3 4 次へ