南三陸町 @micky__s さんの呟き part14
異質なものを遠ざけてしまえば自分の周囲は一見クリーンになるように見えるかもしれないけれど、それはあり方として健全じゃないよ。
2012-05-30 23:24:31で、被災地はいつまで被災地でいなければならないのでしょうか。この土地あの土地が被災地になったのはもはや仕方のないことだけれども、被災地以外の人たちから土地やら人やらを蔑まれる筋合いはないのだが(´・ω・`)フウ…
2012-05-30 23:20:11あーだこーだ騒ぎたてる人たちの中には「だから政府(政治家・官僚・役所)は無能だ!」と言いたいだけの人もだいぶいて、そういう人はほんとに「言いたいだけ」だから事実関係とかはどうでもいいわけで。まあ彼らにとっては一種の憂さ晴らしですわ(´・ω・`)フウ…
2012-05-30 23:10:04マスコミさんで生活保護の問題が取り上げられれば生活保護か、国政選挙が近づけば選挙制度がツイッターでの話題になるけれど、賢しらぶってあーだこーだ言ってる人たちの一体何割が運用主体に実際のところを問い合わせる気があるのかというと、おそらく数パーセントもいないわけで(´・ω・`)フウ…
2012-05-30 23:04:28法制度の問題を気分や印象で語っても、法制度の上っ面を撫でる以上のものには決してならない。それが悪いというつもりもないけれど、気分や印象だけで語っていると奥に潜んでいる問題にはいつまでたってもたどりつけないよ。
2012-05-30 22:06:54法制度そのものの適否を論じるのと、ある事実が制度上適法なのか違法なのかを論じるのは、 別な次元の話。その上で、その両方を視野にいれて議論しないとダメだよ。
2012-05-30 21:51:11「人の興味は、それが真実かどうかということよりも、面白いかどうかということに反応する。真実らしければ、いい。君がそこで、これは事実ではない、と主張しても騒ぎは収まらない。むしろ火に油を注ぐ結果になる。なぜなら、野次馬からすれば、面白いからだ。」(「モダンタイムス」伊坂幸太郎)
2012-05-30 12:43:30「直感」「直観」での判断が意味をもつのは、判断するための基盤が判断者の中に備わっていればこそ。判断の基盤がないところでの「直感」「直観」は「思いつき」「思い込み」の域を出ないのでは。
2012-05-30 12:20:58周囲になんらの迷惑をもかけずに育った人間はいないのだし、正しいことをしたと思って結果的に迷惑をかけてしまうことは、個々の人間が完璧な存在ではない以上、当然に発生しうること。でも、結果的に迷惑をかけてしまうのと誰かを意図的に傷つけるのとは、まったく別な話です。
2012-05-30 00:18:09ほぼ1年前、石つぶてのようなツイートを私にたくさん投げつけてきた人たち。あの人たちは1年後の今何考えて何してるんだろうかね。
2012-05-29 21:26:17