LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テストした、と称するGIGAZINEへのツッコミまとめ

LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ - GIGAZINE - http://t.co/HZayXQI7 これ、遅延などまで取ると、結構えぐいことになります。

2012-06-13 00:27:25

同一スペックのPCを二台用意できたら、GWやメディアなどの品質比較は結構簡単に出来る。みんな帯域ばかり見るけど、じゃあその負荷を掛けた時のパケットサイズは幾つ？という点も重要ですね。GWは一般的に小さいパケットサイズの処理で高負荷になりますよー、的なね。

2012-06-13 00:32:00

あと、通信時における遅延やジッターなども評価対象には入れた方がいいですね、通信品質の比較を行う場合には。帯域は取れてもなかなかパケットが送受信出来ない、って事態は普段から日常的に起きている訳でして。特にモバイルとかはそうですね。

2012-06-13 00:33:54

取り敢えず、お金が無くても比較値は出せる。一方、お金が無ければ絶対値はそう簡単には出せません、つー話。

2012-06-13 00:36:12

ケーブルって、内部の線を縒（よ）るか縒らないかでも、通信品質に大きな影響を受けるものなんですな。昔のBRI用ケーブルってインターフェースの形状とか同じでNICの口にもさせちゃうんだけど、ちゃんと通信できるかって言えば、アウト。実はそういう違いなどもあるんですわ。

2012-06-13 00:39:58

http://t.co/X7z5piH6 カテゴリ6以上か何かは接地か何かが必要なので、この結果での判断は実はおかしいと思うのだが。

2012-06-13 00:27:31

サイエンスえるらさん @erura5

通信速度のスループットは実際問題ケーブル自体の性能よりもマシンの性能とかメモリ転送速度とかノイズの程度とかに規定されるのでは…

2012-06-13 00:33:34

@erura5 ノートPCで測定ってのがちょっとむちゃくちゃすぎると思う

2012-06-13 00:36:25

そもそもノートPCで測定する事の意味が分からない。性能的に十分なデスクトップ間でやるべきだろう。

2012-06-13 00:37:16

サイエンスえるらさん @erura5

@tenkokugen それで結論が「有意差はない」だから、もうなんとも…

2012-06-13 00:38:30

@erura5 実際自宅でも色々やってるけど、結構何かしら割り込み入るしねぇ… 一応IntelのLANカード使ってるけど

2012-06-13 00:39:44

くじら @kujira_desu

カテゴリの違いを外来ノイズに対する強度と考えるなら、まずはノイズがある環境と無い環境で速度差があるか検証しないと始まらないんじゃない？＞LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ - GIGAZINE http://t.co/phZfNooO

2012-06-13 00:29:31

くじら @kujira_desu

品質が良いケーブルは長くてもエラー少ないかの答えを期待して記事開いたけど、いつものジャンクフードブログだった。

2012-06-13 00:34:32

「LANケーブルが変わると速度がどれほどアップするか38種類テスト結果まとめ」 http://t.co/zYAvFMoV 当たり前のことの確認ご苦労様です。常識なんだけどこうやってデータがあると説得力はあるな。大型機械ガッコンガッコン動く工場で数十mひくと結構違うんだぜ。

2012-06-13 00:34:27

LANケーブル＞俺のPCは10mのCAT5ケーブル（eついてない）を含むLANケーブルとハブ2台を経由して経由してファイル鯖に繋がってるけど、たった今計測したら特別な測定用設定でない通常の環境でライト685Mbps、リード656Mbps。一般家庭だと安物ケーブルでもこんなもん。

2012-06-13 00:49:07

昨夜もツイートしたGIGAZINEのLANケーブル比較記事 http://t.co/zYAvFMoV をバカにしてる人いんだけど、あれほど「一般家庭の通常使用でカテゴリにこだわる意味があるか？」→「ない」の可視化としてわかりやすい表現なくねえか。

2012-06-13 10:16:35