東京8Rの走行妨害について思う(まとめ)

走行妨害があったのか無かったのかと言えばあった。誤審かと言えば誤審だと思う。誤審は目が節穴だったから起ったのかと言えばそうでなかったと忖度する。加害馬が降着した場合としなかった場合、どちらが真っ当(法に対してどうかではなく)かというと誤審の方がまだましだからだ。降着制度に大きな問題あり。五月蝿くされるの嫌だからコメント投稿禁止にする。
0
mbjoh @mbjoh

降着制度が抑止力として働くから厳正にというなら、どこで起ったどんな些細な走行妨害でも降着にすべきで実際はそんな運用はされてない。今回のはゴール前だったからなおさらなだけです。抑止力を言うなら全部失格にすりゃいいんだ。

2012-06-14 13:08:29
mbjoh @mbjoh

降着制度が抑止力として働くから厳正にというなら、どこで起ったどんな些細な走行妨害でも降着にすべきで実際はそんな運用はされてない。今回のはゴール前だったからなおさらなだけです。抑止力を言うなら全部失格にすりゃいいんだ。

2012-06-14 13:08:29
mbjoh @mbjoh

走行妨害を受けた馬は正直不運と思って諦めるしかないのが現実です。抑止力は騎手に対する懲罰で充分なんです。

2012-06-14 13:10:14
mbjoh @mbjoh

騎手に対する懲罰だって、大半は不可抗力の責任を取らされているもの。究極まで行けば不利や違反があったレースはカンパイか無効レースにするのが文句がない。でも、そんなことはできない。

2012-06-14 13:14:11