-
- いいね！0
たかよし
@ystricera
保安院「DOEではモニタリング情報はDOEのHPで公開されているがDOEで公開されていないものが外務省経由で届いたものかのご質問頂いた。DOEのHP見て頂きますと日にちごとに行った結果を生データ出すのではなくモニタリング結果まとめたものを公表しているものもある。」
2012-06-21 16:33:27
たかよし
@ystricera
保安院「データは外務省経由で頂いたものと基本的には同じと思うが、ちょっと直接的付きあわせ難しいので個別に確認しないとわからない。詳細は確認しないとわからない。」
2012-06-21 16:33:50
たかよし
@ystricera
保安院「保安院にデータ送られてきたが受け取った窓口は国際担当の国際室、すぐにERCに送られたのかそうでなかったのか。最初の、分割してメールで送られてきている、それを整理して放射線班に随時渡している。どの時点かは確認できていない状況」
2012-06-21 16:34:46
たかよし
@ystricera
（東京新聞加藤 深野保安院長の会見で論点19まとめるのが難しいと）保安院「ストレステストは意見聴取会でご審議頂いている審議に入っているものと審議に入っていないプラント幾つかある。審議状況はHPに書いてある、審議対象のプラントが多い、」
2012-06-21 16:37:05
たかよし
@ystricera
保安院「実際の審議も個別プラントごとの状況に応じた様々な課題。技術的課題解決したり現場調査しないと最終的な報告まで時間かかる、できるだけ報告書まとめるのは基本だが時間的制約あるので論点を中間的にまとめて課題はこうですとまとめの論点整理することとなるかと」
2012-06-21 16:38:01
たかよし
@ystricera
（黒木さんはいくつかプラントあげてこれくらいは済ませたいと）保安院「意見聴取会も一時期法案審議もどうなるかで中断したところもあるが意見聴取会が再開している、技術的議論すれば細かいか大新たに出てくる、当初想定以外にも個別課題、よく議論しなければいけないものあればよく議論しなければ」
2012-06-21 16:39:08
たかよし
@ystricera
（木野 1F保安規定違反の追加指示、報告書でてから2ヶ月後の追加指示で時間かかっている印象）保安院「結果的には報告内容が不十分という結論、報告内容を頂いてどういう改善できるか東電との間でやり取りしている、事実関係確認、原因分析不十分と思っているが背景上探ったどういうことできるか」
2012-06-21 16:40:51
たかよし
@ystricera
保安院「結論から言うとやはり東京電力も全体の作業の中自らやっていく、最終的に流行らなければならないが不十分な所が判明、不十分な点を解明していただく。具体的確認作業していたために時間要した」
2012-06-21 16:41:38
たかよし
@ystricera
（追加指示のばあい事業者との議論は事前に）保安院「事前ではなく報告書提出は4月、中身を審査する、審査の中で不十分な点があるので問題点を深掘りして事業者に深い分析求めていたがなかなか難しいとわかってきた、課題特定して対処してもらうと言うことで指示するとなった」
2012-06-21 16:42:42
たかよし
@ystricera
（事業者とのやり取りは公開されないのか）保安院「報告書概要と、そうですねポイントは分析簡潔にプレス発表で書いている、内部で検討した資料はあるので情報公開請求頂ければ対応していきたい」
2012-06-21 16:43:19
たかよし
@ystricera
（請求する前に説明することは）保安院「今回のプレス発表で東電の報告がいようとあわせて数枚紙で当院としての評価をまとめて御示ししている、お問い合せ必要な場合はご質問に対しては回答したい」（十分な体制とれない原因資金にもあるのか、資金を削っているとかコストカットが原因か）
2012-06-21 16:44:21
たかよし
@ystricera
保安院「コストカットといういいかたがどうかわからないが人員、対策、経営層のマネジメント強化すべきというのは経営本旨を明確化してリソースを適切に配分していただく、経営層の関与を強めて対応しっかりしてくれないかという趣旨 資金だけではなく人、体制」
2012-06-21 16:45:07
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★３点目は多い夏至力発電所の監視体制の件、（ http://t.co/yLgjFkmZ ）これの体制強化については、本日午前中に担当課長の方からプレス発表させていただいているので、省略する。#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:07:50
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★大飯３，４号機のプラント点検状況だ。これは冒頭言ったように二次系といい蒸気発生器以降の復水器などが通る虹系のクリーンナップ作業、これが継続して実施されているところだ。#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:07:53
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★★最後に月曜日（http://t.co/APjZXajR）に説明した米国のエネルギー省（DOE）から入手していた福島第一近辺のモニタリング情報。これをきちっと活用し、そして公表することが出来てなかったということは説明したが、#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:07:57
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：その際に幾つか質問、あるいは指摘事項で頂いているところがあり、その場で回答ができなかった部分があるので、そのうち、わかっているものについて回答をさせて頂きたいと思う。#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:01
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★★１つ目はDOEのデータは当初非公開の形になっていたので、文部科学省において、これを公表するように働きかけたと文科省で公表されたということだが、保安院側でも同様に公表するように働きかけをしたのかという質問を頂いた。#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:04
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：現時点では働きかけた事実確認は出来ていない。恐らくやってない可能性は高いと思うが、働きかけた事実はまだ確認できていない。#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:09
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★★２つめの質問だが（木野氏）月曜日の奉告したのは３月18日、19日といった一連の3日間程度に分割してDOEから送られてきたデータについての公表の取り扱いだ。それでDOEから送られてきた資料は、この前、月曜日に発表した資料以外にも、#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:12
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★★すなわち3月23日以降にも他にもあるのかといった質問だった。これについて調べた所、昨年の3月24日から5月13日の間に、必ずしも日にちを特定するのが難しいが、万一送られてきたり、あるいは数日間の間で1回という頻度で、#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:15
ドラえもん
@jaikoman
保安院山本：★★外務省から保安院、並びに関係府省に対して送付されている。従って送付されたモニタリング結果というのは、この前、皆さんにお示ししたもの以外にあると言うことである。従って、この内容については、あの、相当量的に多いということがあるので、#iwakamiyasumi3
2012-06-21 19:08:19