都議会の原発稼働の住民投票条例案で、安心の朝日新聞社とプロ市民とそれに騙されるツイッター民

パラダイス山元🥟✈️ 🎅🏻🪘 @mambon

３２００００人の署名が集まった原発を問う住民投票条例案否決直後に、東京都議会傍聴席に向かってのこの仕草。 http://t.co/DdMDwWZs

拡大

ta__ki @ta__ki

騒然とする傍聴席に向かってブーイングのポーズをとる石原慎太郎都知事＝東京都議会、傍聴した兼松澄雄さん提供；原発問う住民投票条例案、都議会が否決　３２万人署名 http://t.co/sZQmWo3E

ta__ki @ta__ki

「もっと都民の言うことを聞け」などの怒号が上がり、騒然とした雰囲気に。議長の注意に従わない傍聴者数人が、警備員に退出させられた。決められない民主…原発住民投票案、賛否割れる : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） http://t.co/aAt4FLTT

ta__ki @ta__ki

石原都知事：「心情としては分かるけどね、もっと物事を複合的に重層的に考えないと、原発の問題ってのは大変ですよ」：原発稼働の是非問う住民投票条例案　都議会で否決 http://t.co/QnNMXjuS

ta__ki @ta__ki

「原発の是非はいずれを選択しても人間の生命に関わるので、複合的に考えるべきだ。国の責任で重層的なシミュレーションをして結論を出さないといけない」と語った。：荒れる議場　石原知事「市民運動はハンドリングが難しい」 - MSN産経ニュース http://t.co/SGKiONKd

ta__ki @ta__ki

条例案は約32万人の都民の署名とともに請求されたが、石原慎太郎知事は反対の意見書を提出。同団体の請求による条例案は大阪市議会でも否決されている。： 原発住民投票条例案、都議会委で否決　本会議でも否決見通し - MSN産経ニュース http://t.co/ZbJn2Wf4

橋下徹 @hashimoto_lo

で、朝日新聞は本当にご都合主義。原発の是非を決める住民投票について大阪市議会は否決をしたけど、朝日新聞はそれにご不満。僕は署名した５万５０００人の熱い思いをしっかりと受け止めて関西電力に対して新しい電力供給体制に向けての株主提案をします。しかし朝日新聞は住民投票をやりたい模様。

ta__ki @ta__ki

安心の朝日新聞とそれに黙れされるツイッター

ﾗﾃｨｰﾙ @latir_laverita

先ほどRTした東京都議会の傍聴席で騒いだ左翼の記事（朝日新聞）、ほんと信じられない。先日はじめて傍聴したけど、席では静かに、意思表示をしてはいけませんとしつこいくらいに注意されるんですよ。それを無視して議会の進行を妨げるほど騒ぐなんてありえない、日本人じゃない、人じゃない。

fantasistacafe @fantasistacafe

出たコレwプロ市民団体｢みんなで決めよう原発国民投票｣が署名を集め東電の原発再稼働の是非を問う住民投票条例案を東京都議会に提出したが案の定、投票権を永住外国人にも与えよと主張しとる。事実上の国策の判断を外国人に委ねるってか。永住外国人の地方参政権獲得の布石にしたいんやろ？

フォロン @bea2003

３２万署名のうち外国人署名がいくつか知りたいわ、宮台真司！ｗ⇒原発住民投票条例否決:一自治体では…国民投票考える時期（毎日） http://t.co/tw4Ohc7b #tokyo #genpatsu

Wildlife@Democracy#All Lives Matter!!! 🇯🇵 🇺🇸 @akirawild

これ実は在日外国人を国民に含める陰謀じゃなかった？ RT @SankeiShimbun: 原発住民投票条例案、都議会委で否決　本会議でも否決見通し: 　原発稼働の是非を問う住民投票条例制定を目指す団体「みんなで決めよう『原発』国民投票」 http://t.co/0J5DAFUb

@Greenwind1

そもそも永住外国人や子供も投票って時点で、この市民団体のバックは非常に胡散臭いし、プロ市民や左翼、反日勢力の巣だろ。こういうのに日本人は協力してはダメ <＜原発住民投票＞都議会自民党などの反対で否決の公算大に> http://t.co/mExn946z #niconews

八城　曽根康 @dd182

…これは正解だな。投票を行おうとすると、真っ先にしゃしゃり出てくるのが、左翼のプロ市民だ。どうせ国民の生活と利益と引き換えに、原発止めようとする輩だからな。 <＜都議会＞原発再稼働の是非問う住民投票条例案を否決> http://t.co/z9w6yaKh #niconews

おざぴー@意識低い系 @k_ozapy

東京都の人口約1300万人のうち、外部の数字も併せて32万人の署名を集めたぐらいで「市民の声を無視した！」とかのたまって多数派を気取れる頭の悪さに感動した。

Guten_Morgen 💉💉💉💉 #モモモモ @Guten_Morgen

東京都って、いつから人口が32万人になったのでしょうか。東京都の人口は1000万人超です。条例の制定・撤廃請求は、対象地域の全有権者のうち50分の1の署名さえあれば、議会に採決を求めることができます。30万人の署名なんて、過半数に遠く及びません。多数派ではないぞ。 ＞RT

あ @_precure_

念の為に、正確な東京都の人口を確認したら、平成23年4月1日現在で推計13,175,079人だそうです。俗に言われる一千万人を軽くオーバー。てことは、32万人てのは2.5％程。2.5％の人間が原発反対を訴えたところで、そりゃ無理だろう。

みさなおくん @ikuun0213

32万ってまたエラい少ないな。東京は1,000万いる。たった3%しか集まってないのにこれで変わっちゃったら民主主義もクソもないわな。 “朝日新聞デジタル：原発問う住民投票条例案、都議会が否決　３２万人署名 - 社会” http://t.co/TpKcsiUz

支那鄭スパイ @botamocchi

32万人分の原発投票署名。地方都市の人口以上だからすごいと思うでしょうが、人口1300万人の東京都では、たった「2.5%」程度。渋谷で署名したら都民以外の署名もあるし意味なし。ただ、都市の問題点は、賢い人も多いがバカも多いということ。 http://t.co/zDn1YUmx

m.furuTa (ウルビア大好き) @teatree_ft

大阪市、東京都の原発住民投票条例案は否決されたが、この後は静岡県、新潟県、宮城県と原発立地県での県民投票条例を求める署名活動が続く。間接民主主義を補う直接請求権の行使は市民に与えられた正当な権利である。この制度が果たして機能していくのか、三つの県の動向を注視していきたい。