再稼働がなければ味わえなかった充実感なのでしょうね。 RT @KentaMatsuura:1000人2700人4000人12000人と回を追うごとに劇的に参加者が増加していった官邸前抗議。ぼくも最初は一般参加者として抗議に参加していましたが、先々週からスタッフとして加わっています
2012-06-22 11:10:30それではこの運動のどの面に欠乏感を覚えているのですか。 QT @KentaMatsuura:充実感はありません。
2012-06-22 11:16:26報道に値しないのではないか、とは考えないのですか? QT @KentaMatsuura: 抗議の参加者が足りないことです。12000人でも報道されませんでした。
2012-06-22 11:21:38「報道されない」と悩んでおいでなのでしょう?あなたは「世論の大半」をどのように知ったのですか? QT @KentaMatsuura: 考えません。世論の大半は拙速な再稼動決定に疑問を持っています。
2012-06-22 11:29:30電力使用のピーク時期から逆算すれば「拙速」という評価は不当なものだと感じますが。原発は照明のスイッチとは違います。 QT @KentaMatsuura:世論の大半は拙速な再稼動決定に疑問を持っています。
2012-06-22 11:38:21世論ではありません。問題提起でしょう。今後のデモへの反応が世論です。 RT @KentaMatsuura: 平日の金曜に12000人集まったことが世論です
2012-06-22 11:45:16人数の動員、現場の興奮、熱狂といったものを世論と誤解するのはとても危険なことです。それらは民主主義を粉々に破壊します。 RT @KentaMatsuura: 平日の金曜に12000人集まったことが世論です
2012-06-22 11:48:04@junks2 「民主主義は被統治者の意見を政治に反映させるシステム」と考えれば、デモで民主主義が破壊されるなんてことは有り得ないでしょう。@KentaMatsuura
2012-06-22 12:07:02それが世論であるならば最初からデモで訴える必要など無いはずでしょう。 QT @KentaMatsuura: 官邸前に何人集まったらこれが世論だと認めてもらえますか?
2012-06-22 12:07:15@KutaroMichikusa @KentaMatsuura 現場の熱狂を世論と混同することは民主主義の破壊だと言っています。
2012-06-22 12:09:13@KutaroMichikusa @KentaMatsuura 「脱原発」が道理であるならば、再稼働は紆余曲折の一通過点に過ぎぬ筈ではありませんか。何を慌てる必要がありましょう。全原発停止をもっけの幸いと捉えなくてはならぬのなら、脱原発に理はない、ということになりますね。
2012-06-22 12:17:35世論になりうるとは思いますよ。倒閣運動にからめたり、@noiehoie や @tetsu_molotov らの自己陶酔型の活動が「ケッ」という反発を生まなければもっと早く浸透するかも。デモを楽しんで下さい。 RT @KentaMatsuura:脱原発依存は世論じゃありませんか?
2012-06-22 12:35:40