- nabenabeshi
- 785
- 0
- 0
- 0
選挙は革命権の行使です。そう考えると、現在の日本の革命対象である公務員やその家族が不快感を提示する方向性は、国家改革として正しい方向なのでしょう。RT @rinkoro 言われる方の気持ちを少しは考えていただきたいものです RT @ringo333 いけないとかよりも感情論では
2010-06-30 17:47:21RT @harrier1970: 枝野とか野田とかって人が小沢を批判している?マニフェスト変更には小沢も関わったと、でもマニフェスト変更の最終決定をしたのは現執行部だろ。参院選は政権選択の選挙ではなく、現政権を追試のような物。マニフェストを変更したのなら本来は衆院を解散して国民に信を問うべき。
2010-06-30 17:48:42国家公務員とその家族は国民に入らないんですねわかります RT @tezukakaz 選挙は革命権の行使です。そう考えると、現在の日本の革命対象である公務員やその家族が不快感を提示する方向性は、国家改革として正しい方向なのでしょう。
2010-06-30 17:49:28他国に比べて肥大しすぎた公務員給与削減は必須なのですが、それを阻止したいが為に悪印象漬けに利用されている嫌いがありますね。この市長は。RT @rrutan この人のやり方もいい加減にしないと http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/181502
2010-06-30 17:50:12いえ、むしろあなた方が日本国民であるから問題なのです。あなた方は遺憾ながら、今の日本国民の大半にとって、倒すべき敵であり権力者なのです。昨年の公務員給与削減を掲げての政権交代とはそういう意味です。RT @rinkoro 国家公務員とその家族は国民に入らないんですねわかります
2010-06-30 17:52:16郵政選挙の時の武部さんみたいなこといってますね RT @tezukakaz いえ、むしろあなた方が日本国民であるから問題なのです。あなた方は遺憾ながら、今の日本国民の大半にとって、倒すべき敵であり権力者なのです。昨年の公務員給与削減を掲げての政権交代とはそういう意味です。
2010-06-30 17:54:07下らないレッテル張りをしても、公務員給与20%削減のマニフェストを掲げた党が圧勝したという昨年の事実はひっくり返りませんよ。肥大した公務員給与こそ政治改革の本丸です。それが嫌なら、公務員給与アップを掲げた政党を勝たせることです。RT @rinkoro 郵政選挙の時の武部さんみたい
2010-06-30 17:56:44その言葉、そっくりお返しいたします^^ RT @tezukakaz 下らないレッテル張りをしても、公務員給与20%削減のマニフェストを掲げた党が圧勝したという昨年の事実はひっくり返りませんよ。肥大した公務員給与こそ政治改革の本丸です。それが嫌なら、公務員給与アップを掲げた...
2010-06-30 17:57:56Twitter上というのは間違いです。昨年の衆議院選挙で、と正しく言うべきです。繰り返しますが、それが嫌なら逆の意見のマニフェストを持った政党を勝たせて逆革命をするのが正しい解決方法です。口論は無意味。RT @rinkoro Twitter上で国民の敵認定されてしまいました(笑)
2010-06-30 17:58:33意味不明です。いつ、公務員給与アップをうたった政党が勝ったのでしょうか?菅民主党ですら公務員給与ダウンは検討課題としています。RT @rinkoro その言葉、そっくりお返しいたします^^ RT @tezukakaz 下らないレッテル張りをしても、公務員給与20%削減のマニフェ…
2010-06-30 18:00:48「レッテル貼り」という部分です あなたにはいわれたくありません RT @tezukakaz 意味不明です。いつ、公務員給与アップをうたった政党が勝ったのでしょうか?菅民主党ですら公務員給与ダウンは検討課題としています。
2010-06-30 18:02:08選挙結果と矛盾したことを言えば、現実から乖離したレッテル張りでしょう。若い学生さんが、革命権の行使としての選挙の意味を学んでいないのには驚かされます。 @rinkoro「レッテル貼り」という部分です あなたにはいわれたくありません
2010-06-30 18:03:40別に公務員給与を減らすことに絶対反対しているわけではありません。私がいいたいのはすぐに敵だなんだとレッテルを貼るやり方はよくないということです 言われたほうはどう思うでしょうか? それとも公務員には人権がないとでも仰るのですか? RT @tezukakaz 選挙結果と矛盾...
2010-06-30 18:06:39米国式の、選挙ごとの失職・政治任用方式も、採用検討すべき時期に来ているのでしょうね。官僚やその家族の特権階級意識には、度々驚かされます。RT @y_Fujisaki 公務員削減よりも高級官僚の腐敗ぶりをただすために官僚たちの社会的根絶やしをした方が早そうですが
2010-06-30 18:06:46「革命権の行使としての選挙」をテーマとして、1日2日図書館で学んでみることを強くお勧めします。革命権の行使被対象者は、革命権行使側から見れば明確に敵と定義される存在です。(つづく)RT @rinkoro 別に公務員給与を減らすことに絶対反対しているわけではありません。私がいいた…
2010-06-30 18:10:20現代選挙制度の素晴らしいところは、両者の生命が奪われるわけではないという点です。最悪でも、両者共に財産権と名誉権の被害だけで済むわけです。検察問題は、その選挙革命ルールを破り肉体的被害を与えたところにあります。これは暴力革命の間接的肯定であり、許されません。RT @rinkoro
2010-06-30 18:12:10敵対している事象自体を否定することは選挙という革命システムの否定に繋がります。強烈な利害の対立を正面から捉えた上で、明確な敵味方で選挙を行わなければ社会変革が発生せず、これもひいては暴力革命の間接的肯定に繋がりかねません。RT @rinkoro 敵だなんだとレッテルを貼るやり方
2010-06-30 18:15:41もちろん選挙が革命権の行使の一環であることは理解しています(特に今回の政権交代はそうです)。しかしだからといて「お前は敵だから潰す」といった傲慢な姿勢が正しいとは思えません。検察のような唯我独尊集団と下っ端の零細公務員を一緒にしないでください @tezukakaz
2010-06-30 18:16:10実に面白い問題の本質を捉えた発言です。なぜならこの言い訳を理由として55年体制はこれほどに長く続いたからです。簡単に言えば「敵である」ということと「潰す」という事は全く一致しないのです(つづく)RT @rinkoro 「お前は敵だから潰す」といった傲慢な姿勢が正しいとは思えません
2010-06-30 18:18:37革命権の行使としての選挙の利点は実はあまり多くありません。暴力革命の方がメリットの数は多いのです。それでもなお現代文明が選挙革命を肯定しているのは、敗残後の「敵」の扱い方にメリットがあるからですRT @rinkoro 「お前は敵だから潰す」といった傲慢な姿勢が正しいとは思えません
2010-06-30 18:20:28さて振り返ってみると、私は @rinkoro さんを「敵」といいましたが「潰す」とは言っていません。これは私が選挙革命支持者だからです。選挙革命システムでは、財産権と名誉権以外の侵害は許されていないのです。これが最大のメリットであり、素晴らしいところです。RT @rinkoro
2010-06-30 18:22:41ところが、55年体制は、ここを敢えて混同するところから始まりました。「敵」=「潰す」だから「マジに選挙するのはやめましょう」という理屈で、我が国の民主主義は停止されてきたのです。(まだまだ続く)RT @rinkoro 「お前は敵だから潰す」といった傲慢な姿勢が正しいとは思えません
2010-06-30 18:24:00