6/24に発案されたメドレー合作の案に疑問が浮かんだので直接聞いてみた

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

ブログを更新しました。『漕ぎ出した船は止まらない』http://t.co/gGy8HfsJ 概要その他まとめました

面白ウサギ🐰 @x_xonitanx_x

@taichi_28 オリジナルが良いと思います！

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@x_xonitanx_x 来ると思いましたww理由をお聞かせください

面白ウサギ🐰 @x_xonitanx_x

@taichi_28 既存のリアレンジはほとんどがマンネリ化してると思います！　最近は話題に出てないですが組曲リアレンジも流星群リアレンジもゴールデンほどの再生数がないのと、メドレークラスタのモチベ的にも既存のものを出しても伸びが見込めないと思います。

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@x_xonitanx_x 今回はメドレークラスタのみをターゲットにしてる訳ではないのです。こっちも様々な音楽関係者を中心にオファーしていく予定です。その中には同人活動されてるかたもいますし、DJとして活動してる方もいます。ですので取っ付きやすい既存曲をセレクトしたのですが・・・

面白ウサギ🐰 @x_xonitanx_x

@taichi_28 それなら尚のこと好きな曲をしてもらって参加してもらった方がやりやすいと思います！それに、もし既存のやるなら俺は降りると思います　個人的にリアレンジはもうあんまりやりたいと思いませんし

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@x_xonitanx_x すんません、Dします

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

が、メドレー界隈の人たちって良くも悪くもバシバシ意見飛ばしてくれる方少ないのよね・・・

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

結論から言いますと、今回はメドレー界隈以外の方々にもオファーするのでいきなりオリジナルだとハードルが高い。ので既存曲アレンジにした。

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

完全に自由参加なのでモチベが上がらない方は無理に参加なさらなくて結構です。オファーがきても断る事はできますので

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

例の企画ものすごい不評なんで流す可能性特大

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 決めた曲をリアレンジってその曲を好きな人がやることですよね？オファーしてやるのではモチベーションが上がらなくて当然だと思います。加えてハードルが気になるような実力（だと思っている）層に声をかけるのも、「より多くの人にメドレーを振興する」目的に適っていないかと

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@ktzkn 先日とある曲目自由の合作にBMS等で活動されてる方数人に声をかけたのですが、仮に曲目自由だとしても自分はメドレーに詳しくないと言われ断られたのです。単曲アレンジでも。それ故にこの界隈以外の方を誘うときに何か一番壁にしてるのかと考えたらメドレーという概念なので(続く

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@ktzkn その概念を払拭するきっかけとなるためにまずはメドレーを単曲と見なして一般界隈の参加をお願いしたいと思ったからです。しかも、当初だとメドレーを広めることが第一の目的ではなく、様々な音楽活動クラスタの方に参加してもらって互いの技術向上を目指すのが本来の目的でした。(続く

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@ktzkn ですので、そもそもメドレー界隈のみが参加できる(というか参加したいと思う)企画では結局この界隈だけでの盛り上がりや馴れ合いと呼ばれ、参加者は参加しただけで満足してしまう。これではなんの意味もない。完全に敷居を取っ払うことはできませんが、先の経験もあり(続く

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@ktzkn 例え単曲アレンジだとしても自分が作った音楽作品がメドレーの一部にくみこまれる、ということが一般音楽活動クラスタの皆さんからしてみれば不安だということです。オリジナルなら自分のアレンジがいつ何処で使われるか分からないが故だと思います。

🏔Taichi⛷ 2日目東オ07b @taichi_28

@ktzkn 先の例もBMS作家4人なので確実とは言えませんが、少なくともメドレー界隈以外の4人はメドレーに使われると聞いて参加を辞退されたのです。ですので、今回は様々な方に声をかけるのを前提に進めるのでこのような形を取らせて頂きました。以上です。長々と失礼しました。

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 なるほど、経緯はよくわかりました。そして新しく選曲や構成してこういう展開で誰かやらない？とするのは面倒なので有名どころの(構成や選曲ができている)もののリアレンジという形をとることにしたんですね(昨夜も選曲が面倒だとツイートしていましたね)。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 具体的な話をします。まず「単曲アレンジがメドレーに使われることが不安」というのは当たり前だと考えます。意図したアレンジの方向性に合うような使われ方をするか疑問ですし、そもそも周りの様子がわからなければ自分だけ浮くかもしれない不安だと思うのは自然です。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 当然太一さんが言っていた使用される場所の問題もあると思います。「敷居」と仰いましたが、そういう問題でなく、ただ不透明で計画が練られていないだけだとわかります。そう考えると、すでに選曲、構成されたものから選んで場所を分担するのは確かに合理的な方法です。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 ここでざっくり分けると3つの選択肢があると思います。「既存のメドレーを曲かパートで分ける」「選曲〜構成、繋ぎまで作ったものを分担して打ち込んでもらう」「小節数や流れ、雰囲気と順番などを明記して自由に打ち込んでもらう」一つずつ考察していきます。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 まず「既存のメドレーを曲かパート分け」ですが。もう構成も選曲も流れもあって楽です。知っていて親しみもあるかも知れません。しかし既製品です。特にその作品に思い入れがない人が作り直す意味があるでしょうか。ましてやオファー制だと仕事の依頼の域を越えないと思います。

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 あと蛇足ですがこの方式の「曲を混ぜてもよい」というルールがありますがこれはよくやりたいことがわかりません。「有名だからこのメドレーを基盤に持ってきたけど特に意味はないよ」みたいな思いすら伝わってきます。これは解説をお願いします。 ……本題に戻ります。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 次です。「選曲〜構成、繋ぎまで作って分担して打ち込んでもらう」は、企画側の苦労が大変です。またこれはまったくもって仕事の依頼です。メドレーを楽しんで作ってもらえなければ定着や新興が意味をなさないので、あまりこの方法はとらない方がいいかも知れません。(続く)

ジト目グミ @ktzkn

@taichi_28 最後に「雰囲気と順番などを明記して自由に打ち込んでもらう」です。これは粉切れ合作のアイデアに近いです。単なる仕事の依頼にならず、完成形に幅をとりつつ構成は保つスタイルになります。MIXも順番が決まっているので他２つと同じぐらいの苦労で済むでしょう。(続く)