-
kazu_turbo
- 2679
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
shunkuriyama_x
@shunkuriyama_x
[blog] 6月23日24日 女川竹浦 できもぐ - 日々是好日 http://t.co/fzddqWzx
2012-06-26 00:30:31
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
ストロンチウム462兆ベクレルが海に流出しても、魚介類には一つも入っていないという根拠を示してから、女川や福島の魚介類は安全だといったらどうだろうか
2012-06-26 00:29:53
吉岡正史
@masafumi_yoshi
大飯原発の防災拠点、オフサイトセンター。設置場所は海から70ｍ、海抜わずか2ｍ。空気浄化フィルターもなく、液状化が心配な埋立地に設置。女川の同施設では2階建ての屋上まで津波が襲い職員が犠牲に。政府はここに「常時監視」20名配置するから再稼動しても大丈夫だって。「安全神話」恐るべし
2012-06-26 00:27:16
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
人格攻撃をしてその事実を隠したい人間達が少なからず居る ＱＴ ＠sakuraphon TBS News 23 は、女川の銀鮭の放射能は検査して安全と言い切るが、セシウムだけでそう断定する罪深さ。ストロンチウムで内部被曝した場合を想定していない愚かさ。風評ではなく原発の放射能実害
2012-06-26 00:16:50
すにふ（眞）
@truthforever0
ちなみに、うちの両親は農家で、しかも、除染地域に指定されている土地で、それをしています。それで、実家近くには、女川原発がありますが、原発は必要である、と言っています。そんなことも、考えながら、見ていました。
2012-06-26 00:16:06
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
女川だけがいい。その一心で瓦礫拡散賛成、女川原発再稼動、今度はなんだ？銀鮭か？ 消費税より銀鮭。すばらしいメンタルだな。
2012-06-26 00:11:06
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
女川の奴等が、瓦礫問題を、放射脳汚染だけにスポットライトを当ててくれたおかげで、広域処理の危険性も化学物質の危険性も、そもそも一般焼却が危険だという科学的な根拠の拡散も無いことになったわけだ
2012-06-26 00:10:25
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
女川の奴らって、福島第一の事をどう思っているのか？ 福島原発より女川原発のほうがいい。東京電力より東北電力の方がいい。 そういう風に受け止められるつぶやきばかりなのだが
2012-06-26 00:05:51
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
女川原発が高台にあるから平気って、今問題になっているのは台風直撃だろう。消費税に重要法案可決、脱原発、その間も、瓦礫ガー鮭ガー。こういう奴等が瓦礫拡散賛成で原発推進者なのか
2012-06-26 00:01:59
@quiestla57
@jagajee それ食いたい･･･。女川の鮭普通の値段で東北で流通させてくれたらみんな買いそうじゃない？国内水揚げとかスーパーで無いからチリ産とか買うわけで、あったら国内水揚げ買いたいもん。
2012-06-25 23:58:24
ぱ に ゃ し
@pa_nya_si
@takamasa_net 宮城のギンザケ、今晩のおかずにソテーで頂きました。フワフワで、子どもも「また食べたい(*^^*)」と。女川のギンザケのニュースは岐阜でも思ったより多くの人が知ってました。皆さんの頑張りはきっと届きますよ。 p(^-^)q
2012-06-25 23:55:00
ひびの まいにち
@haieveryday
ギンザケ暴落 生産量日本一を誇る宮城・女川 苦境の旬（河北新報） - Y!ニュース http://t.co/GDZk1rdf 日本の金持ちは 何にお金使ってるんだろうな？ こゆ問題の問題解決にお金使わないでどこに使うんだろう？
2012-06-25 23:50:17
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
銀鮭の人、こんなことまで書いていたのか。 ＞そういえば今日は，この前瓦礫記事で女川町民から怒られた『SPA!』の女川瓦礫検証記事の発売日らしいな。『東スポ』と『デイリースポーツ』はお金を出して買うけど，『SPA!』は立ち読みでいいや。
2012-06-25 23:49:19
ぺこらった
@ruinekoto
20年後まで生きられないとか、人が住む場所じゃないとか、そんな所に自分も好き好んで住んでるわけじゃないからね。てかそれは結果論。放射能ばら撒かれて汚染地帯にされちゃったわけだから。なのでアマさんの言うとおり、これから仙台へわざわざ移住はないと思うわ。女川も虎視眈々でしょ。けっ！
2012-06-25 23:45:41
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
@Polaris_sky @honowo @JPN_LISA 女川の瓦礫が440ベクレル/kgだと発表されている以上、反対は非科学的とは言えない。
2012-06-25 23:38:44
六ヶ所村反対 瓦礫反対
@kansuke22
その連帯も女川信者、放射脳と揶揄する連中は許すことはなかった。と やることといったら人格攻撃だ。女川の瓦礫が440ベクレル/kgだと発表されている以上、反対は非科学的とは言えない。という話もまったく聞かない。
2012-06-25 23:38:02
